№ 1711
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20211110173321 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:14 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ И. Г. К. – редовно призован, явява се лично, представлява се
от адв. Д. П., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Д. Д. К. – редовно призован, явява се лично, представлява се
от адв. Д. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. Г. Д. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Предходното съдебно заседание е отложено с оглед изясняване на
делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА молба с Вх. № 257881 от 23.11.2022г., от ответника, с
1
която са представени доказателства във връзка с неявяването на свидетеля в
предходното съдебно заседание.
АДВ. П.: Запозната съм молбата на ответника, да се приложи по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото представените документи от ответника, с молба с
Вх. № 257881 от 23.11.2022г.
АДВ. Г.: Не водим свидетеля поради обективна пречка. Свидетелят с
оглед на днешното открито съдебно заседание, тъй като е сключил
граждански брак януари месец, си е запазил самолет до Т., за днес за 09:30 ч.
вечерта. Вчера след обяд получава съобщение от авиационната компания, с
която му се анулира полета за 09:30ч. вечерта на 07.02.2023г. и се измества за
16:00ч. днес. В тази връзка представям и моля да приемете писмени
документи, които удостоверяват това, което изложих. Свидетелят не може да
се яви по обективна пречка, независеща от него.
АДВ. П.: В представените доказателства никъде не се съдържа името на
свидетеля, за да приемем, че се касае за него от една страна. От друга страна,
ако е имал пътуване, което е сватбено пътешествие, би трябвало да има
самолетен билет с неговите данни, някакъв договор с тур оператор с негови
данни. Това са насипни документи, представени в последния момент, които
по никакъв начин не удостоверяват липсата на точно този безценен свидетел.
От предходното съдебно заседание от 15.11.2022г. до днес са имали
достатъчна възможност да осигурят присъствие на друг свидетел за
установяване на исканите обстоятелства, считам че това е пореден опит за
отлагане на делото срещу който се противопоставям.
АДВ. Г.: Реплика на колегата, аз не мога да изляза на улицата и да
намеря свидетел, който да се яви тук да изложи някакви факти и
обстоятелства, този свидетел има преки наблюдения върху това, което се
случва между страните и затова искаме да бъде точно този свидетел, а не
някой друг. Държим на разпита на свидетеля, същият е присъствал на
2
предаването на имота между страните.
СЪДЪТ намира, предвид изложените обстоятелства от процесуалния
представител на ответника и във връзка с възраженията от процесуалния
представител на ищците, че към представените днес документи е представен
електронен документ с името на М. Ж., поради което и следва да се даде
последна възможност на ответника да води свидетеля за разпит в следващо
открито съдебно заседание, доколкото видно от представените документи,
обстоятелствата възпрепятстващи воденето му днес имат характера на
извънредни такива, доколкото са се случили в последния момент.
Същевременно с оглед необходимостта делото да приключи в разумен срок,
СЪДЪТ намира, че следва да определи последен краен срок за водене на
свидетеля от страна на ответника.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.03.2023 г. от 15:45 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
УКАЗВА на ответника да води допуснатия до разпит свидетел при
режим на довеждане в съдебно заседание на 13.03.2023 г., като при неводене
на свидетеля за разпит в следващо открито съдебно заседание, същият ще
бъде заличен и делото ще бъде разгледано без разпита на посочения свидетел.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 16:24 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3