№ 1305
гр. Пазарджик, 25.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220103030 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Не се явява представител за ищцовото дружество „Йеттел България“
ЕАД, нередовно призовано. Призовката е връчена на дружеството при
неспазен срок по чл. 56, ал. 3 от ГПК.
Не се явява ответника А. М.. За него се явява назначения му от съда
особен представител адв. М. Н., редовно призована.
Съдът докладва постъпилата по делото молба-становище от адв. Г. –
пълномощник на ищеца, с вх. № 16301/25.06.2024 г., с която е заявила, че не
възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие, въпреки нередовното
призоваване за заседанието. Заявила е, че поддържа изцяло изложеното в
исковата молба, че е запозната с представения отговор на исковата молба от
особения представител на ответника. Твърди, че наведените в него
възражения не са подкрепени с доказателствата по делото. Моли да се
приемат представените от ищцовото дружество с исковата молба писмени
доказателства. Изложила е подробни съображения по съществото на правния
спор. Моли съдът да уважи изцяло исковите претенции и да осъди ответника
за сторените в производството съдебно-деловодни разноски. Претендира
разноските по изготвен и инкорпориран в молбата-становище списък на
същите по чл. 80 от ГПК.
АДВ. Н.: Считам, че не следва да давате ход на делото, въпреки
изразеното становище на нередовно призования ищец, с оглед нередовното
призоваване и несвоевременно подаденото становище от ищеца, поради което
моля да ми дадете възможност да се запозная с него. Моля да не давате ход и
да отложите делото за друга дата.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, тъй като въпреки, че ищцовото дружество е несвоевременно
призовано за днешното съдебно заседание, а именно при неспазен срок по чл.
1
56, ал. 3 от ГПК, който към датата на днешното съдебно заседание не е
изтекъл, предвид че призовката е връчена на 19.06.2024 г., то в депозираната
молба-становище днес, пълномощникът на ищеца е направил изрично
изявление, че не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие,
въпреки нередовното призоваване за заседанието. При това положение и
предвид, че страната ответник е редовно призована и се явява особеният
представител на ответника, не е налице процесуална пречка, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Н.: Поддържам подадения писмен отговор. Нямам
доказателствени искания, с оглед на обстоятелството, че нямам никаква
връзка с ответника по делото и няма как да посоча нито писмени, нито гласни
доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Предявеният иск е с правно основание чл. 415, ал.1 от ГПК.
В подадената искова молба се твърди, че въз основа на подадено
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение е
образувано ч. гр. д. № 3661/2022 г. па Районен съд - гр. Пазарджик. Против
длъжника е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в размер
на 333.34 лв., от които: потребен и и незаплатени месечни абонаментни такси
за потребление на мобилни услуги- 140.08 лв., както и неустойка за
предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги- 193.26 лв.
Сочи се, че във връзка с връчване на заповедта за изпълнение па
парично задължение на длъжника при условия на чл. 47, ал. 5 ГПК ищцовото
дружество, чрез пълномощника си предявява на основание чл. 422, във вр. с
чл. 415 от ГПК иск за установяване на вземането но издадената заповед за
изпълнение в размер на 333.34 лв., така както е описано по-горе.
Твърди се, че длъжникът А. Й. М. е абонат на дружеството-доставчик на
мобилни услуги „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД със сключени договори, както
следва:
По Договор за мобилни услуги от дата 13.07.2018 г. абонатът е
предпочел мобилен номер +359********* с абонаментна програма Тотал+
24.99 със срок на действие 24 месеца до 13.07.2020 г.
По Договор за мобилни услуги от дата 03.09.2018 г. абонатът е
предпочел мобилен номер +359********* с абонаментна програма Тотал+
10,99 със срок на действие 24 месеца до 03.09.2020 г.
Твърди се, че въз основа на посочения договор ответникът е ползвал
предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е
2
фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.
Сочи се, че съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор
„при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на
ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава
ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален
договор всеки потребител - страна по договора бива уведомен за датата от
месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата
не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите
суми.“.
Твърди се, че за потребените от абоната-ответник услуги за периода
05.10.2020 до дата 04.12.2020 г. Теленор България ЕАД е издал:
Фактура №**********/05.11.2020 г. за отчетния период на потребление
от 05.10.2020- 04.11.2020 г. с дължима стойност за плащане в размер на 57.83
лв., от които:
-за номер 089 6171300: 25.82 лв. без ДДС за месечен абонамент;
-за номер 089 6743399: 25.82 лв. без ДДС за месечен абонсмент.
Дължимата сума е платима в срок 20.11.2020 г. Към фактурата е
посочено и детайлното потребление на всеки от мобилните номера.
Фактура №**********/05.12.2020 г. за отчетния период на потребление
от 05.11.2020- 04.12.2020 г. с дължима стойност за плащане в размер на 82.25
лв.. от които:
-за номер 089 6171300: 25.82 лв. без ДДС за месечен абонамент; 15.03
лв. без ДДС за Други услуги с добавена стойност; 0.33 лв. без ДДС за Кратки
текстови съобщения; 0.04 лв. без ДДС за Разговори към „Грижа за клиента";
-за номер 089 6743399: 25.82 лв. без ДДС за месечен абонамент.
Твърди се, че дължимата сума е платима в срок 20.12.2020 г. Към
фактурата е посочено и детайлното потребление на всеки от мобилните
номера. Към фактурата е прибавена и незаплатената стойност от предходния
период в размер на 57.83 лв., при което задължението възлиза на обща
стойност в размер на 140.08 лв.
Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на
обща стойност 140.08 лв. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-
детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.
Твърди се, че за посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е
изпълнил задължението си да заплати на Теленор България ЕАД дължимите
месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги в общ размер на
140.08 лв.
Твърди се, че неизпълнението на абоната-ответник да заплати
стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 140.08 лв.. е
ангажирало договорната отговорност на абоната по т. 11 от процесиите
договори за услуги, като във връзка с чл.75. вр.с чл. 196. в) от ОУ на
3
мобилния оператор. Теленор България ЕАД е прекратил едностранно
индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти и е издал
крайна фактура № ********** от дата 05.02.2021 г.
Твърди се, че за посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е
изпълнил задължението си да заплати на Теленор България ЕАД сумите за
месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги, така както са
фактурирани. При наличието на неплатени месечни задължения на абоната.
Операторът го уведомява по реда на чл. 31а от Общите условия. След
изтичането на срока за плащане, указан във всяка от издадените месечни
фактури и при нерегистрирано плащане на дължимата сума, последователно
се ограничават първо изходящите обаждания, впоследствие и входящите
обаждания на абоната, като операторът неколкокоратно праща смс -
напомняне за налична незаплатена месечна фактура. При нерегистрирано
плащане, въпреки напомнянията от страна на Оператора, ползваният
телефонен номер е двустранно спрян, за което абонатът е уведомен с поредно
смс-известяване. Предоставен е пореден шанс за плащане на дължимите
месечни суми.
Твърди се, че след като страните са уговорили дължимите по договора
плащания да бъдат платими в определен срок, то сумата става изискуема след
изтичането на този срок. Когато денят за изпълнение на задължението е
определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му /чл. 84. изр. първо
ЗЗД/.
Сочи се, че съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор има право да
получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното
количество и на уговореното място. Съгласно чл. 75 от Общите условия при
неспазване на което и да е задължение по част XIII от Общите условия или в
случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на
потребителя. Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на
услугите или при условията на т. 196 буква в) да прекрати едностранно
индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов
договор с него. Пито законът, нито договорените между страните условия,
вменяват задължение на кредитора да кани закъснелия длъжник да изпълни
задължението си. При това положение за мобилния оператор е възникнало
потестативното право едностранно да прекрати договора за мобилни услуги,
при това без необходимост да волеизявява изрично пред абоната намерението
си за прекратяване, предвид неколкократните напомняния чрез смс-
известяване до този момент.
Твърди се, че датата на деактивация на процесните абонаменти е
29.12.2020 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна
система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на
незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури
срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на
ползвания абонамент.
4
Твърди се, че абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият
не е спазил крайния срок за ползване на абонаментите, както следва:
Тотал+ 24.99 за мобилен номер +359********* до 13.07.2018 г.. съгласно
договора от дата 13.07.2020 г .;
Тотал+ 10.99 за мобилен номер +359********* до 03.09.2018 г., съгласно
договора от дата 03.09.2020 г.
Сочи се, че неизпълнението на ответника е обусловило правото на
мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната,
съгласно изричната клауза, съдържаща се в т.11 от договорите, 3 като
начисли в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване
на сключения абонамент. Предвид влизане в сила на постигната Спогодба
между Теленор България ЕАД и Комисия за защита на потребителите
относно начина па формиране на неустойките, претендирани при предсрочно
прекратяване на договорен абонамент, начислената на абоната неустойка в
размер на 193.26 лв. е формирана съобразно новите правила за изчисление,
уговорен в т. 11 от договорите.
Твърди се, че претендираната неустойка в размер на 193.26 лв.
представляваща стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната
програма за всеки ползван номер. Съгласно т. 11 от договорите, в случай на
прекратяване на подписан договор преди изтичане на уговорения срок по вина
или инициатива на Потребителя или по нарушение на задълженията му по
договора или приложения/документи свързани с него, същият е длъжен да
заплати за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване
(1) неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода
от прекратяване на договора до изтичане на уговорения срок, като сумата не
може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти,
взето без ДДС. (2) а в случай, че е предоставяна отстъпка от цената на
месечния абонамент, потребителят дължи и възстановяване на част от
стойността на ползваните отстъпки, съответстващи на оставащия срок на
договора. (3) В случаите, в които на абоната е предоставено мобилно
устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в подписания договор
или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл. Потребителят
дължи такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в
брой и без абонамент) съгласно ценовата листа, действаща към момента на
сключване на договора и заплатената от него при предоставянето му (в брой
или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), какъвто
съответства на оставащия срок на договора.. Видно е, че уговорената клауза е
в унисон с предписанията на Комисия за защита на потребителите и с
уговореното в постигнатата Спогодба.
Твърди се, че неустойката в размер на 193.26 лв. се формира, както
следва:
96.63 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
03.09.2018 г. за мобилен номер +359*********, преде гавляваща стойността на
5
3 месечни абонаментни такси, взето без ДДС- 96.63 лв.
96.63 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дала
13.07.2018 г. за мобилен номер +359*********, предегавляваща с тойността на
3 месечни абонаментни такси, взети без ДДС- 96.63 лв.
Твърди се, че като абонат на обществената телекомуникационна мрежа
на мобилния оператор „Теленор България“ ЕАД ответникът се е съгласил и е
приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на
мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия. Теленор
има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в
уговореното количество и на уговореното място. Според чл. 71, Потребителят
е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за
плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на
фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“.
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за
ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/
да прекрати едностранно индивидуалния договор на ответника. 11ри
неспазване на което и да е задължение но част XIII от тези Общи условия или
в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на
потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на
услугите, или при условията на т. 196. в) да прекрати едностранно
индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов
договор с него“.
Сочи се, че съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните
имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на
мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на
публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. Но силата на
същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му
от страни те. а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила
общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
Сочи се, че в чл. 20 от Общите условия е посочено, че всички услуги се
заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно
действащата ценова листа на Теленор. Съгласно чл. 23, б) месечния
абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален
договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от
потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя
абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на
фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на
дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на
всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на
вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите
условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока
указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й.
При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на
6
законната лихва за всеки ден закъснение.
Твърди се, че в конкретния случай ответникът е подписал договор за
услуги с мобилния оператор, ползвал е процесиите мобилни номера и не е
изпълнил задължението си по договор да заплаща стойността на
предоставените услуги, като с това си поведение е изпаднал в забава.
Издадени са фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен е фактическия г
състав на едно договорно неизпълнение по чл. 79 ЗЗД. за което ответникът
следва да понесе отговорността си.
Сочи се, че представените фактури сами по себе си, не са основание за
плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната
далекосъобщителна услуга, задължил се е да заплаща цената на
предоставеното устройство, съгласно уговорения погасителен план, респ.
същият е в неизпълнение на договора си.
Искането към съда е да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника А. Й. М., с ЕГН ********** с адрес:
4400, гр. Пазарджик, ул. „******, че към него съществува изискуемо вземане
на ищеца „Йеттел България“ ЕАД с ЕИК *********. със седалище и адрес на
управление в град София, район ..Младост“, ж.к. ..Младост 4“, Бизнес Парк
София, сграда 6. представлявано от Д. К. К. и М. С.. в размер на 333.34 лв.
(триста тридесет и три лв. и 34 ст,). от които:
140.08 лв. (сто и четиридесет лв. и 08 ст.), представляваща дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги,
за които са издадени фактури № **********/05.11.2020 г.,
**********/05.12.2020 г. за периода от 05.10.2020 г. до 04.12.2020 г., ведно
със законната лихва върху общодължимата сума, считано от подаването на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно заплащане на дължимата сума;
193.26 лв. (сто деветдесет и три лв. и 26 ст.) за неустойка, от които:
-96.63 лв. (деветдесет и шест лв. и 63 сг.) - неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от дата 03.09.2018 г. за мобилен номер
3598961 71300, представляваща стойността на 3-месечни абонаментни такси
без ДДС.
-96.63 лв. (деветдесет и шест лв. и 63 сг.) - неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от дата 13.07.2018 г. за мобилен номер
+359*********, представляваща стойността на 3-месечни абонаментни такси
без ДДС.
Моли съда да постанови осъдителен диспозитив спрямо ответника за
разноските, положени в настоящото исково производство, представляващи
доплатена държавна такса - 75.00 лв. и адвокатски хонорар, за което
настоящото служи като списък по чл. 80 ГПК.
Направено е искане за прилагане на заповедното производство.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответника, чрез назначения му особен представител, с
7
който е изразил становище по подадената искова молба. Счита, че искът е
допустим. Счита, че предявените искове са незаконосъобразни,
неоснователен по основание и по размер, и недоказани, като е изложил
съображенията си в тази насока.
Твърди, че неясно и необосновано е формираното задължение по
фактурата в общ размер на 140.08. лв., описани са фактури, като не е ясно за
кой мобилен номер се отнасят.
Твърди, че неоснователно е искането за заплащане на неустойка за
предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги, тъй като не е
осъществен фактическия за възникване на вземането за неустойка.
Неустойката е дължима при едностранно прекратяване на договора поради
виновно неизпълнение от страна на длъжника, а прекратяване на процесните
договори не е налице. В конкретния случай ищецът не е упражнил правото си
да прекрати договора за мобилни услуги преди да изтече срока му.
Прекратяването на договора представлява волеизявление на една от страните
по него, по силата на което се прекъсва налична облигационна връзка, като
писмените договори подлежат на прекратяване с изявление в същата форма. В
случая операторът не е отправял до абоната писмено предизвестие, с което му
предостави подходящ срок за изпълнение, нито изрично волеизявление за
прекратяване на договора, поради което считам, че ищецът не е упражнил
надлежно правото си да прекрати договорите и в неговата правна сфера не е
възникнало вземане за неустойка при предсрочно прекратяване на договор по
вина на потребителя.
Счита, че клаузата от договорите, уреждаща неустойката, е нищожна,
тъй като се касае за неравноправна клауза. При наличието на неравностойна
клауза, същата не следва да бъде привеждана в изпълнение, поради което
и претендираната сума не се дължи.
Сочи се, че следва да се има предвид и обстоятелството, че ищецът не е
изпълнил задължението си по чл. 31 „а“ от Общите условия, тъй като не е
уведомил абоната за точния размер на претендираните парични суми, както и
основанието, от което произтичат.
Искането към съда е да постанови решение, с което да отхвърли
предявените искове в общ размер на 333.34 лв., ведно с претенцията за лихва,
като незаконосъобразни, неоснователни и недоказани.
С Определение № 1637/10.06.2024 г. съдът е приел представените от
ищеца и приложени към исковата молба писмени доказателства, както и
ч.гр.д. № 3661/2022 г. Указал е на страните разпределението на
доказателствената тежест в производството, а именно по реда на чл.154 ал.1
от ГПК.
АДВ. Н.: Нямам възражения по доклада.
8
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца и приложени към исковата молба
писмени доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към настоящето дело ч.гр.дело №3661/2022г. по
описа на Районен съд - Пазарджик.
АДВ. Н.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
Предвид приключване на делото пред настоящата съдебна инстанция,
съдът счита, че на назначения особен представител адв. Н., ще следва да й
бъде изплатено определеното от съда и внесено от ищеца възнаграждение за
процесуално представителство на ответника по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител на ответника – адв. М. Н.,
възнаграждение за процесуално представителство на ответника в настоящото
дело в размер на 400 лв., която сума да се изплати на особения представител
по внесения от ищеца депозит.
Въз основа на събраните по делото доказателства и при липсата на
други доказателствени искания от страните, в т.ч. и от ищеца в депозираната
днес молба-становище, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Н.: Уважаема госпожо Председател, считам, че искът е
неоснователен по съображенията, изложени в писмения отговор, поради
което моля да го отхвърлите. Моля да ми дадете срок за представяне на
писмено становище.
На основание чл. 149, ал. 3 от ГПК съдът определя на особения
представител на ответника едноседмичен срок от днес за представяне на
писмена защита.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:01 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9