РАЗПОРЕЖДАНЕ № 2133
21.10.2022г., гр. Стара Загора
Административен съд – Стара Загора, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Кремена Костова-Грозева
разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева адм. д. №554 по описа на съда за 2022г.
Производството е образувано по жалбата от „ВИКИ-2“ ЕООД-в ликвидация, подадена от Управителя А.З., чрез адвокат К. против РА № Р-16002421004502-091-001/18.03.2022г от ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 258/22.006.2022г на Директор ОДОП гр. Пловдив.
С молба вх. рег. № 6143 от 20.10.2022г. Съдът е сезиран с ново искане на осн. чл.63, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК. Съдът, с разпореждане от 21.09.2022г., вече е уважил предходно направено искане за продължаване на срока по чл.158, ал.1 от АПК като е определил нов 7-дневния срок за отстраняване нередовностите на жалба, подадена против РА № Р-16002421004502-091-001/18.03.2022г от ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 258/22.006.2022г на Директор ОДОП гр. Пловдив. Съдът удостоверява, че както в първоначално определения срок, съгласно разпореждането за оставяне без движение на подадената жалба от 08.08.2022г., така в продължения срок, съгласно разпореждането от 21.09.2022г., дадените от Съда изрични указания да се уточни от чие име се подава жалбата, да се представи доказателства за платена държавна такса, да се потвърдят от ликвидаторите /законни представители/ на дружеството действието по подаването на жалба против ревизионния акт, да се приложи жалбата в пълнота и надлежно подписана, не са изпълнени.
Подадената молба вх. № 6143/20.10.2022г., съдържаща повторно искане за продължаване на срока по чл.158, ал.1 от АПК, отново съдържа същата обосновка, че от данните от Търговския регистър няма как да се определи кой/кои са реалните ликвидатори на „ВИКИ-2“ЕООД. Допълнително се сочи, че вписаната в ТР като ликвидатор М.М.И. била установена и в проведен с нея телефонен разговор, същото посочила, че не била получавал акт за назначаването си като ликвидатор на това дружество, нито била давала съгласието си и образец от подписа като ликвидатор, както и че въобще била заличена от списъка на ликвидаторите, по подадена от нея молба през 2021г. заключава, че към настоящ момент нямало редовно назначен ликвидатор на дружеството, който да го представлява законно пред съда. Така подадената молба отново не е подписана.
Съдът, като съобрази данните по делото намира на първо място, че подаденото повторно искане за продължаване с нов срок срока за отстраняване на указанията по без движение на жалбата за процесуално недопустимо и не само, защото не е подписано. Съдът, водим от новелата на чл.63, ал.2 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, приема, че може само веднъж да уважи искане за продължаване на срокове по чл.63, ал.1 от ГПК, като това се следва от израза “ново определения срок“, който нов срок не може да бъде по-кратък от първоначалния. В конкретния случай подателят на жалбата не е изпълнил и в продължения му срок нито едно от дадените му указания, вкл. дори не е внесъл по см. на този съд дължимата се ДТ от 50 лева.
Ето защо Съдът приема, че подателят на жалбата не е отстранил указаните му нередовности, нито в първоначално определения му срок, нито в продължения такъв, съгласно разпореждане от 21.09.2022г. и съотв. е налице хипотезата на чл.158, ал.3 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и за прекратяване на производството.
Водим от горното и на осн. чл.158, алц3 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от „ВИКИ-2“ ЕООД-в ликвидация, със ЕИК ********* и седалище в с. Обручище, общ. Гълъбово против РА № Р-16002421004502-091-001/18.03.2022г от ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 258/22.006.2022г. на Директор ОДОП гр. Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по а.д. № 554/2022г. по описа на Административен съд Стара Загора за 2022 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на Р. България в 7 дневен срок от съобщаването му на страната.
Административен съдия: