О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
24.11. 2011
год., гр. Лом
Ломски
районен съд, VІІ граждански състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември, две хиляди и единадесета
година, в състав:
Районен съдия: Боряна Александрова,
Като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 1077 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявени са обективно съединени искове от ОББ АД, гр. София, ЕИК *********, чрез адв. В.П.,***, срещу Е.К.Л.,
ЕГН ********** и Д.М.П., за заплащане на
дължими суми по договор.
Правно основание: - чл. 422 ал.1 във връзка с
чл. 415 ал.1 от ГПК във връзка с чл. 240 от ЗЗД и акцесорен иск за лихви по чл.
86 от ЗЗД.
Петитум: да бъде признато от съда за
установено, че ответниците дължат на ищеца сумите в размер на 6559,92 лв. –
главница и 1008,23 лв. – договорна лихва, както и 627,54 лв. наказателна лихва
или общо сумата в размер на 8822,64 лв., както и законната лихва върху
непогасената главница от момента на подаване на заявлението , до окончателното
изплащане на дължимите суми, както и съдебни разноски и възнаграждение за
процесуално представителство – юрисконсултско възнаграждение в размер на 463,04
лв.
Иска е допустим – налице е интерес от
търсената с иска защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК;
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от
надлежна страна , но не срещу надлежна страна/ първата ответница е непълнолетна
и съгл. чл.28, ал.2 ГПК, следва да е предявен иска слещу нея, но със съгласието
на нейната майка;
При изложеното съдът, указва на
ищеца, че следва да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на
чл.28,ал.2 ГПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ,
с указанията дадени по горе, които следва да се отстраният в 1-седмичен срок,
след което делото да се докладва.
Районен съдия: