№ 1804
гр. София, 01.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА Я.
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА Я. Гражданско дело
№ 20231110137218 по описа за 2023 година
Производството е исково по молбата на „Т...“ ЕАД, ЕИК: ... ,
представлявано от А.С.А., със седалище и адрес на управление: гр. С/адрес/
срещу Й. П. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес, на който да бъде
призована: гр. С/адрес/ и срещу Д. Х. Я., ЕГН: **********, с адрес в гр.
С/адрес/ като наследник на Х. Й. Я., с ЕГН: ********** в качеството им на
собственици на топлоснабден имот, находящ се в гр. С/адрес/ с искане да
бъдат осъдени да заплатят на ищеца следните суми: Й. П. П., ЕГН:
********** - сума в общ размер на 208,05 лв., от които 157,74лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
м. 05.2019г. до 04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране
на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, 38.92 лв. -
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 21.06.2023г., както и
суми за услугата „дялово разпределение“ - 9,14 лв. главница за периода от
05.2020г. до 04.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 2,25 лв. - мораторна
лихва за забава за периода от 16.07.2020г. до 21.06.2023г. и Д. Х. Я., ЕГН:
********** - сума в общ размер на 208,04 лв., от които 157,74лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
м. 05.2019г. до 04.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
1
на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, 38,92 лв. -
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 21.06.2023г., както и
суми за услугата „дялово разпределение“ - 9,13 лв. главница за периода от
05.2020г. до 04.2021г„ ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 2,25 лв. - мораторна
лихва за забава за периода от 16.07.2020г. до 21,06.2023г.
Поддържа се, че ответниците с абонатен № 42712, са носители на ПС на
топлоснабден имот, находящ се в гр. София, „Дружба-1“, бл. 12, вх. Б, ет. 1,
ап. 21 и са използвали доставяна от дружеството топлинна енергия през
периода от май 2019г. до 01.04.2021г., които не са заплатени. Излага се още,
че сградата - етажна собственост, в която се намира имотът, е сключила
договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна
енергия с фирма „Т...“ ЕООД, което дружество е конституирано като трето
лице – помагач на ищеца при правен интерес на основание чл. 219, ал. 1 ГПК.
Моли се да бъде постановено решение, с което да се присъдят на ищеца
исковите суми. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор само от Д., с който се
оспорва исковата молба като се навежда, че тя не е ползвател на услугите на
ищеца.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл.79, ал.1 от ЗЗД във
вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД като в съдебно заседание ищецът заявява, че е
постъпило плащане по партидата на абоната, с което е платено цялото исково
задължение. В зала се претендират само разноски за възнаграждение на
юрисконсулт.
Третото лице – помагач на ищеца не изразява становище.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът намира, с оглед събраните доказателства и изявлението на
страните, че исковете са допустими, а с оглед стореното признание за
извършено плащане от ищцовата страна в хода на делото, а и видно от
доказателствата, че са неоснователни като погасени чрез плащане в хода на
процеса.
2
Претенцията на ищеца за присъждане на възнаграждение за
юрисконсулт е основателна на по аргумент на противното на основание чл.
78, ал.2 от ГПК, но в размер под минимума или от 20 лева. Нормата на чл.
78, ал.8, изречение второ от ГПК не допуска размерът на присъденото
юрисконсултско възнаграждение да надхвърля максималния размер за
съответното дело, определен по реда на чл.37, ал.2 от ЗПП, което по аргумент
на обратното основание, допуска размерът на присъденото юрисконсултско
възнаграждение да е под минималния размер за съответното дело, когато
сложността му е ниска, както е в разглеждания случай /в този смисъл е
определение № 518 от 03.12.2019 г. на ВКС/.
При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен
съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД предявените от „Т...“ ЕАД, ЕИК: ... , представляван от изпълнителния
директор, гр.София, ул.Ястребец, № 23Б против Й. П. П., ЕГН: **********,
с адрес в гр. С/адрес/ и Д. Х. Я., ЕГН: **********, с адрес в гр. С/адрес/ като
наследник на Х. Й. Я., с ЕГН: ********** искове за осъждането им да
заплатят на ищеца следните суми:
Й. П. П., ЕГН: ********** - сума в общ размер на 208,05 лв., от които
157,74лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот, находящ се в гр. С/адрес/ с периода от м.
05.2019г. до 04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, 38.92 лв. - мораторна
лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 21.06.2023г., както и суми за
услугата „дялово разпределение“ - 9,14 лв. главница за периода от 05.2020г.
до 04.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите и 2,25 лв. - мораторна лихва за
забава за периода от 16.07.2020г. до 21.06.2023г. и
Д. Х. Я., ЕГН: ********** - сума в общ размер на 208,04 лв., от които
157,74лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот, находящ се в гр. С/адрес/ в периода от м.
05.2019г. до 04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на
3
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, 38,92 лв. - мораторна
лихва за забава за периода от 15.09.2020г. до 21.06.2023г., както и суми за
услугата „дялово разпределение“ - 9,13 лв. главница за периода от 05.2020г.
до 04.2021г„ ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите и 2,25 лв. - мораторна лихва за
забава за периода от 16.07.2020г. до 21,06.2023г. като погасени с плащане в
хода на процеса и
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.8 от ГПК Й. П. П., ЕГН: **********,
с адрес в гр. С/адрес/ и Д. Х. Я., ЕГН: **********, с адрес в гр. С/адрес/ като
наследник на Х. Й. Я., с ЕГН: ********** да заплатят на „Т...“ ЕАД, ЕИК: ... ,
представляван от изпълнителния директор, гр.София, ул.Ястребец, № 23Б
сумата от 20 лева – разноски по делото за възнаграждение на юрисконсулт.
Решението е постановено с участието на лице – помагач на ищеца
дружество „Т...“ ЕООД и може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4