ПРОТОКОЛ
№ 235
гр. Девин, 12.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело
№ 20255410100071 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата - ред. призована, се явява лично и с адв. З. Ч., надлежно
упълномощен от преди.
Ответникът А. М. - ред. призован, не се явява и не изпраща
представител.
Ответникът Р. М. - ред. призован, не се явява и не изпраща
представител.
Адв. З. Ч. – Да се даде ход на делото, няма пречка.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. З. Ч. – Уважаема госпожо председател, нямаме възражения по
проекта за доклад и моля да го приемете за окончателен, да се приемат и
всички писмени доказателства. Моля да допуснете до разпит двама души
свидетели, които водим. Представям направено геодезическо заснемане и с
оглед на това правя уточнение на процесния имот, като моля да се допълни
петитума на исковата молба, като да се счита, че е 1/2 полумасивна жилищна
1
сграда на два етажа, къща близнак, с площ 37,84 кв.м., представляваща
южната част от полумасивна жилищна сграда на два етажа, къща близнак с
обща площ 75 кв.м. и 1/2 идеална част, с реално ползване на южната част от
имот № ***, който е образуван ***, в кв. *** по ПУП на ***, одобрен със
Заповед №*** на ***, с обща площ на имота 466 кв.м. Представям и
удостоверение от общината, че сградата е нанесена в плана.
Съдът, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ НА ИСКОВАТА ПРЕТЕНЦИЯ на
основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, като предявения иск да се счита за 1/2
полумасивна жилищна сграда на два етажа, къща близнак, с площ 37,84 кв.м.,
представляваща южната част от полумасивна жилищна сграда на два етажа,
къща близнак с обща площ 75 кв.м. и 1/2 идеална част, с реално ползване на
южната част от имот № ***, който е образуван ***, в кв.*** по ПУП на ***,
одобрен със Заповед №*** на ***, с обща площ на имота 466 кв.м.
ОБЯВЯВА проекта за доклад, съобщен на страните с Определение
№ *** на РС - Девин, за окончателен с определено правно основание и
допуснатото изменение в днешно съдебно заседание.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА допуснатите с определението на съда
представените от ищцовата страна писмени доказателства, а именно:
Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК; Удостоверение за
наследници с изх. № *** издадено от ***; Удостоверение за идентичност на
лице с различни имена с изх. № ***; Удостоверение с изх. №***; Скица №
***.; Декларация – съгласие от 31.01.2025г.; Предварителен договор за
покупко – продажба на недвижим имот; Разписка от 20.01.2010г. и
Неприсъствено решение № ***. постановено по гр. д. № ***по описа на РС –
***.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат допуснати до разпит
водените от ищцовата страна свидетели при режим на довеждане за това
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДОПУСКА до разпит водените от ответната страна свидетели.
Съдът, извика в съдебна зала първия свидетел от ответната страна,
на който се сне самоличността, както следва:
С. К. Р. - ***., ***., ***, ***, ***.
Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да
говори истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. К. Р. - Познавам страните, знам за
какво води делото, за къщата в ***, която се намира от долната страна на пътя
и е на два етажа. Къщата е близнак с Р. и Р., които имат по две стаи горе и
долу. А. й е брат на Л., Р. е от едната страна Л. е от другата страна. А. не
претендира нищо, не създават проблеми. Незнам точно за какво се води
делото. Площа е около 68 – 70 кв. м. и южната част ползва Л.. Познавам Л. от
доста отдавна, тя има къщата наследствено от баща й И. М.. Л. и Р. имат по
наследство от бащите им тази къща, те са я построили. Сега никои не живее
там. Л. живее в ***, Р. е в ***. А. е в ***, живее заедно с Л., не е семеен.
Съдът, извика в съдебна зала втория свидетел от ищцовата страна,
на който се сне самоличността, както следва:
С. А. Н. - ***., ***, ***, ***, ***.
Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да
говори истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. А. Н. - Знам за какво се води делото,
за къща на два етажа, която се намира в долния край на ***. Къщата е
близнак, от южната страна са Л., а от другата страна е Р. М., който й е първи
братовчед. Л. заедно с брат й са собственици на къщата. Л. и А. в момента
живеят в ***, но тя я е ползвала тази къща. Л. се грижи за брат си А. от около
10 години. Площа на къщата общо е около 80 кв. м. На Л. е от южната страна,
а от северната е на Р.. Имат го по наследство от баща й И. Бащата на Р. и Л. са
били братя, те са я построили. Сега нямат спорове за къщата. Л. е семейна,
омъжена е в *** и от тогава е напуснала къщата. Брат й беше там докато
дойде в ***, сега Л. стопанисва и поддържа къщата.
Адв. З. Ч. – Считам делото за изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа страна за това
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. З. Ч. – Уважаема госпожо председател, моля да уважите изцяло
предявения иск, като признаете за установено, по отношение на ответниците,
че Л. Ш. е собственик по давностно владение на южната част от имот № ***,
който е образуван УПИ ***, в кв. ***по ПУП на ***, одобрен със Заповед
№*** на ***.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
СРОК.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11:10 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
4