№ 118
гр. София , 28.01.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
като разгледа докладваното от Иванка Шкодрова Въззивно частно
наказателно дело № 20211000600091 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.440, ал.2 от НПК вр. глава ХХІІ от НПК.
С Определение от 08.01.2021г. по ЧНД №4457/2020г. по описа на СГС, НО, 22-ри
състав, съдът е оставил без уважение молбата на Д. А. С. за постановяване на условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от
свобода” като неоснователно.
Против така постановеното определение, в законоустановеният срок, е подадена
частна жалба от служебния защитник на осъденото лице Д. А. С. – адв. Д. А. от АК София.
В частната жалба се развиват доводи, че са налице условията на чл.70 от НК по отношение
на осъденото лице С., тъй като няма предходни осъждания, „излежал“ е две трети от
наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ и няма дисциплинарни наказания.
Посочено е в частната жалба, че защитата ще посочи и допълнителни аргументи в открито
съдебно заседание, каквото не се предвижда съгласно разпоредбата на чл.440, ал.2 от НПК
във вр. чл.341 от НПК.
Апелативен съд – София, след като обсъди доводите в жалбата и провери изцяло
правилността на обжалваното определение по реда на чл.440, ал.2 във вр. чл.345 от НПК,
констатира, че същото е правилно и законосъобразно, като съображенията за това са
следните:
Производството по делото е било образувано пред СГС с искане от осъденото лице Д.
А. С. за предсрочно условно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието
„Лишаване от свобода” в размер на една година и четири месеца, наложено му с присъда по
1
НОХД №9913/2020год. по описа на Районен съд – София за извършени престъпления по
чл.198 от НК и чл.339 от НК.
Определението за одобряване на постигнатото споразумение по делото между СРП и
осъденото лице е влязло в законна сила на 02.09.2020год., като е било зачетено и времето
през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от
06.01.2020год. до 02.09.2020год., задържането му по ЗМВР за 24 часа на 03.01.2020год. и
задържането му с постановление на прокурор в СРП от 04.01.2020год. за срок от 72 часа.
Към датата на произнасяне от СГС по подадената молба за УПО, осъденият С. е изтърпял
фактически 1 година и 6 дни, от работа 19 дни, или всичко изтърпяно от наказанието е в
размер на 1 година и 25 дни. Неизтърпеният остатък към 08.01.2021 год. е в размер на 3
месеца и 5 дни.
По време на изтърпяване на наказанието, осъденият С. не е бил награждаван и не е бил
наказван. Същият не е нарушавал режимните изисквания и нормите на ЗИНЗС, не са били
наблюдавани и агресивни прояви. Констатиран е нисък риск от рецидив – 36 точки.
Първоначалният определен режим на изтърпяване е „Общ” такъв. На осъдения С. е
възложена работа на осн. чл.80, ал.1, т.5 от ЗИНЗС /“С изрично писмено съгласие на
лишените от свобода администрацията на затвора може да им възлага доброволен неплатен
труд за:…..т.5. други дейности“/ да работи в ЗОТ“***“ на длъжност „Помощник-чистач, в
сграда Администрация“, считано от 17.11.2020год. с изпитателен срок от три месеца
/Заповед 191/17.11.2020год./ на Началник Сектор ЗОТ“***“. Работното време с посочената
заповед е от понеделник до събота, на 8часа дневно, считано от 17.11.2020год. Видно от
приложената справка за изтърпяно наказание, осъденият С. има зачетено време от работа
само от 19 дни. Към настоящия момент не работи.
При така изложеното, правилно е прието от първоинстанционният съд, че е налице
формалната законова предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 от НК, тъй като осъденият С.
фактически е изтърпял повече от една втора от наложеното му наказание.
Правилни и законосъобразни са и изводите на СГС, че не е налице другата законова
предпоставки по чл.70, ал.1 от НК, във вр. чл.439а от НПК, а именно да са налице всички
обстоятелства, които да сочат за положителна промяна у осъдения по време на изтърпяване
на наказанието, т.с. да са налице доказателства за поправянето му.
Видно от изготвените по делото становище и текущ доклад, по отношение на осъдения
С. е налице спазване на установените правила и регламент; разбирал се е с всички; имал е
желание да бъде включен в трудова дейност и е бил назначен да работи в ЗОТ“***“ на
длъжност „Помощник-чистач, в сграда Администрация“. При определяне на риска от
рецидив и вреди към настоящия момент по система AOS, същият е в границите на ниския -
36 т., но който размер е бил редуциран с увеличение на точките от 25 на 36 такива, поради
неизпълнение на заложените цели и задачи в плана за изпълнение на присъдата. Видно от
представения Доклад на ИСДВР ЗО“***“ осъденият С. е необходимо затвърждаване и
2
реализиране на корекционния процес в условията на местата за лишаване от свобода, тъй
като са налице все още дефицитни зони, а именно: изграждане на трайни нагласи за
законосъобразен начин на живот, умения за избор на приятелски кръг, дистанциране от
субкултурното криминално влияние, овладяване на напрежението и импулсивността,
мобилизиране и развитие на умения за самоконтрол, последователност и целеполагане,
постоянство в изграждане на трудовите навици, придобиване на умения за справяне с
житейските проблеми. Именно посочените обстоятелства, наличието на многократни
осъждания, правилно са били възприети от първоинстанционния съд като обстоятелства въз
основа на които не може де се приеме, че е постигната в пълна степен необходимата пълнота
и стабилност на постигнатите до този момент положителни промени у лишения от свобода
С., които да доведат до предсрочното му условно освобождаване от изтърпяване на
остатъкът от наказанието „лишаване от свобода”.
В предвид на изложеното, направените в този смисъл доводи във депозираната жалба
относно наличието и на втората предпоставка на чл.70 от НК за УПО, са неоснователни, а
определението на СГС като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.440, ал.2 от НПК, във вр. чл.345, ал.3, във вр.
ал.2 от НПК , Апелативен съд – София, Наказателно отделение, 3-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 08.01.2021г. по ЧНД №4457/2020г. по описа на СГС,
НО, 22-ри състав, с което е оставено без уважение искането на Д. А. С. за допускане на
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
„Лишаване от свобода”, постановено по НОХД №9913/2020год. на Районен съд – София, в
сила от 02.09.2020год. в размер на 1година и 4месеца при първоначален „Общ” режим за
престъпления по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2,във вр. ал.1 от НК и чл.339, ал.1 от НК с
неизтърпян остатък към 08.01.2021годд. в размер на 3 месеца и 5 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕПИС от Определението да се изпрати на осъденото лице за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3