№ 1971
гр. София, 10.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110127595 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:01 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „А Б“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. К Б, преупълномощена от Адвокатско дружество
„...........“, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ОЗК - З“ АД –уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител. Депозирал е молба-становище от
09.11.2021 г., с която изразява съгласие делото да се гледа в негово отсъствие.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. ИЛ. К. – редовно призован, не се явява.
АДВ. .......: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са уведомени за днешното
открито съдебно заседание и като съобрази молбата на ответника от
09.11.2021 г.,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА молба-становище на ответника от 09.11.2021 г. в частта, с
която изразява становище по съществото на спора.
АДВ. .......: Оттеглям доказателството си искане за допускане разпит на
свидетеля Д.К.. Нямам други доказателствени искания. Моля да бъде
възстановен внесеният депозит за разпит на допуснатия свидетел.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител на
ищеца,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 1425/29.06.2021 г. в частта, с която е уважено
доказателственото искане на ищеца за допускане на гласни доказателства.
ДА СЕ ОСВОБОДИ внесения от ищеца депозит с преводно нареждане
от 13.07.2021 г. на лист 47 от делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящето производство,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. .......: Моля да уважите предявените искове като ни присъдите
направените по делото разноски.
От събраните по делото писмени доказателства, както и от приетата по
делото САТЕ, по безспорен начин е доказан механизмът на ПТП, както и
2
размерът на вредите. От разпитания по делото свидетел се установи, че
същият е подписал представения по делото двустранен констативен протокол
и че същият поема вината за произшествието.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК, ведно
с доказателство за платено адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:09 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3