О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 398 / 1.3.2022г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, IХ-ти
състав, в закрито заседание на първи март две хиляди
двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ КОЛЕВА
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 80
по описа за 2022 г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК) във вр. чл. 31, ал. 1 от Закона за политическите партии (ЗПП).
Образувано е по жалбата на Политическа партия „Възраждане“,
БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христо
Ботев“ № 111, представлявана от председателя Костадин Тодоров Костадинов, срещу
мълчалив отказ на кмета на Община Септември да се произнесе по подадено от
партията искане № АУ6-32/06.12.2021 г. за предоставяне за безвъзмездно ползване
на помещение.
Настоящият съдебен състав, с оглед правомощието си
по чл. 135, ал. 1 АПК, намира, че така депозираната жалба не му е местно
подсъдна по следните съображения:
Съгласно чл. 31, ал. 1 от ЗПП държавата и общините
предоставят безвъзмездно на политическите партии, които имат парламентарна
група или достатъчен брой народни представители да образуват такава, помещения
за осъществяване на тяхната дейност, като предоставянето се извършва съгласно
Закона за държавната собственост и Закона за общинската собственост (ал. 3).
Разпоредбата на чл. 14, ал. 4 от Закона за общинската собственост (ЗОбС) предвижда,
че безвъзмездното предоставяне на имоти за нуждите на ръководствата на
политическите партии се извършва от кмета на общината без търг или конкурс. Обжалването
на актовете на кметовете по ЗОбС, съответно отказите да се издаде акт, подлежат
на обжалване пред административния съд по реда на АПК. Разпоредбата на чл. 133,
ал. 1 АПК гласи, че делата по оспорване на индивидуални административни актове
се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на
посочения в акта адресат.
От извършена служебна справка в Регистър БУЛСТАТ е
видно, че жалбоподателят е със седалище и адрес на управление в гр. София. При
това положение и съгласно правилото за определяне на местна подсъдност по чл.
133, ал. 1 АПК жалбата следва да се разгледа от Административен съд–София град,
който е компетентният първоинстанционен съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 135, ал. 2
във вр. с ал. 1 АПК, Административен съд-Пазарджик, IХ-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 80/2022 г. по описа на
Административен съд-Пазарджик.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Административен съд–София град.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:/п/