Определение по дело №328/2019 на Окръжен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер…….                                 10.12.2019 г.                            гр. С.З.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ОКРЪЖЕН СЪД  С.З.                     ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На  десети декември                                                     2019 година

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                            СЪДИЯ: Трифон Минчев

Секретар:…………………,           

Като разгледа докладваното от съдия Минчев т. д. № 328 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази:

 

          Производството е по реда на чл. 365 и сл. от ГПК.

 

          Образувано е по искова молба на „Т.А.“ ООД, със седалище в гр. С.З. против “С.”, ООД гр. С. с която ищеца моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 81 200 лева – главница, 473,67 лв. – лихви за забава, ведно със законната лихва от 14.09.2019 г. до окончателното заплащане на дълга и направените по делото разноски, с която сума ответното дружество се е обогатило неоснователно за сметка на ищеца.

 

          В подадения от ответника “С.”, ООД гр. С. отговор на ИМ, е направено възражение за местна неподсъдност на делото на С. окръжен съд, предвид факта, че седалището и адреса на управление на ответника е в гр.С., което определя като местно компетентен С. градски съд. Моли делото да бъде прекратено и изпратено по подсъдност за разглеждане на С..

 

Съдът намира, че възражението за неподсъдност на делото е направено своевременно от ответника, а по същество се явява основателно, по следните съображения:

 

Видно от ИМ, седалището и адреса на управление на ответника “С.”, ООД е в гр.С.. В подадения отговор, ответника е посочил отново същия адрес в гр. С.. Ето защо, на основание чл.105 ГПК, спорът между ответника и ищеца, по който е образувано настоящото дело е местно подсъден на С. градски съд, съобразно правилото на общата местна подсъдност.

 

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено за разглеждане от С. градски съд.

Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2, вр. 105 ГПК, съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 328 по описа за 2019г. на С. окръжен съд, поради местна неподсъдност на предявените искове.

 

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на надлежния местно компетентен съд - С. градски съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред П. апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:…………….