Определение по дело №295/2009 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 2186
Дата: 28 септември 2009 г.
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20091620100295
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Лом, 28.09.2009 година

 На 28.09.2009 год. в закрито заседание, в следния състав:

               Председател: БорянаАлександрова,

 Като разгледа докладваното от  съдията А. ***/09 год. по описа на ЛРС ,и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

  Предявен е иск от М.Г. и др., против : З.М. и др., за делба.

      Съдът намира,че исковата молба е редовна, предявеният иск е допустим и подсъден на ЛРС, и тъй като ответника е получил препис от исковата молба и доказателствата към нея и в дадения й едномесечен срок по чл.131 ГПК не е депозирала в съда писмен отговор, то на основание чл.140 ГПК, съдът

 

                                     О  П  Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

І. НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 03.11.2009 год. – 9,00 ч., за която дата да се призоват страните.

ІІ. ПРАВИ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

    В исковата си молба ищците твърдят,че с ответниците по делото са единствените законни наследници на Цеко Шиндарски – б.ж. на с. Ч.връх  ,обл.Монтана, който е притежавал земеделска земя.

  С ответниците,  доброволно не могат да си уредят отношенията, поради което молят съда да стори това.

    Представят: Удостоверение за наследници, удостоверение за данъчна оценка на имот, Решение на ПК за възстановена земя, скица на имота.

       Ответниците – в срока по чл.131 ,ал.1 от ГПК не са  депозирали писмен отговор-, в който  изразяват становище за допустимостта  и основателността на иска.

     Правната квалификация на иска е чл.34 ЗС.

     Признати са следните факти, поради което съдът приема,че е безспорно установено:

-         Общият наследодател на страните е собственик на земеделска земя находяща се в землището на с.Черни връх  . Страните по делото не могат да се спогодят за доброволна делба .

       Всяка от страните носи доказателствена тежест да докаже твърдяните в нейна полза обстоятелства.

  ІІІ. Съдът УКАЗВА на страните, възможността,да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и възможността на уредят взаимоотношенията си със спогодба.

ІV. СЪДЪТ прецени,че приложените към исковата молба писмени доказателства, са относими, допустими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което ДОПУСКА: Удостоверения за наследници, удостоверение за данъчна оценка, Решения на ПК, Скици на земите.

  Да се направи искане до МАК да определят адвокат от колегията, който съдът на назначи за особен представител на съделителя Д.Р..

  Указва на ищците да внесат по сметката на ЛРС сума в размер на 80,00 лв. за особен представител, в 1-седмичен срок от получаване на съобщението, при неизпълнение на указанието в срок, делото ще бъде прекратено.

                  Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ НА страните.

         .

                       

                                                       РАЙОНЕН  СЪДИЯ: