РЕШЕНИЕ

Номер  1515                          13.08. 2019г.                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски районен съд                                   ХІV наказателен състав

 

На осемнадесети юни                           двехиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ

Секретар: Петя Сарпанова

като разгледа докладваното от съдията

АНД дело номер     3178  по описа за    2019   година

намира и приема за установено следното:

          Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

          Обжалван е електронен фиш Серия К № 2340767 издаден от ОДМВР Пловдив, с който на В.И.Б., ЕГН **********, съдебен адрес *** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 / сто / лева  за нарушение по чл.21, ал.1, вр с чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП.

          Жалбоподателя лично и чрез своя повереник моли Съда да отмени атакувания фиш като незаконосъобразен по съображения, подробно изложени в жалбата и съдебно заседание.

          Въззиваемата страна – ОДМВР Пловдив, редовно призована не изпраща представител.

          Съдът, след преценка на събраните и приложени по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

          ЖАЛБАТА е подадена в законоустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е ДОПУСТИМА за разглеждане като е  ОСНОВАТЕЛНА.

          На 20.09.2018г. около 16.07ч покрай полицейски автопатрул находящ се в гр.Пловдив на бул.”Санкт Петербург” в близост до № 1 преминал товарен автомобил Ситроен Берлинго с рег №  ***. Същият се движел със скорост от 79 км/ч при ограничение в населено място от 50 км/ч. Това било фиксирано от мобилна система ARH CAM S1. Посочено МПС било собственост на НИПРАС КО ЕООД, ЕИК *********, а ликвидатор на същото бил жалб.В.И. Б.. Ето защо на последния била наложена глоба за превишена скорост с процесния фиш.

          Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от писмените доказателства представени по делото – ел.фиш, фотоснимка, копие от удостоверение за одобрен тип средство за измерване, протокол за използване на техническото средство, които Съдът възприема и кредитира като логични, обективни, непротиворечиви и кореспондиращи помежду си.

Горната фактическа обстановка не се оспорва от жалбоподателя, който твърди, че в хода на административнонаказателното производство неправилно е приложен закона.

Настоящия състав намира възражението за основателно. На първо място действително чл.266, ал.3 ТЗ изисква ликвидаторите да се вписват в търговския регистър, където се представят нотариално заверени съгласия с образци на подписите им. В процесния казус като ликвидатор е вписан действително жалбоподателя. Не се вижда образец от негово съгласие с подпис обаче. Принципно същия след като е определен за ликвидатор, то той е дал принципно съгласи за това обаче. Според настоящия състав не е нужно за всяко отделно назначение да има такова съгласие. В поцесния казус обаче е видно , че до 25.09.2018г. ликвидатор на посоченото дружество собственик на МПС, е било лицето С.Д.Г., а едва на посочената дата е бил вписан като ликвидатор жалб.Б.. Предвид факта, че нарушението е извършено на 20.09.2018г., то това не може и да бъде вменено на настоящия ликвидатор, който към онзи момент не е имал отношения с дружеството собственик на МПС.

Ето защо процесния ел.фиш следва да бъде отменен.

          Поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н.с.

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТМЕНЯ електронен фиш Серия К № 2340767 издаден от ОДМВР Пловдив, с който на В.И.Б., ЕГН **********, съдебен адрес *** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 / сто / лева  за нарушение по чл.21, ал.1, вр с чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП.

          Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на основанията предвидени в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.И.