Решение по дело №400/2014 на Районен съд - Никопол

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Никопол, 02.10.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

НИКОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, … граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТИХОЛОВ

като разгледа докладваното гр.д.№400 по описа на съда за 2014г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТОВТО е по реда на чл.341 от ГПК

във връзка с чл.69, ал.1 от ЗН

Делото е образувано по повод на ИМ от Д.И.Д., ЕГН********** ***, чрез адв.С.Г. от ПлАК срещу:

1. М.И.Д. , ЕГН********** ***;

2. Б.Д.О., ЕГН********** ***;

3. М.Й.Д., ЕГН********** ***;

4. Д.Ц.Н., ЕГН********** ***;

5. В.Ц.И., ЕГН********** ***;

6. З.М.О., ЕГН********** ***;

7. И.С.Д., ЕГН********** ***;

8. М.С.Д., ЕГН********** ***;

9. Л.Г.Д., ЕГН********** ***;

10. М.Д.В.,ЕГН********** ***;

11. М.Д.Д., ЕГН********** ***;

12. Е.И.Г., ЕГН********** ***;

13. П.А.П., ЕГН********** ***;

14. И.А.С., ЕГН********** ***;

15. Ц.А.П., ЕГН********** ***;

16. Р.Б.Т., ЕГН********** ***.

В хода на производството по делото ответникът Б.И.Д. е починал и като ответници по делото са били конституирани неговите наследници С.В.О., ЕГН**********, Н.Б.О., ЕГН********** и С.Б.О., ЕГН********** трите с адрес за призоваване в ***.

Правно основание на предявения иск е по чл.341 от ГПК във връзка с чл.69 ал.1 от ЗН – делба на съсобствени недвижими имоти.

В исковата молба ищецът твърди, че с ответниците, без ответницата Р.Б.Т. са законни наследници на Д.О. ***, починал на 28.06.1986г. Твърди, че на наследниците било признато и възстановено правото на собственост върху:

1. ПИ – начин на трайно ползване НИВА с идентификатор №18099.207.11 намиращ се в землището на гр.ГУЛЯНЦИ, обл.ПЛЕВЕН в м.“КРАИЩЕ“ по кадастралната карта и кадастралните регистри с площ от 37694м², трета категория, с трайно предназначение на територията – земеделска при съседи: 18099.207.7; 18099.207.16; 18099.207.17; 18099.207.327; 18099.207.20; 18099.207.29; 18099.207.30; 18099.207.21; 18099.207.22; 18099.207.23; 18099.207.24;

2. ПИ – начин на трайно ползване НИВА с идентификатор №18099.234.6 намиращ се в землището на гр.ГУЛЯНЦИ, обл.ПЛЕВЕН в м.“МУЙКОВ ГЕРАН“ по кадастралната карта и кадастралните регистри с площ от 13269м², трета категория, с трайно предназначение на територията – земеделска, при съседи: 18099.234.7; 18099.234.527; 18099.234.525; 18099.234.5;

3. ПИ - начин на трайно ползване ЛОЗЕ с идентификатор №18099.124.16 намиращ се в землището на гр.ГУЛЯНЦИ, обл.ПЛЕВЕН в м.“ПЛЕВЕНСКИ ПЪТ“ по кадастралната карта и кадастралните регистри с площ от 966м² с трайно предназначение на територията – земеделска, при съседи: 18099.124.17; 18099.124.18; 18099.124.51; 18099.124.49; 18099.124.47; 18099.124.15; 18099.123.351;

4. ПИ - начин на трайно ползване ЛОЗЕ с идентификатор №18099.106.8 намиращ се в землището на гр.ГУЛЯНЦИ, обл.ПЛЕВЕН в м.“БЕГЛИКА“ по кадастралната карта и кадастралните регистри с площ от 1255м² трайно ползване на територията – земеделска при съседи: 18099.108.342; 18099.106.9; 18099.105.12; 18099.105.11; 18099.106.7;

5. ПИ – начин на трайно ползване – ЛОЗЕ с идентификатор №18099.102.20 намиращ се в землището на гр.ГУЛЯНЦИ, обл.ПЛЕВЕН в м.“БЕГЛИКА“ по кадастралната карта и кадастралните регистри с площ от 572м² с трайно предназначение на територията – земеделска при съседи: 18099.101.344; 18099.102.21; 18099.102.31; 18099.102.8; 18099.102.630; 18099.102.19;

6. ПИ - начин на трайно ползване ЛОЗЕ с идентификатор №18099.102.19 намиращ се в землището на гр.ГУЛЯНЦИ, обл.ПЛЕВЕН в м.“БЕГЛИКА“ по кадастралната карта и кадастралните регистри с площ от 628м² с трайно предназначение на територията - земеделска при съседи: 18099.101.344; 18099.102.18; 18099.102.20.; 18099.102.8; 18099.102.630; 18099.102.14; 18099.102.9.

Твърди, че първата ответница М.И.Д., ЕГН********** се отказала от наследството на общия наследодател.

Твърди, че ответницата Е.И.Г., ЕГН********** с нотариален акт №29, т.7, рег.№2463, дело № 969/2012г. на нотариус Д. Д. с рег.№ 232 на НК дарила на ответницата Р. Б.Т., ЕГН********** 1/96ид.ч от нивите посочени в исковата молба под №№ 1 и 2.

Твърди, че с нотариален акт №30, т.7, рег.№2464, дело №970/17.07.2012г. на нотариус Д. Д. с рег. №232 на НК ответницата Е.И.Г., ЕГН********** и починалия А.И.П., ЕГН********** продали своите 23/96ид.ч. от нивите описани в исковата молба под №№ 1 и 2 на ответницата Р. Б.Т., ЕГН**********.

Твърди още, че с нотариален акт №149, т.II, рег.№899, дело №290/14.03.2014г. ответницата Л.Г.Д., ЕГН********** продала на ответницата Р.Б.Т., ЕГН********** своите 2/96ид.ч. от нивите посочени в исковата молба под №№ 1 и 2.

В заключение е посочил, че с ответниците не могат доброволно да се поделят, поради което моли съда да извърши съдебна делба на описаните имоти.

На основание чл.131, ал.1 от ГПК до останалите ответниците също са били изпратени преписи от исковата молба с приложенията за отговор.

В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор от нито един от тях.

В съдебно заседание ищецът се явява лично. Процесуалният му представител е взел становище, че няма възражения, да се даде ход на делото, няма възражения по доклада, няма доказателствени искания, като няма възражения и относно легитимацията на ответниците. Счита делото за изяснено от фактическа страна и моли съда да постанови решение, с което допусне делба между страните по отношение описаните в исковата молба имоти – земеделски земи, при дялове съобразно правата на страните със законните от това последици.

Ответниците М.Д., М.Д., Д.Н., В.И., З.О., М.Д., Л.Д., П.П., И.С., С.О., Н.О. и С.О. са се явили в съдебно заседание лично. Взели са становище, че нямат възражения, да се даде ход на делото, нямат възражения по доклада, нямат доказателствени искания. Молят съда да постанови решение, с което допусне делба между страните по отношение описаните в исковата молба имоти – земеделски земи, при дялове съобразно правата на страните със законните от това последици.

С оглед изложеното от страните и представените доказателства съдът приема, че е сезиран с иск по чл. 341 от ГПК, във вр. с чл.69 ал.1 от ЗН – за делба на недвижими имоти.

По делото не е направено възражение от страна на ответниците за неподсъдност.

От приложеното удостоверение за наследници изх.№881/17.09.2014г. на Д. О. *** и удостоверение за наследници изх.№175/18.03.2015г. на Б.Д.О. *** се установява активната и пасивна легитимация на страните.

С РЕШЕНИЕ №16/19.10.1994г. ПК гр.ГУЛЯНЦИ е възстановила спорните между страните земеделски земи, които следва да се допуснат до делба.

Предвид гореизложеното, представените по делото доказателства и закона, съдът направи следните правни изводи:

Искът за допускане на делба на съсобствени недвижим имоти – земеделски земи е основателен и доказан.

Установи се по делото, че ищеца и ответниците са съсобственици по наследство на общия наследодател Д. О. ***, който починал на 28.06.1976г. и на който с РЕШЕНИЕ №16/19.10.1994г. ПК гр.ГУЛЯНЦИ възстановила в землището на гр.ГУЛЯНЦИ земеделски имоти:

По отношение на тези имоти на основание чл. 69 ал. 1 от ЗН следва да се допусне делба между тях между съделителите , при следните квоти:

1. Д.И.Д., ЕГН********** – 24/96ид.ч.;

2. С.В.О., ЕГН********** - 8/96ид.ч.;

3. Н.Б.О., ЕГН********** - 8/96ид.ч.;

4. С.Б.О., ЕГН********** - 8/96ид.ч.;

5. Е.И.Г.,ЕГН********** - 12/96ид.ч.;

6. П.А.П.,ЕГН********** - 4/96ид.ч.;

7. И.А.С.,ЕГН********** - 4/96ид.ч.;

8. Ц.А.П.,ЕГН********** - 4/96ид.ч.;

9. М.Й.Д.,ЕГН********** - 2/96ид.ч.;

10. Д.Ц.Н.,ЕГН********** - 2/96ид.ч.;

11. В.Ц.И.,ЕГН********** - 2/96ид.ч.;

12. З.М.О.,ЕГН********** - 6/96ид.ч.;

13. И.С.Д.,ЕГН********** - 3/96ид.ч.;

14. М.С.Д.,ЕГН********** - 3/96ид.ч.;

15. Л.Г.Д.,ЕГН********** - 2/96ид.ч.;

16. М.Д.В.,ЕГН********** - 2/96ид.ч.;

17. М.Д.Д.,ЕГН********** - 2/96ид.ч.;

18. Р.Б.Т.,ЕГН********** - 26/96ид.ч.;

Следва да бъде назначена съдебно - техническа експертиза, която да даде заключение за пазарната стойност на недвижимите имоти, предмет на делбата, тяхната поделяемост и разпределянето между страните, съобразно наследствените им права, определени с решението. Експертизата следва да се изготви от вещото лице М.К.Ч. при депозит в размер на 200 лв. вносим от ищеца в едномесечен срок от влизане на решението в сила.

Ищецът следва да представи в съда заверено копие от РЕШЕНИЕ №16/19.10.1994г. ПК гр.ГУЛЯНЦИл

При определяне на дяловете и поделяемостта на имотите ВЛ да съобрази, че първата ответница М.И.Д., ЕГН********** се е отказала от наследството на общия наследодател.

Освен това ответницата Е.И.Г., ЕГН********** с нотариален акт №29, т.7, рег.№2463, дело № 969/2012г. на нотариус Д. Д. с рег.№ 232 на НК е дарила на ответницата Р. Б.Т., ЕГН********** 1/96ид.ч от нивите посочени в исковата молба под №№ 1 и 2.

С нотариален акт №30, т.7, рег.№2464, дело №970/17.07.2012г. на нотариус Д. Д. с рег. №232 на НК ответницата Е.И.Г., ЕГН********** и починалия А.И.П., ЕГН********** продали своите 23/96ид.ч. от нивите описани в исковата молба под №№ 1 и 2 на ответницата Р. Б.Т., ЕГН**********.

С нотариален акт №149, т.II, рег.№899, дело №290/14.03.2014г. ответницата Л.Г.Д., ЕГН********** продала на ответницата Р.Б.Т., ЕГН********** своите 2/96ид.ч. от нивите посочени в исковата молба под №№ 1 и 2.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА на основание чл. 344 от ГПК във връзка с чл. 69 ал. 1 от ЗН да се извърши съдебна делба между:

1. М.И.Д. , ЕГН********** ***;

2. С.В.О., ЕГН********** ***;

3. Н.Б.О., ЕГН********** ***;

4. С.Б.О., ЕГН********** ***;

5. М.Й.Д., ЕГН********** ***;

6. Д.Ц.Н., ЕГН********** ***;

7. В.Ц.И., ЕГН********** ***;

8. З.М.О., ЕГН********** ***;

9. И.С.Д., ЕГН********** ***;

10. М.С.Д., ЕГН********** ***;

11. Л.Г.Д., ЕГН********** ***;

12. М.Д.В.,ЕГН********** ***;

13. М.Д.Д., ЕГН********** ***;

14. Е.И.Г., ЕГН********** ***;

15. П.А.П., ЕГН********** ***;

16. И.А.С., ЕГН********** ***;

17. Ц.А.П., ЕГН********** ***;

18. Р.Б.Т., ЕГН********** *** върху недвижими имоти – земеделски земи в землището на гр.ГУЛЯНЦИ, а именно:

От имотите ДА СЕ ОБРАЗУВАТ деветдесет и шестдесет (96) равни дяла, от които за:

1. Д.И.Д., ЕГН********** – 24/96ид.ч.;

2. С.В.О., ЕГН********** - 8/96ид.ч.;

3. Н.Б.О., ЕГН********** - 8/96ид.ч.;

4. С.Б.О., ЕГН********** - 8/96ид.ч.;

5. Е.И.Г.,ЕГН********** - 12/96ид.ч.;

6. П.А.П.,ЕГН********** - 4/96ид.ч.;

7. И.А.С.,ЕГН********** - 4/96ид.ч.;

8. Ц.А.П.,ЕГН********** - 4/96ид.ч.;

9. М.Й.Д.,ЕГН********** - 2/96ид.ч.;

10. Д.Ц.Н.,ЕГН********** - 2/96ид.ч.;

11. В.Ц.И.,ЕГН********** - 2/96ид.ч.;

12. З.М.О.,ЕГН********** - 6/96ид.ч.;

13. И.С.Д.,ЕГН********** - 3/96ид.ч.;

14. М.С.Д.,ЕГН********** - 3/96ид.ч.;

15. Л.Г.Д.,ЕГН********** - 2/96ид.ч.;

16. М.Д.В.,ЕГН********** - 2/96ид.ч.;

17. М.Д.Д.,ЕГН********** - 2/96ид.ч.;

18. Р.Б.Т.,ЕГН********** - 26/96ид.ч.;

ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице да даде заключение за пазарната стойност на недвижимите имоти, предмет на делбата, тяхната поделяемост и разпределянето между страните, съобразно наследствените им права, определени с решението.

НАЗНАЧАВА М.К.Ч. за вещо лице, което да изготви експертизата

За изготвяне на експертизата ищеца Д.И.Д., ЕГН********** *** в едномесечен срок от влизане на решението в сила да внесе депозит по сметка на НРС в размер на 200лв.

Ищецът да представи в съда заверено копие от РЕШЕНИЕ №16/19.10.1994г. ПК гр.ГУЛЯНЦИ.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	2 октомври 2015 г.
Съдия:	Тодор Илиев Тихолов

Дело:	20144420100400
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	26 септември 2014 г.

Решение по дело №400/2014 на Районен съд - Никопол

Съдържание на акта