ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……………../……….04.2021г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на ……………..………април две хиляди двадесет и първа година
в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 86 по описа за 2020
г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Ответникът е направил
искане за назначаване на повторна единична експертиза, с оглед оспорването на
първоначалната в частта на съдебно-автотехническата част. Страната счита, че
заключението е необосновано и немотивирано, предвид обстоятелството, че не са
съобразени показанията на допуснатите до разпит в открито съдебно заседание свидетели
на страните.
Искането е основателно следва да бъде уважено. На вещото лице следва да се укаже,
че при отговора на поставените въпроси е необходимо да съобрази освен писмените
доказателства, събрани по т.д. №86 от 2020г. по описа на ВОС, така и показанията
на изслушаните свидетели на страните, както и материалите, съдържащите се в ДП
№ 2229/2019г. по описа на Четвърто РУ –ОД-МВР Варна.
Воден от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА НАЗНАЧАВАНЕТО на повторна съдебно-автотехническа експертиза със задачи на вещото лице
от т.1 до т.21 от КАТСМЕ.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Е.К.И.от гр.Варна.
ОПРЕДЕЛЯ първоначално възнаграждение на
вещото лице в размер на 200 лева, платими от ответника в 3-дневен срок от
съобщаването.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните и
вещото лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.