ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.02.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание, на шести
февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: Евтим Банев
като
разгледа докладваното от съдия Банев адм. дело № 867
по описа на Административен съд – Велико Търново за 2018 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
С протоколно определение в открито
съдебно заседание на 15.01.2019 г., по адм. дело №
867/ 2018 г. по описа на съда, на жалбоподателя „Национална асоциация за
развъждане на млечни овце в България“ – гр. Велико Търново е била предоставена
възможност да изиска по реда на чл. 192 от ГПК от неучастващо в делото лице,
намиращи се у него документи.
С молба вх. № 554/ 28.01.2019 г. в
деловодството на АСВТ, от пълномощника на жалбоподателя е поискано от –
Държавен фонд „Земеделие“ – Разплащателна агенция, гр. София, да представи по
делото намиращите се във фонда, изброени в молбата.
В определения му срок ответникът по
жалбата е заел становище, че посочените в молбата документи са били представени
в хода на ревизията на технически носител, съдържащ се в делото, поради което
не е необходимо изискването им. Освен това е посочено, че посочените в молбата
документи са такива, по които страна е дружеството жалбоподател и за него
съществува възможност да ги представи по делото.
Искането е такова с правно основание чл. 192, ал. 1 от ГПК. Същото е извършено своевременно, в предвидената в закона форма и следва да бъде уважено. Неоснователно е възражението, че исканите документи се съдържат в преписката на технически носител. Безспорно в делото /папка 2, между л. 189 и л. 190/ се съдържа технически носител, съдържащ файлове с голяма част от исканите документи. Няма данни обаче, а и не се твърди, съдържанието на въпросния диск да представлява електронни документи по смисъла на чл. 3, ал. 1 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, подписани с квалифициран електронен подпис, същите не са представени и във вид на заверени от орган по приходите или от ответника разпечатки. При това положение данните на сочения от ответната страна технически носител не могат да бъдат ценени като годни доказателства, тъй като не съответстват на изискванията на процесуалния закон определящи изчерпателно допустимите в съдебното производство доказателства и доказателствени средства /чл. 184 от ГПК, чл. 54 от ДОПК/. Действително, част от исканите документи би следвало да се съдържат при жалбоподателя, но друга част са създадени от разплащателната агенция. Същевременно, доколкото се касае за финансиран със средства от европейските фондове проект, в разплащателната агенция би следвало да се намират и документите, издадени от други лица, но касаещи спорните в настоящото производство доставки. При това положение надлежното представяне и приобщаване на документите, намиращи се в ДФ „Земеделие“ – РА, е необходимо за изясняване на спора от фактическа страна. Доказателствената стойност на конкретните документи ще бъде ценена с крайния съдебен акт.
Предвид изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 192, ал. 2 от ГПК изисква от Държавен фонд „Земеделие“ – Разплащателна агенция с адрес гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 136, да представи по адм. дело № 867/ 2018 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, заверени преписи от намиращи се в агенцията документи, касаещи изпълнението на Договор за финансово подпомагане № 12/26,02,2015 г. между ДФЗ – РА и „Национална асоциация за развъждане на млечни овце в България“ – гр. В. Търново /НАРМОБ/, ЕИК *********, а именно:
Приложение № 2 към Договор за финансово подпомагане № 12/ 26.02.2015 г.; всички счетоводни документи, включително фактури протоколи и други, по изпълнението на посочения договор, издадени/получени от страните по договора и/или от лица, получатели на доставки/услуги вследствие изпълнението на договора;
Доклад относно осъществените през първа фаза, трето тримесечие (Y1Q3) дейности, включително относно участието на конкретни производители в изложенията и проведени от тях преговори с клиенти; заповеди за командировка и копия на самолетни билети на членове на „НАРМОБ“ за изложението ANUGA, Кьолн, октомври 2015 г.; покана към потенциалните посетители на щанда на НАРМОБ на изложението ANUGA, Кьолн, октомври 2015 г., база данни на посетителите на щанда, с които участващите български производители са провели преговори с клиенти; покана към потенциалните посетители на щанда на НАРМОБ на изложението EAT & STYLE, Щутгарт, 20 - 22 ноември 2015 г.; база данни на посетителите на щанда на НАРМОБ на изложението EAT & STYLE, Щутгарт, 20 - 22 ноември 2015 г., с които участващите български производители са провели преговори; покана към посетители за участие в Демонстрационна вечеря, Щутгарт, 21 ноември 2015 г.; база данни на присъствалите участници в демонстрационната вечеря, включително български производители и потенциални техни клиенти и представители на пресата;
Доклад относно осъществените през първа фаза, четвърто тримесечие (Y1Q4) дейности, включително относно целите на осъществените „рекламни мерки“;
доклад относно осъществените през втора фаза, първо тримесечие (Y2Q1) дейности, включително относно участието на конкретни производители в изложенията и проведените от тях преговори с конкретни клиенти; покана към потенциалните посетители на щанда на НАРМОБ на изложението FOOD EXPO, Атина, 19-21 март 2016 г.; база данни на посетителите на щанда на НАРМОБ на изложението FOOD EXPO, Атина, 19 - 21 март 2016 г., с които участващите български производители са провели преговори;
Доклад относно осъществените през втора фаза, второ тримесечие (Y2Q2) дейности, включително относно подготовката за участие на производители в предстоящи изложения;
Доклад относно осъществените през втора фаза, трето тримесечие (Y2Q3) дейности, включително участието на конкретни производители в изложенията и проведените от тях преговори с конкретни клиенти; покана към потенциалните посетители на щанда на НАРМОБ на изложението EAT & STYLE Дюселдорф, Германия, 1 - 3 октомври 2016 г.; база данни на посетителите на щанда на НАРМОБ на изложението EAT & STYLE Дюселдорф, Германия, 1 - 3 октомври 2016 г., с които участващите български производители са провели преговори; покана към потенциалните посетители на щанда на НАРМОБ на изложението в HOTELGASTROTEH Загреб, Хърватска 18-20 ноември 2016 г.; база данни на посетителите на щанда на НАРМОБ на изложението в HOTEL GASTROTEH Загреб, Хърватска 18-20 ноември 2016 г., с които участващите български производители са провели преговори;
Документите от ДФЗ, издадени по приемане докладите на НАРМОБ.
Определя на Държавен фонд „Земеделие“ – Разплащателна агенция - гр. София, 20-дневен срок от получаване на съобщението, за представяне на исканите заверени преписи от документи. Указва на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ – Разплащателна агенция - гр. София, че при неоснователно непредставяне на документите на виновното длъжностно лице ще бъде наложена глоба на основание чл. 87 от ГПК и може да бъде ангажирана отговорността на агенцията по чл. 192, ал. 3 от ГПК, за причинени вреди на „Национална асоциация за развъждане на млечни овце в България“ – гр. В. Търново.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от определението и от молба вх.
№ 554/ 28.01.2019 г. от деловодството на АСВТ, да се изпратят на Държавен фонд
„Земеделие“ – Разплащателна агенция - гр. София.
Преписи от определението да се изпратят
на страните.
`
Съдия: