П Р О Т О К О Л
19.5.2016
година град
КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
V състав
На деветнадесети май две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ
Съдебни заседатели:
1...................................
2...................................
Секретар
…………………В.Х....…............................................
Прокурор.........................Щ.П..................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ......КОСТАДИНОВ.......
Наказателно общ характер дело номер 149 по
описа за 2016 година………..
На именното повикване в
......................15.30.......….....................часа се явиха:
Обвиняемият А.М.Ш., редовно призован, се явява лично и
с адв. Р..
Прокурорът П.: Да
се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се
даде ход на делото.
Обв. А.М.Ш.: Да се
даде ход на делото. Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Р..
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА:
СНЕМА самоличност на обвиняемия,
както следва:
А.М.Ш.-
роден на ***г***, Бургаска област,
български гражданин, от българска народност, не женен, осъждан, с основно
образование, безработен, ЕГН **********.
Самоличността на обвиняемия е снета и въз основа на
представената от районния прокурор справка от АИС.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК
Не се направиха отводи на съда и
секретаря.
Прокурорът
П.: Г-н председател, постигнахме споразумение с обвиняемият и неговият защитник
за решаване на делото в досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и
морала, представяме го в писмен вид пред Вас и моля същото да го одобрите.
Адв. Р.:
Ваша чест, с районния прокурор и обвиняемият постигнахме споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство, което не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият А.М.Ш.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно
разглеждане по общия ред.
Спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК
страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият А.М.Ш. се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ характер по чл.
343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, за това че: в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с наказателно постановление
№ 15-0454-000292/2015г. от 09.10.2015г. на Началника на РУ на МВР-гр.Сунгурларе
, влязло в законна сила на 27.01.2016г. и наказателно постановление №
15-0454-000317/2015г. от 26.10.2015г. на Началника на РУ на МВР Сунгурларе,
влязло в законна сила на 27.01.2016г. за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, на 16.05.2016г. около 21.00
часа в гр.Сунгурларе, обл.Бургас, по ул. „Гроздьо Георгиев” управлявал моторно
превозно средство лек автомобил „Опел
Корса” с рег.№ СО 1792 АМ без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство.
2.Престъплението е извършено от обвиняемия А.М.Ш. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание на
основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия А.М.Ш. се определя наказание
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА.
На
основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс, чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на обвиняемия А.М.Ш.
се определя първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наказанието три месеца
лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор.
4.Веществените доказателства – няма.
5.Разноски по делото- няма.
6.Имуществени вреди – няма.
С П О
Р А З
У М Е
Л И С Е :
1.
ПРОКУРОР Щ.П.:............................................
2. Сл.защитник
АДВ. В.Р.: ........................................
3.
ОБВИНЯЕМ А.М.Ш.:………...........…
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
между страните споразумение като непротиворечащо на закона и морала, по силата
на което:
1. Обвиняемият А.М.Ш. се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ характер по чл.
343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, за това че: в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с наказателно постановление
№ 15-0454-000292/2015г. от 09.10.2015г. на Началника на РУ на МВР-гр.Сунгурларе
, влязло в законна сила на 27.01.2016г. и наказателно постановление №
15-0454-000317/2015г. от 26.10.2015г. на Началника на РУ на МВР Сунгурларе,
влязло в законна сила на 27.01.2016г. за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, на 16.05.2016г. около 21.00
часа в гр.Сунгурларе, обл.Бургас, по ул. „Гроздьо Георгиев” управлявал моторно
превозно средство лек автомобил „Опел
Корса” с рег.№ СО 1792 АМ без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство.
2.Престъплението е извършено от обвиняемия А.М.Ш. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание на
основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия А.М.Ш. се определя наказание
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА.
На
основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс, чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на обвиняемия А.М.Ш.
се определя първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наказанието три месеца
лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор.
4.Веществените доказателства – няма.
5.Разноски по делото- няма.
6.Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на
влязла в законна сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Съдът, на основание чл.
182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия А.М.Ш., ЕГН **********, че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила - 19.05.2016
г., да заплати доброволно наложената глоба в размер на 400.00 /четиристотин/
лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Карнобат.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания
срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда ще
последва предприемане действия за принудителното й събиране, като освен това
обвиняемият ще следва да заплати и допълнително направените разноски във връзка
с осъществяване действията на съответния съдебен-изпълнител по принудителното
изпълнение във връзка с изпълнение на дължимата сума, както и сумата 5.00 лева,
представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза
на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.40 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЛЕД като постанови определението, с което се одобрява споразумението
за решаване на делото в досъдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че
същата следва да бъде потвърдена, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И: №
ПОТВЪРЖДАВА наложената на А.М.Ш., ЕГН ********** мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА” по бързо
производство № 104/2016 година по описа
на РУ на МВР-гр.Сунгурларе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: