Решение по дело №201/2011 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 1249
Дата: 27 декември 2012 г. (в сила от 24 януари 2013 г.)
Съдия: Ирена Колева
Дело: 20114120100201
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

710

 

гр.Горна Оряховица, 27.12.2012г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, единадесети състав, в публично съдебно заседание на дванадесет и седми ноември, две хиляди и дванадесета година, в състав:

 

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА КОЛЕВА

 

при секретаря С.Г., като разгледа докладваното от съдия Колева гр.дело № 201 по описа за 2011г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

            Производството по делото е образувано по иск за съдебна делба на недвижими и движими вещи и се намира във фазата по извършването й.

            С решение № 329/19.07.2012г. по настоящото дело, съдът е допуснал до съдебна делба недвижим имот, находящ се в село с. К., общ. Г. О. и представляващ УПИ ІХ-195, в кв.18, по ПУП на селото, с площ от 1750 кв.м, заедно с построените в него жилищна сграда – къща и стопански постройки, който имот е с уредени сметки по регулация и с приложена улична регулация, при граници – улица, ПИ-Х-194 в кв.18, ПИ-VІ-196 в кв.18, ПИ-V-200 в кв.18 и ПИ-Х-201 в кв.18, и следните движими вещи - кухненска маса – дърво - 1/един/ брой; столове дървени /с тапицерия/ - 4 /четири/ броя; диван  - ъглов/тапициран/ - 1/един/ брой; стерео уредба -1/един/брой; смесител за кухненска мивка - 1/един/ брой; спалня 2.00 х 1,60 м, цвят - бял - 1/един/ брой; трикрилен гардероб, цвят - бял - 1 /един/ брой; холова секция от З/три/ модула - 1/един/ брой; 2. холова гарнитура от 1/един/ брой  диван и с по 2 бр. фотьойли и табуретки; 4 бр. радиатори за парно, поставени в кухнята, спалнята, хола и детската стая, хладилник “ЗИЛ”, бойлер, компютър, телевизор марка “Фунай”, пералня “Пролукс”, камина с водна риза марка “Прити”, лек автомобил марка “Фолксваген Пасат 1.8 И” с ДК № ВТ 1233 АМ, намиращи се във владение на П.Л.П., ЕГН **********,*** и кухненски шкафове, кухненска секция, находящи се в семейното жилище, готварска печка “Раховец” и газов котлон с 20 литрова газова бутилка, намиращи се при Н.И.И., ЕГН **********,***, между Н.  И.И., ЕГН ********** и П.Л.П., ЕГН **********, при права по 1/2 идеални части за всеки от тях.

          С протоколно определение от 27.11.2012г. по делото съдът е одобрил постигнатата между страните съдебна спогодба относно допуснатите до съдебна делба движими вещи и е прекратил производството по делото в тази част.

 Ищцата Н.И.И., лично и с пълномощника си – адвокат Л.И., моли да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде извършена съдебна делба на процесния недвижим имот и същият като неподеляем да бъде изнесен на публична продан. Моли на публична продан да бъде изнесен и допуснатия до делба лек автомобил. Претендира направените по делото разноски.

  Ответникът по делото П.Л.П., лично и с пълномощника си – адвокат В.В., съща заема становище за неподеляемост на допуснатия до делба недвижим имот и моли заедно с процесното МПС, да бъдат изнесени на публична продан. Претендира направените по делото разноски.

  Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

  Решението по допускане на съдебната делба е влязло в законна сила от 18.08.2012г. Със същото са допуснати до съдебна делба описаните по-горе недвижим имот и МПС, при права – ½ идеални части за ищцата и ½ идеални части за ответника по делото.

  По делото е назначена и приета съдебно - техническа експертиза, видно от заключението на която допуснатият до делба недвижим имот, находящ се в село с. К., общ. Г. О., не е поделяем на реални части съобразно правата на съделителите и съгласно действащите нормативи по устройство на територията. Според заключението, прието по делото като пълно, ясно и обосновано, от сградите /едноетажна жилищна сграда, състояща се от две стаи и веранда и жилищна пристройка, състояща се от една стая, дневна, кухня, килер и предверие/, находящи се в делбения имот, не могат да се обособят самостоятелни във функционално отношение жилища без значителни преустройства и неудобства, по-големи от обикновените, при спазване на строителните правила и нормативи и съобразно правата на страните. Съгласно експертното заключение действителната пазарна стойност на имота възлиза на 13 450.00 /тринадесет хиляди четиристотин и петдесет/ лева.

  По делото е назначена и изслушана съдебно-оценъчна експертиза, съгласно заключението на която, прието и неоспорено от страните, пазарната цена на процесния лек автомобил – „Фолксваген Пасат 1.8 И” възлиза на 1100.00 /хиляда и сто/ лева.

          Предвид заключението на изготвената по делото съдебно-техническа експертиза, че допуснатият до съдебна делба недвижим имот е реално неподеляем, както и с оглед липсата на условия за съставяне на разделителен протокол, теглене на жребий и за съдебно разпределение по чл.353 ГПК, съдът намира, че на основание чл.348 от ГПК същият следва да бъде изнесен на публична продан, при извършването на която страните следва да се удоволетворят съобразно определените в съдебното решение по допускане на делбата права. На публична продан следва да бъде изнесен и допуснатият до делба лек автомобил, който по своето естество е неделима вещ. При извършването на проданта страните също следва да се удовлетворят съобразно правата си.  

          Съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят по бюджетната сметка на Районен съд – гр.Горна Оряховица, държавна такса върху стойността на дяловете си.

          Страните нямат право на разноски в настоящото производство и такива не следва да се присъждат. Предвид особения характер на производството, в което всяка страна е едновременно ищец /от гл.т. на своето право на делба/ и ответник /по отношение на упражненото право на делба от съсобственика/ и съгласно чл.355 ГПК, разноски по реда на чл.78 ГПК се дължат само по присъединените за разглеждане искове във втората фаза. 

          Мотивиран така, съдът

 

Р Е Ш И :

 

            ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН по реда на чл.348 ГПК недвижим имот, находящ се в село с. К., общ. Г. О. и представляващ УПИ ІХ-195, в кв.18, по ПУП на селото, с площ от 1750 кв.м, заедно с построените в него жилищна сграда – къща и стопански постройки, който имот е с уредени сметки по регулация и с приложена улична регулация, при граници – улица, ПИ-Х-194 в кв.18, ПИ-VІ-196 в кв.18, ПИ-V-200 в кв.18 и ПИ-Х-201 в кв.18 и лек автомобил марка “Фолксваген Пасат 1.8 И” с ДК № ВТ *****.

   ПОЛУЧЕНАТА ОТ ПУБЛИЧНАТА ПРОДАН парична сума от недвижимия имот и МПС да се разпредели между съсобствениците, както следва: за Н.  И.И., ЕГН ********** – ½ идеални части от недвижимия имот и от МПС за П.Л.П., ЕГН ********** – ½ идеални части от недвижимия имот и от МПС.

            ОСЪЖДА Н.  И.И., ЕГН **********,***,  да заплати по бюджетната сметка на Районен съд – гр.Горна Оряховица, сумата от 308.88 /триста и осем лева и осемдесет и осем стотинки/ лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела й от недвижимия имот и движимите вещи, както и 5.00 /пет/ лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на вземането.

            ОСЪЖДА П.Л.П., ЕГН **********,***, да заплати по бюджетната сметка на Районен съд – гр.Горна Оряховица, сумата от 313.44 /триста и тринадесет лева и четиридесет и четири стотинки/ лева, представляваща държавна такса върху стойността на дела й от недвижимия имот и движимите вещи, както и 5.00 /пет/ лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на вземането.

          ОТХВЪРЛЯ претенцията на Н.  И.И., ЕГН **********,***, за присъждане на сторените по делото разноски, като неоснователна.

          ОТХВЪРЛЯ претенцията на П.Л.П., ЕГН **********,***, за присъждане на сторените по делото разноски, като неоснователна.

            Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд-Велико Търново.

           Препис от решението, на основание чл.7 ал.2 от ГПК, да се връчи на страните.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: