ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2879
Велико Търново, 11.09.2025 г.
Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело № 715/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
дство по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата.
Образувано е по жалбата на Ю. М. Х. от с. Шереметя, [улица], чрез адв. Р. И., против Заповед за налагане на ПАМ № [Наименование]/10.08.2025г. година на инспектор към С. П. полиция при ОД на МВР Велико Търново за временно отнемане на СУМПС на водач, който управлява МПС след употреба на наркотични вещества или техните аналози.
С разпореждане [номер]/02.09.2025г. жалбата е оставена без движение до заплащане на държавна такса.
С молба вх. № 4063/10.09.2025г. са представени доказателства заплатена в полза на Административен съд Велико Търново държавна такса в размер на 10лв.
Жалбата е подадена в срок, от лице по чл. 147, ал. 1 от АПК – адресат и лице, чиито права са засегнати от оспорения административния акт, срещу подлежащ на съдебен контрол такъв, поради съдът приема, че делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се разпредели тежестта на доказване за всяка от тях.
На ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. получен резултат по протокол от лабораторно изследване за химическо или химико-токсикологично изследване за определяне на концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози.
На жалбоподателя следва да бъде указано, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.
Съдът предвид задължението си по чл. 171, ал. 5 АПК, намира за необходимо да се произнесе в закрито заседание по останалите доказателствени искания.
Като има предвид горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията на страните и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Ю. М. Х. от с. Шереметя, [улица], чрез адв. Р. И. от ВТАК.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК инспектор към Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Велико Търново.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.10.2025г. от 11.30ч., за която дата да се призоват конституираните страни.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. получен резултат по протокол от лабораторно изследване за химическо или химико-токсикологично изследване за определяне на концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.
| Съдия: | |