№ 6332
гр. ..., 24.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110107876 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са от обективно съединени искове с правна квалификация чл.422
от ГПК- вр.чл.411 КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД – за признаване за установени
задълженията на ответника /главница и лихви/, представляващи платено
застрахователно обезщетение за вреди по МПС.
Ищецът твърди, че със застрахователна полица ищцовото дружество е
застраховало по застраховка Каско на МПС, участвало в реализирано ПТП.
Водачът на другото МПС, със сключена задължителна застраховка “Гражданска
отговорност” с ответното дружество, бил виновният причинител на
пътнотранспортното произшествие (ПТП), при което настъпили щети по
застрахования при ищеца автомобил. По заведената щета ищецът определил
обезщетение, която сума била изплатена на увреденото лице. Въпреки отправена
покана, ответникът не изплатил изцяло сумата. Претендира разноски.
Ответникът оспорва предявения иск по размер. Твърди, че заплатеното от
него съответства на размера на вредите. Претендира разноски.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на
страните, приема за установено следното:
По реда на чл 410 от ГПК срещу ответника е издадена заповед за
1
изпълнение за плащане на задължения /главница и лихви/, представляващи
платено застрахователно обезщетение за вреди по МПС.
Съгласно чл.411 КЗ с плащането на застрахователното обезщетение
застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на
вредата - до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени
за неговото определяне, като в случаите, когато причинителят на вредата има
сключена застраховка "Гражданска отговорност", застрахователят може да
предяви вземанията си направо към застрахователя по "Гражданска отговорност”.
По делото безспорно се установиха предпоставките за уважаване на иска, а
именно сключването от ищеца на описания в исковата молба застрахователен
договор за имуществена застраховка; плащане на застрахователното обезщетение
в изпълнение на този договор; отговорност на прекия причинител на вредите по
чл.45 ЗЗД, размера на нанесените вреди; както и сключване на договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност” между ответното дружество
и виновния водач, действащ към датата на ПТП. По делото не бяха ангажирани
доказателства, които да опровергаят механизма на ПТП, поради което съдът
приема, че процесното ПТП се е осъществило по описания в протокола начин.
Досежно размера на претърпените вреди е прието заключение на вещо лице,
съгласно което стойността на вредите към датата на ПТП е 7 637 лева. От тази
сума следва да бъде приспаднато извършеното плащане в размер на 4 795.71 лева,
при което незаплатени остават 2841.29 лева. Искът е предявен в по-малък размер,
в който следва да бъде уважен. Ответникът дължи и лихва за забава в размер по
ИМ, изчислен с оглед разпоредбата на чл.162 от ГПК, както и законната лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до
окончателното плащане.
При този изход на делото, в тежест на ответника следва да се възложат
сторените от ищеца разноски в заповедното и исковото производство при
юрисконсултско възнаграждение в минималните размери по чл.26, ал.1 и чл.25,
ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 от ГПК, че ... с ЕИК: ...
и адрес: ..., дължи на ... с ЕИК: ... и адрес: ..., сумата от 1 566.29 лева главница -
2
непогасен остатък от регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение
и ликвидационни разходи по щета № ..., ведно със законната лихва върху сумите,
считано от 25.10.2022 г. до изплащане на вземането, както и 477.32 лева - лихва
за забава за период от 21.10.2019 г. до 21.10.2022 г., за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК по гр.д.№ 57778/2022г. на СРС, 138 състав
ОСЪЖДА ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление гр...., бул.... № ..., да
заплати на на ... с ЕИК: ... и адрес: ..., сумата от 90.87 лева - разноски в
заповедното, и 300 лева – разноски в настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3