О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер
Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
05.06. 2019
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 790 2019
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от ЛКВ Валтер Интернационале
Транспорторганизацион АГ, Фирмен № 35799 х, със седалище Община Лаксенбург,
Австрия, представлявано от адвокат Ц.Л., съдебен адрес:***, против "Трейд
Комерс БГ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница
2600, ул. „Николаевска" № 34, вх.А, ет.6, ап.17, представлявано от
управителя С.А.П., с правно основание чл.1 и чл.4, изр.1 от Конвенцията за
договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) и чл.372, ал.1 от ТЗ.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на
исковата молба.
В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в
открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи
препис от настоящото определение.
На основание чл.140, ал.3 ГПК съдът съобщава
на страните и проекта си за доклад по
делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора.
1.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните
права и възражения:
Ищецът твърди, че се е намирал с
ответника в договорни правоотношения, тъй като извършва по занятие спедиционни
и превозни сделки. Ответникът
"Трейд Комерс БГ" ООД заедно с "ГД Инженеринг 2000" ЕООД
(двете дружества са свързани лица по
смисъла на ТЗ, с един и същ собственик С.А.П.) извършват дейност по
производство и търговия на сухи смеси за строителство с марка Евро микс. По
повод транспортирането на линия за производство на сухи смеси за строителство
от Австрия до България ищецът и ответникът установили търговски взаимоотношения
в края на 2017 г. По поръчка на "Трейд Комерс БГ" ООД ищецът възложил
на определени превозвачи за сметка на ответника превоз на товари по суша от гр.
Бишофшофен, Австрия до Дупница, България. Поръчките от страна на ответното
дружество и потвържденията на ищеца са обективирани в разменена електронна
кореспонденция. В съответствие с уговорените от страните срокове и условия са
осъществени превози, както следва:
1. По заявка № 1712/801/0036/001:
Дата на товарене: 15.01.2018 г.;
Превозно средство: А0248ЕМ/А0636МК
Товар: 20 000,00 кг машинни части
Пункт на разтоварване: Евро микс ул.
Самоковско шосе 5 Дупница
Фактура: № 724059 от 16.01.2018 г., на
стойност 1 820,00 Евро
2. По заявка № 1712/801/0041/001:
Дата на товарене: 16.01.2018 г.;
Превозно средство: РБ1322ЕР/РВ1665РА
Товар: 20 000,00 кг машинни части
Пункт на разтоварване: Евро микс ул.
Самоковско шосе 5 Дупница
Фактура: № 727560 от 17.01.2018 г., на
стойност 1 820,00 Евро
3. По заявка
№ 1712/801/0078/001:
Дата на
товарене: 25.01.2018 г.;
Превозно
средство: ЕН1013ЕА/ЕН7720КК
Товар: 20
000,00 кг. машинни
части
Пункт на
разтоварване: Евро микс ул. Самоковско шосе 5 Дупница
Фактура: №
756527 от 29.01.2018 г. на стойност 1 820,00 Евро.
Ищецът изпълнил поръчките точно, като наетите от него превозвачи изпратили в уговореното време съответните транспортни средства,
на които стоките били надлежно
натоварени и превозени
до местоназначението си. За всеки един от превозите е оформена надлежно съответната товарителница /ЧМР/.
Между ищеца и ответника е постигната уговорка за
отложено плащане, обективирана в кореспонденция по електронна поща от 15 декември
2017 г.
Впоследствие ответникът обещал, че ще заплати дължимото възнаграждение до
20.05.2018 г., но не изпълнил задължението си по договора.
Искането е за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 5 460,00
евро (пет хиляди четиристотин и шестдесет евро), представляващи възнаграждение
(стойността на извършени услуги) по международен превоз на стоки съгласно
фактури № 724059 от 16.01.2018 г., № 727560 от 17.01.2018 г., № 756527 от
29.01.2018 г., ведно със законната лихва от деня на подаванетона заявлението
за издаване на заповед за изпълнение на парично вземане. Претендират се и
направените по делото разноски.
В постъпилия отговор искът се оспорва като неоснователен. Направено е
оспорване на представителната власт на пълномощника на ищеца. Оспорва се
дължимостта на претендираните суми. Представените товарителници не са подписани
от представител на ответника и той не е получател на стоките.
2. Правна квалификация на правата,
претендирани от ищеца и на възраженията на ответника:
Предявен е иск с правна квалификация чл.1 и чл.4, изр.1 от Конвенцията
за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) и чл.372, ал.1 от ТЗ.
3. Права и обстоятелства, които се
признават: не са налице.
4. Обстоятелства, които не се
нуждаят от доказване: Общоизвестни и
служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са
налице.
5. Разпределение на доказателствената
тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото
и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения. Ищецът следва да
докаже сключването с ответника на договор за международен автомобилен превоз,
респ. – постигнато съгласие между страните относно съществените му елементи -
превозните товари и цената на превозната услуга /навлото/, както и изпълнението
на задълженията на превозвача съгласно договора.
По доказателствата:
Съдът счита, че следва да се
произнесе по направените доказателствени искания и да приеме като относими, допустими
и необходими представените от ищеца писмени доказателства.
Съдът предоставя възможност на
страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като
доказателства по делото представените с исковата молба документи.
НАСРОЧВА гр. д. № 790/2019
г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 28.06.2019 г. от 10, 15
часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ищеца на
основание чл.101, ал.1 ГПК, че до датата на съдебното заседание следва да
представи пълномощно за процесуално представителство от адвокат Ц.Л. по
конкретното дело.
УКАЗВА на ищеца на
основание чл.146, ал.2 ГПК, че не сочи доказателства относно сключването с
ответника на договор за международен автомобилен превоз, предвид посоченото в
товарителниците друго юридическо лице, както и не сочи доказателства относно
отношението към договора на търговеца „Евромикс“, с който е разменяна
представената кореспонденция по ел. поща.
УКАЗВА на ищеца на основание чл.185 ГПК, че документите
на чужд език следва да се представят до датата на съдебното заседание с точен
превод, заверен, а не извършен от страната, както е в случая.
На основание
чл.183 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи до датата на съдебното заседание оригиналите
на приложените към исковата молба документи.
Назначава
съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице Величка Кадурина при
депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок, която да
отговори на въпросите, формулирани в исковата молба.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от отговора
да се връчи на ищеца.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: