ПРОТОКОЛ
№ 119
гр. Кюстендил, 01.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20231520200914 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена, се явява прокурор Р. С..
Подсъдимият Б. А. С., надлежно уведомен, се явява лично. Явява се защитникът му
адв.К. Т. от Адвокатска колегия-гр.Кюстендил, надлежно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Б. А. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на подсъдимия.
Б. А. С., роден на .....г. в гр...., с постоянен адрес: гр......, българин, .... гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Б. А. С.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на
съда за образуване на делото.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Подсъдимият Б. А. С.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв.Т. от
Адвокатска колегия-гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Адв.Т...: Уважаеми господин съдия, представям Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
1
да го одобрите.
Подсъдимият Б. А. С.: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите
последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Б. А. С., роден на ....г. в гр....., с постоянен адрес: гр...., българин, ....
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 01.08.2023г. в гр.Кюстендил по ул.“Самуил“ срещу дом
№55 в посока от ул.“Цар Освободител“ към ул.“Цар Борис І“, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“ модел „Берлинго“ с регистрационен
номер ...., без свидетелство за управление на моторно превозно средство в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство – със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №23-1910-000002/01.02.2023г. на сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР-гр.Кюстендил по чл.171, т.1, б.“б“ – временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач до решаване на
въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца – престъпление по чл.343в, ал.3 във вр.
с ал.1 от НК.
На основание чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3
от НК подсъдимият Б. А. С. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните
пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест)
месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторени по делото разноски няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................. .. ЗАЩИТА: .........................................
/Р. С./ /Адв.К. Т./
ПОДСЪДИМ:........................................
/Б. А. С./
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
2
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: …………………………..
/Б. А. С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият Б. А. С., роден на ....г. в гр....., с постоянен адрес: гр....., българин, ....
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 01.08.2023г. в гр.Кюстендил по ул.“Самуил“ срещу дом
№55 в посока от ул.“Цар Освободител“ към ул.“Цар Борис І“, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен“ модел „Берлинго“ с регистрационен
номер ....., без свидетелство за управление на моторно превозно средство в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство – със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №23-1910-000002/01.02.2023г. на сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР-гр.Кюстендил по чл.171, т.1, б.“б“ – временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач до решаване на
въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца – престъпление по чл.343в, ал.3 във вр.
с ал.1 от НК.
На основание чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК във вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3
от НК подсъдимият Б. А. С. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните
пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест)
месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторени по делото разноски няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд-Кюстендил:
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
3
Прекратява наказателното производство по наказателно от общ характер дело №
2023152020914 /2023г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд-гр.Кюстендил в 15-
дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.25 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4