ПРОТОКОЛ
Година 2021 г. Град:
Стара Загора
Старозагорски
районен съд Седми
граждански състав
На 17 септември Година 2021 г.
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВИЛЕН ЖЕКОВ
Секретар:
МАРГАРИТА Н.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ СВИЛЕН ЖЕКОВ
гражданско дело номер 722
по описа за 2021 година.
На
именното повикване в 15:04 часа се
явиха:
ИЩЕЦ: Ж.Д.Н. – редовно и своевременно призована, не се явява, за нея се явява АДВ. А.М.
- с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК: Д.Д.Н. – редовно
и своевременно призован, явява се лично, заедно с АДВ. С.П. – с пълномощно по
делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Поддържаме исковата молба и
отговора, който подадохме. Предоставям удостоверение за товарния автомобил. Ищцата
иска да й бъде изплатен дела от имота. Бихме искали ответникът да представи документа
за собственост на товарния автомобил.
АДВ. П.: Поддържаме подадения писмен
отговор и отговора по становището на ищцата. От страна на доверителя ми има
желание за спогодба. В случай, че колегата не може да даде отговор днес и в
случай, че има възможност за спогодба, да си дадем малко срок. Представили сме
всички документи, както и талона за товарния автомобил.
ОТВЕТНИК: Имотът е от прабаба ми и прадядо ми. Искам да
го дам на децата. Искам да го взема и да й платя нейния дял.
Съдът
прикани страните към спогодба
АДВ. М.: Ищцата ползва реното. Ответникът ползва
товарния автомобил. Искаме ответникът да ни заплати дяловете ни в недвижимия
имот и в товарния автомобил. При това положение не желаем наем за недвижимия
имот и товарния автомобил.
АДВ. П.: Ние от своя страна не претендираме за наем на
лекия автомобил и сме съгласни да заплатим дяловете на ищцата за недвижимия
имот и товарния автомобил, а тя да получи в дял лекия автомобил като ни заплати
дела.
Съдът дава почивка на страните в 15:20 часа.
Съдебното заседание продължава в 15:54 часа в присъствието на
страните.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Постигнахме следната спогодба:
Съгласяваме се да бъде допусната и извършена
съдебна делба на следния недвижим имот и движими вещи:
1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 68850.161.22 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед на изпълнителния
директор на АГКК № РД - 18 - 43/25.05.2009г., с последно изменение от
05.02.2018г., с адрес на поземления имот: град Стара Загора, п.к. 6000,
местност **********, с площ от 5301
кв.м. - пет хиляди триста и един квадратни метра, с трайно предназначение
на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята
- 3; с номер по предходен план № 161022, при съседи: 68850.161.23;
68850.161.435; 68850.161.21, който имот съгласно документ за собственост
представлява: НИВА, с площ по документ за собственост от 5300 кв.м. - пет
хиляди и триста квадратни метра, III - та категория, находящ се в местността „**********”
в землището на град Стара Загора ЕКАТТЕ 68850, община Стара Загора, съставляващ
имот № 161022 - сто шестдесет и една хиляди двадесет и две по план за
земеразделяне на землището на град Стара Загора, при граници на имота: имот №
001435; имот № 161021; имот № 161023; Ограничения при ползване на имота,
основания - Археологически обект с режим „В”. Забраняват се изкопни работи,
несвързани със селскостопанските дейности. Допускат се всички селскостопански
дейности при условията на чл. 18 от ЗПКМ - Закон за летище/3 км. от центъра
му/. Забранява се строителството на животновъдни сгради – Нотариален акт за покупко-продажба № 42, том III, рег № 8039, дело № 224 от 26.10.2017 г. на Нотариус Радка
Богданова /л. 6 и л. 7 от делото/ и скица на поземлен имот № 15-73456 от
27.01.2021 г. /л. 9 от делото/ /основанието за възникване на съсобствеността е покупка
в режим на съпружеска имуществена общност/
при
квоти на страните, както следва: за Ж.Д.Н., с ЕГН ********** – 1/2 идеална част
и за Д.Д.Н., с ЕГН ********** – 1/2 идеална част.
2. ЛЕК АВТОМОБИЛ
с марка РЕНО, модел Канго 1,2-16v, цвят бордо металик, с бензинов/газов двигател, с регистрационен
номер СТ1959ВМ, с рама VF1КСОWEF29599401 - свидетелство за регистрация на МПС № ********* /л. 28
от делото//основанието за възникване на съсобствеността е покупка в режим на съпружеска
имуществена общност/.
при
квоти на страните, както следва: за Ж.Д.Н., с ЕГН ********** – 1/2 идеална част
и за Д.Д.Н., с ЕГН ********** – 1/2 идеална част.
3.ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ, марка „ФОЛКСВАГЕН 2ДХОАЕ”, с peг. № СТ1068ВН, с № на рама WV1ZZZ2DZXH014658, черен на цвят с дизелов
двигател - свидетелство за регистрация на
МПС № ********* /л. 40 от делото/ /основанието за възникване на съсобствеността
е покупка в режим на съпружеска имуществена общност/.
при
квоти на страните, както следва: за Ж.Д.Н., с ЕГН ********** – 1/2 идеална част
и за Д.Д.Н., с ЕГН ********** – 1/2 идеална част.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Така се споразумяхме.
За ищцата Ж.Д.Н.
:
/Адв.А.М.-П./
Ответник:
/ Д.Д.Н. /
Адв.С.П.:
Районен съдия:
СЪДЪТ намира, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави, спогодбата е най-добрия начин за
уреждане на спора между тях, а пълномощника на отсъстващите ищци има изрично
пълномощно за сключване на спогодба.
Настоящият съд прие за правна квалификация на
предявения конститутивен иск за делба - чл. 34, ал.1 ЗС.
При
така релевираните твърдения възникването на спорното право се обуславя от
осъществяването на следните материални предпоставки /юридически факти/: 1/
основанието за възникване на съсобствеността, респ. ищецът да е носител на
съответна идеална част от правото на собственост върху включените в делбената
маса имоти; 2/ предметът на делбата да бъде годен обект на правото на
собственост и 3/ в производството по делба да участват като страни всички
съсобственици, тъй като допускането и извършването на делбата без участието в
процеса на всички съсобственици ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН.
При извършената проверка от съда на доказателствата,
установяващи на наличието на съсобственост на посоченото основание /съпружеска
имуществена общност/ между страните при посочените от тях квоти, настоящият съд
достигна до извода, че съгласието на страните, обективирано в съдебната
спогодба съответства на действителното правно положение – в процеса участват
всички съсобственици, наличието на съсобственост върху делбеното имущество на
страните по делото при посочените от тях квоти се установява от Нотариален акт за
покупко-продажба № 42, том III, рег № 8039, дело
№ 224 от 26.10.2017 г. на Нотариус Радка Богданова /за недвижимия имот/,
свидетелство за регистрация на МПС № ********* /за лекия автомобил/, свидетелство
за регистрация на МПС № ********* /за товарния автомобил/.
С оглед на всички изложени съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба по гр.д. 722/2021 г. на Старозагорски районен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 722/2021 г. по описа на Старозагорски
районен съд, досежно първата фаза на делбеното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по първата фаза на
делбата може да се обжалва в едноседмичен срок от днес пред Старозагорски
окръжен съд.
След влизане в сила на определението за прекратяване
на делбеното производство в неговата първа фаза поради постигната съдебна
спогодба между страните, делото да се докладва за насрочване на заседание на
втора фаза на делбата.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 16:05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: