ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 245
гр. Перник, 02.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20211700100164 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Настоящият съд намира, че е компетентен да се разгледа процесното
дело, тъй като след частичен отказ от иска същият е предявен само срещу С.
А. С., който е с адрес в гр. Перник.
Дължимата държавна такса в настоящето производство е в размер на
2400лв.
Постъпила е молба от ищеца с вх. № 1207 / 01. 04. 2024г. /с п.к. от 28.
03. 2024г./, чрез адвокат П. С., за освобождаването на ищеца от заплащането
на държавна такса и разноски на основание 83, ал.1, т.4 от ГПК, поради
наличието на решение № 965 / 22. 02. 2024г., по а.н.х. д. № 9714/2023г. по
описа на Софийски районен съд, а евентуално ищецът да бъде освободен от
заплащането на държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал.2 от ГПК.
Цитираното решение на Софийски районен съд, няма данни да е влязло
в сила, поради което на това основание ищецът не може да бъде освободен от
заплащането на държавна такса и разноски.
От представената актуална декларация, подписана от ищеца се
установява, че той няма месечен доход, няма съпруга, не притежава
недвижими имоти и МПС, не притежава дялове и акции в търговски
дружества, няма парични влогове, издържа се от пенсията на баща си и с
влошено здравословно състояние – видно от ЕР на ТЕЛК № 90977 от 24. 04.
2023г., е видно, че същият е с 54% ТНР.
1
С оглед изложеното съдът намира, че са налице основанията по чл. 83,
ал.2 от ГПК, за освобождаване от дължими държавни такси и разноски, тъй
като ищецът няма достатъчно средства да ги заплати.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.83, ал.2 от ГПК освобождава ищеца Г. Д. П., с ЕГН
**********, от заплащане на държавни такси и разноски, в производството по
гр. д. № 164 / 2021г. по описа на Пернишкия окръжен съд.
Възобновява производството по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2