№ 733
гр. Шумен, 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора Р. Йорданова-Момова
при участието на секретаря Елена Вл. Пенчева
като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско
дело № 20223630102041 по описа за 2022 година
Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по
молба с правно основание чл. 50 от СК.
В молбата си до съда молителите Г. С. И. и С. С. И. излагат, че са съпрузи от
29.06.1986 година. По време на брака си имали родени две деца – М и В, понастоящем
пълнолетни. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване
на брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях
всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с
което да допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за
прекратяването на брака и да одобри представеното споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и всеки от тях потвърждава
сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 29.06.1986 г., когато с
акт № Г.Д/29.06.1986 г., съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в Община
Венец, сключват граждански брак. По време на брака имат родени две деца – понастоящем
пълнолетните М С. С., роден на 06.10.1987 г. и В С. С., роден на 07.03.1989 г. (установимо
от удостоверения за раждане, изд. въз основа на актове за раждане №№ ***/07.10.1987 г. и
***/09.03.1989 г., съст. от длъжностното лице по гражданско състояние в Община Шумен).
Видно от приетите като доказателства договор за покупко-продажба на недвижим
имот – частна общинска собственост от 17.11.2006 г. и схема на самостоятелен обект в
сграда № 15-1076704/16.09.2022 г. е, че по време на брака си молителите придобили в
съпружеска имуществена общност и понастоящем притежават правото на собственост върху
недвижим имот, находящ се в гр. Шумен.
1
Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът
намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от
СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение
отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не противоречи на закона, поради което
следва да бъде утвърдено.
На осн. чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена
държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв., която следва да се възложи по
равно на молителите. Молителите следва да заплатят и държавна такса върху стойността на
дела си, както следва: молителката Г. И. – за дял възлизащ на 24391,90 лв. – 487,84 лева, а
молителят С. И. – за дял, възлизащ на 40000,00 лв. – 800,00 лева.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак , сключен на 29.06.1986 г. с акт № Г.Д/29.06.1986
г. съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в Община Венец, между С. С. И.
с ЕГН ********** и Г. С. И. с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: гр. Шумен, ул.
„Г.Д“ № 38, вх. 5, ет. 2, ап. 104, и двамата със съдебен адресат – адв. Р. М. от ШАК, гр.
Шумен, ул. „Д.В“ № 15, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между С. С. И. и Г. С. И. споразумение по чл. 51, ал. 1
от Семейния кодекс, както следва:
1. След прекратяването на брака Г. С. И. ЗАПАЗВА фамилното име – И..
2. Ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Шумен, ул. „Г.Д“ № 38, вх. 5,
ет. 2, ап. 104, след прекратяването на брака СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване на Г. С. И., като
С. С. И. го е напуснал.
3. Молителите не си дължат взаимно издръжка след прекратяването на брака.
4. Молителите са поделили притежаваните от тях движими вещи на незначителна
стойност извънсъдебно, като нямат претенции към личните си банкови карти.
5. Г. С. И. с ЕГН **********, получава в дял и става изключителен собственик на
следния недвижим имот:
АПАРТАМЕНТ № 104, находящ се в гр. Шумен, ул. „Г.Д“ № 38, вх. 5, ет. 2, със
застроена площ 75,68 кв.м, състоящ се от две стаи, столова с бокс и сервизни помещения, с
принадлежаща изба със застроена площ 3,41 кв.м и 0,01044 ид.ч. от общите части на
сградата и правото на строеж върху общинска земя, а съгласно кадастралната карта и
регистър на гр. Шумен – САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор ***, находящ се
на етаж 2 в сграда с идентификатор ***, с предназначение – друг вид сграда за обитаване,
разположена в поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните
2
регистри на гр. Шумен, одобрени със Заповед № РД-18-52/25.11.2005 г. на ИД на АГКК, с
адрес на имота: гр. Шумен, 9700, ул. „Г.Д“ № 38, вх. 5, ет. 2, ап. 104; предназначение на
самостоятелния обект – жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда, или в сграда със
смесено предназначение, брой нива на обекта – 1; посочена в документа площ – 75,68 кв.м
при съседи: на същия етаж – ***.106 и ***.105, под обекта – ***.101; над обекта – ***.108.
Данъчната оценка на недвижимия имот възлиза на: 24391,90 лева (двадесет и четири
хиляди триста деветдесет и един лева и деветдесет стотинки).
ЗА УРАВНЯВАНЕ НА ДЯЛОВЕТЕ относно недвижимия имот Г. С. И. с ЕГН
********** заплаща на С. С. И. с ЕГН ********** сума в размер на 40000,00 (четиридесет
хиляди) лева, която се задължава да плати към датата на съдебното заседание.
Усвоеният по време на брака банков кредит, сключен между съпрузите и ТБ „МКБ
Юнионбанк“ АД с договор за ипотечен кредит от 14.11.2006 г. е погасен изцяло, като
съпрузите не си дължат никакви суми за уравняване на дяловете.
6. Молителите приемат в отношенията помежду си, че разноските по делото се
поемат от молителката Г. С. И..
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер
на 40,00 (четиридесет) лв., като ОСЪЖДА С. С. И. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лв. и ОСЪЖДА Г. С. И. да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сума в размер на 20,00
лева.
ОСЪЖДА Г. С. И. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
ШРС държавна такса върху стойността на дела й в размер на 487,84 лева (четиристотин
осемдесет и седем лева и 84 стотинки).
ОСЪЖДА С. С. И. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
ШРС държавна такса върху стойността на дела й в размер на 800,00 лева (осемстотин лева).
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3