№ 467
гр. Благоевград, 18.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20251200900142 по описа за 2025 година
С писмения отговор ответникът „ЗК Л... прави искане виновният водач –
Г. И.М., да бъде привлечен като трето лице помагач на страната на ответното
застрахователно дружество. Като основание за това се сочи разпоредбата на
чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ, като се твърди, че след ПТП виновният водач е напуснал
местопроизшествието преди идването на органите ма МВР.
Съдът намира искането за допустимо и основателно. Налице е правен
интерес от исканото привличане, доколкото се сочи, че след настъпване на
процесния инцидент водачът е напуснал местопроизшествието преди
идването на органите ма МВР и при евентуално уважаване на предявения иск
по настоящото дело – изцяло или частично, застрахователят би имал право на
регрес срещу виновния водач по чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ. За последното
ответникът предявява и обратен иск срещи третото лице помагач, който
следва да се връчи за отговор.
Мотивират така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ответника ЗК
„Л... – Г. И.М., с адрес: гр. С....
Препис от молбата, в която е обективиран обратния иск, да се връчи на
1
Г. И.М., с адрес: гр. С..., като му се укаже възможността в двумесечен срок да
подаде писмен отговор.
УКАЗВА на Г. И.М., че може да подаде писмен отговор в двуседмичен
срок от получаването, който трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен и
упълномощен представител, ако има такъв;
3. становище по допустимостта и основателността на исковете;
4.становище по обстоятелствата, на които исковете се основават;
5. възраженията, ако има такива и обстоятелствата, на които те се
основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на Г. И.М., че в отговора е длъжен да направи всичките си
доказателствени искания, да посочи конкретно обстоятелствата, които ще
установява с всяко от поисканите доказателства, както и да представи
писмените доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на Г. И.М., че ако в определения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмените
такива, с които разполага, настъпва преклузия на тези права и няма да могат
да сочи доказателства по-късно.
УКАЗВА на Г. И.М., че ако не представи отговор в дадения срок и не
вземе участие в първото по делото заседание чрез законов или упълномощен
представител без да е направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, застрахователят може да поиска постановяване на неприсъствено
решение. Същото право има и ответникът, ако ищецът не вземе участие в
първото по делото заседание чрез законов или упълномощен представител без
да е изразил становище по отговора на исковата молба и без да е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. В този случай по искане на
ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу ищеца.
Определението е окончателно.
Препис от съдебния акт да се връчи на страните.
2
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3