№ 16
гр. Кюстендил, 13.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря Галина Г. К.
и прокурора Е. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Н. Братанова Наказателно дело
от общ характер № 20241500200452 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор Е. П..
Подсъдимите Е. И. К. и С. Р. Р. се явяват лично и със служебните си
защитниците адв. О. П. и адв. Д. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва: Делото е образувано по постигнато споразумение по
глава XXIX от НПК за решаване на делото в досъдебното производство,
между прокурор Е. П., адв. О. П., адв. Д. Д. и подсъдимите Е. И. К. и С. Р. Р..
ДОКЛАДВА за постъпили, служебно изискани от Бюро съдимост при
КнРС, препис-извлечения от бюлетини за съдимост на подсъдимите Е. И. К. и
С. Р. Р..
Съдът снема самоличността на подсъдимите, както следва:
Е. И. К. - родена на 03.08.1976 г. в гр. Кюстендил, ЕГН: **********,
постоянен адрес: гр. Кюстендил, ул. ***, българка, българска гражданка,
неомъжена, осъждана, безработна.
С. Р. Р. – родена на 26.07.1979 г. в гр. Кюстендил, ЕГН: **********,
постоянен адрес: гр. Кюстендил, ул. ***, българка, българска гражданка,
омъжена, осъждана.
1
ОБВИНЯЕМАТА К.: Разяснени са ми правата по НПК. Нямам молби,
искания и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМАТА Р.: Разяснени са ми правата по НПК. Нямам молби,
искания и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите. Представям справка от ГДИН №
1728/26.08.2024 г. установяваща началния срок на задържането на
тобвиняемите, който е 27.05.2024 г. Посочената справка е относима с оглед
необходимостта от приспадане на задържането им. Не възразявам да бъдат
приобщени към доказателствата, депозираните бюлетини за съдимост.
АДВ. П.: Поддържам споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
Същото не противоречи на закона и морала. Няма да соча други
доказателства. Да се приемат представените бюлетини и справка.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
Същото не противоречи на закона и морала. Няма да соча други
доказателства. Не възразявам да се приемат представените бюлетини за
съдимост и справка от ГДИН.
ОБВИНЯЕМАТА К.: Поддържам внесеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна по същото. Разяснено ми е, че
подписаното споразумение има значението и характера на влязла в сила
осъдителна присъда. Подписала съм го доброволно. Съгласна съм с размера на
наложеното наказание. Заявявам, че ще заплатя разноските по делото и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна
по същото. Разяснено ми е, че подписаното споразумение има значението и
характера на влязла в сила осъдителна присъда. Подписала съм го доброволно.
Заявявам, че ще заплатя разноските по делото.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, счита че представените доказателства са относими и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото бюлетини за
съдимост на обвиняемата Е. И. К. – 5 бр. и 11 бр. бюлетини за съдимост на
обвиняемата С. Р. Р., както и днес представената справка от ГДИН №
1728/26.08.2024 г..
С оглед изявлението на страните, съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК, счита, че няма пречка в съдебния протокол да се впише текста на
споразумението във вида, в който е посочен и внесен от Окръжна прокуратура
– Кюстендил, от обвиняемите и от защитниците им, поради което, на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
2
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, текста на
споразумението, както следва:
I. Относно извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемите
виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация.
Обвиняемата Е. И. К. се признава за ВИНОВНА в това, че на
20.05.2024 г., около 17:00 ч. в гр. Кюстендил, в района на Кооперативен пазар-
Кюстендил, на каменна пътека, находяща се между зеленчукови сергии и
лятното кино, в съучастие, като съизвършител с С. Р. Р. от гр. Кюстендил, е
отнела чужди движими вещи - (пари с общ номинал от 80 /осемдесет/ лева) от
владението на собственика им С.Р.А. от гр. Кюстендил с намерение
противозаконно да ги присвои, като е употребила за това сила (запушила
устата, държала през кръста, блъснала и съборила на колене С.А.), като
грабежа представлява опасен рецидив, тъй като Е. И. К. е извършила деянието
в условията на опасен рецидив по чл. 29, ал. 1, буква „а“ от НК, след като е
била осъдена за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода повече
от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК (като със
споразумение № 72/16.06.2020 г. по НОХД № 728/2020 г. на Районен съд
Кюстендил в сила от 16.06.2020 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, 6. „А " от НК и е наложено наказание
„лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години, при първоначален режим на
изтърпяване на наказанието „ строг", като от изтърпяването на наказанието на
29.03.2022 г. не е изтекъл петгодишния срок по чл. 30, ал. 1 от НК)
- престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1, във вр. с
чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква “б“ от НК.
Обвиняемата С. Р. Р. се признава за ВИНОВНА в това, че на 20.05.2024
г., около 17:00 ч. в гр. Кюстендил, в района на Кооперативен пазар-
Кюстендил, на каменна пътека, находяща се между зеленчукови сергии и
лятното кино, в съучастие, като съизвършител с Е. И. К. от гр. Кюстендил, е
отнела чужди движими вещи - (пари с общ номинал от 30 /осемдесет/ лева) от
владението на собственика им С.Р.А. от гр. Кюстендил с намерение
противозаконно да ги присвои, като е употребила за това сила (издърпала от
ръцете на С.А., дамската чанта, в която били поставени парите), като грабежа
представлява опасен рецидив, тъй като С. Р. Р. е извършила деянието в
условията на опасен рецидив по чл. 29, ал. 1, буква „а“ от НК , след като е
била осъдена за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода повече
от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК (като с
присъда № 22/03.11.2022 г. по НОХД № 1063/2021 г. на Районен съд
Кюстендил в сила от 19.11.2022 г., за извършено престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1,
буква „а“ и буква „б" от НК е била осъдена на „лишаване от свобода" за срок
от 2 /две/ години и 2 /два/ месеца, при първоначален режим на изтърпяване
3
„строг", като от изтърпяването на наказанието на 27.03.2023 г. не е изтекъл
петгодишния срок по чл. 30, ал. 1 от НК)
- престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 198, ал. 1, във вр.
с чл. 29, ал. 1, буква „а“ и бущна “б“ от НК.
II. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието,
както и първоначалният режим на изтърпяването му.
Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемите ще
бъде определено при условията на чл. 55 НК, както следва:
На обвиняемата Е. И. К., с ЕГН: **********, родена на 03.08.1976 г. в
гр. Кюстендил, живуща гр. Кюстендил, ***, българка, български гражданин,
безработна, неомъжена, осъждана, на основание чл. 199, ал. 1, т. 4, във вр. с
чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, буква „а”, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК за извършеното от нея престъпление
да й бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две)
години и 8 (осем) месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС, наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години следва да бъде изтърпяно от
Е. И. К. при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , при изпълнение на така
наложеното наказание лишаване от свобода да се приспадне времето на
предварителното задържане на обвиняемата Е. И. К., считано на 20.05.2024 г.
(едно денонощие) и от 27.05.2024 г. до влизане на споразумението в сила, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК , няма да й бъде налагано наказание
„Конфискация“.
На обвиняемата С. Р. Р., с ЕГН: **********, род. на 26.07.1979 г. в гр.
Кюстендил, живуща гр. Кюстендил, ул. *** българка, български гражданин,
безработна, омъжена, осъждана, на основание чл. 199, ал. 1, т. 4, във вр. с чл.
198, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, буква „а”, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК за извършеното от нея престъпление да й
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години и
10 (десет) месеца.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС, наказанието
„лишаване от свобода за срок от 2 (две) години, следва да бъде изтърпяно от
С. Р. Р. при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , при изпълнение на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето на
предварителното задържане на обвиняемата С. Р. Р., считано на 21.05.2024 г.
(едно денонощие) и от 27.05.2024 г. до влизане на споразумението в сила, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На осн. чл. 55, ал. ал. 3 от НК , не налага наказание „Конфискация“.
4
III. Относно веществените доказателства и разноските по делото.
Веществените доказателства.
- Обект № 1-1 брой черен мобилен телефон марка „MYPHONE“ е
копчета и дисплей в предната му част и с камера на задния му капак, с
поставена батерия с надпис: Model BS - 30/11CP6/34/53 без сим карти в него -
да се върне на обвиняемата С. Р. Р..
- Обект № 2 - един брой монета от 2 стотинки - да се върне на
пострадалата С.Р.А..
Разноските.
Обвиняемата Е. И. К., с посочена по-горе самоличност, следва да
заплати ½ част от направените в хода на досъдебното производство разноски
/за извършена експертиза/, които възлизат на 128,33 лева.
Обвиняемата С. Р. Р., с посочена по-горе самоличност, следва да
заплати ½ част от направените в хода на досъдебното производство разноски
/за извършена експертиза/, които възлизат на 128,33 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР В
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ГР. КЮСТЕНДИЛ:
………………….
/Е. П./
ОБВИНЯЕМАТА: ………….……..
/Е. И. К./
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА
Е. И. К.:
……………………. /адв. П./
ОБВИНЯЕМАТА: …………………..
/С. Р. Р./
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА
С. Р. Р.:
5
……………………..
/адв. Д.Д./
Е. И. К. - обвиняема по ДП № 361/2024 год. по описа на РУ МВР - гр.
Кюстендил, заявявам, че съм съгласна с така постигнатото споразумение
между прокурора в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил Е. П. и защитника
ми адвокат О. П., като декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
….………………
/Е. К./
С. Р. Р. - обвиняема по ДП № 361/2024 год. по описа на РУ МВР - гр.
Кюстендил, заявявам, че съм съгласна с така постигнатото споразумение
между прокурора в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил Е. П. и защитника
ми адвокат Д. Д., като декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
…..………………
/С. Р./
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото констатира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, което има
значението и характера на влязла в сила присъда, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА Е. И. К. се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на
20.05.2024 г., около 17,00ч. в гр. Кюстендил, в района на Кооперативен пазар-
Кюстендил, на каменна пътека находяща се между зеленчукови сергии и
лятното кино, в съучастие, като съизвършител със С. Р. Р. от гр. Кюстендил е
отнела чужди движими вещи - (пари с общ номинал от 80 /осемдесет/ лева) от
владението на собственика им С.Р.А. от гр. Кюстендил с намерение
противозаконно да ги присвои, като е употребила за това сила, като грабежа
представлява опасен рецидив по чл. 29, ал.1, буква „а“ от НК, след като Е. К. е
била осъдена по НОХД № 728/2020 г. на КнРС в сила от 16.06.2020 г., поради
което и на основание чл. 199, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 198, ал. 1, във вр. с чл.
6
29, ал. 1, буква „а“ и буква “б“ от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я
ОСЪЖДА на „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години и 8 (осем)
месеца.
На осн. чл. 55, ал. ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА наказание „Конфискация“.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС , наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години и 8 (осем) месеца следва да се
изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , при изпълнение на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето на
предварителното задържане на обвиняемата К., считано на 20.05.2024 г. (едно
денонощие) и от 27.05.2024 г. до влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемата Е. И. К. да заплати приспадащите й се сторени
разноски, възлизащи в размер на 64.18 лв.
ОБВИНЯЕМАТА С. Р. Р. се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на
20.05.2024 г., около 17,00 ч. в гр. Кюстендил, в района на Кооперативен пазар-
Кюстендил, като съизвършител с Е. И. К. от гр. Кюстендил е отнела чужди
движими вещи - (пари с общ номинал от 30 /осемдесет/ лева) от владението на
собственика им С.Р.А. от гр. Кюстендил с намерение противозаконно да ги
присвои, като е употребила за това сила, като грабежа представлява опасен
рецидив, тъй като С. Р. Р. е извършила деянието в условията на опасен
рецидив по чл. 29, ал.1, буква „а“ от НК, след като е била осъдена с присъда №
22/03.11.2022 г. по НОХД № 1063/2021 г. на КнРС в сила от 19.11.2022 г.,
поради което и на основание чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с
чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква “б“ от НК и във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я
ОСЪЖДА на „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години и 10 (десет)
месеца.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА наказание „Конфискация“.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС , наказанието лишаване
от свобода за срок от 2 /две/ години и 10 (десет) следва да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , при изпълнение на така
наложеното наказание лишаване от свобода ПРИСПАДА времето на
предварителното задържане на обвиняемата Р., считано на 21.05.2024 г. /едно
денонощие/ и от 27.05.2024 г. до влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемата С. Р. Р. да заплати приспадащите й се сторени
разноски, възлизащи в размер на 64.18 лв.
Вещественото доказателство - черен мобилен телефон марка
„MYPHONE“ с копчета и дисплей в предната му част и с камера на задния му
капак, с поставена батерия с надпис: Model BS - 30/1ICP6/3 4/53 без сим карти
в него ВРЪЩА на обвиняемата С. Р. Р..
Да се върне на пострадалата С.Р.А. един брой монета от 2 стотинки.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 452/2024г.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът след постановяване на определението за одобряване на
споразумението, на основание чл. 309 от НПК, служебно се занима с взетите
по отношение на обвиняемите Е. И. К. и С. Р. Р. мярки за неотклонение
„Задържане под стража“ и като не намери основания за изменяване или
отменяването й, предвид наложеното им наказание счете, че следва да ги
потвърди.
Наложените им мерки „Забрана за напускане пределите на Република
България“ следва да се отменят, доколкото са били наложени за обезпечаване
приключването на досъдебното производство.
С оглед на горното и на осн. чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвияемата по ДП №
361/2024 г. по описа на РУ МВР гр Кюстендил - Е. И. К., ЕГН: *** мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на същата мярка за процесуална
принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвияемата по ДП №
361/2024 г. по описа на РУ МВР гр Кюстендил - С. Р. Р., ЕГН: **********
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на същата мярка за процесуална
принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано в 7-
дневен срок, считано от днес по реда на глава ХХІІ НПК пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът УКАЗВА на подсъдимите, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК,
че имат възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплатят доброволно
дължимите разноски в полза на РУ на МВР – Кюстендил в размер на по 128,33
лв.
В платежните документи следва да се посочи изрично номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде заплатена доброволно в указания срок
и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действие за принудителното й събиране, за което
8
подсъдимият дължи 5,00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист,
както и разноските за водене на изпълнителното производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 11:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
9