ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3710
Велико Търново, 19.11.2025 г.
Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело № 927/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 197, ал. 2 от ДОПК.
Делото е образувано по жалба, подадена от Н. И. Б. с адрес [населено място], [улица], вх. Г, ет. 4, ап. 11 против Решение № 152/08.04.2025 г. на директора на ТД на НАП Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата на лицето по искане за обявяване на нищожност на Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер]-022-0086892/25.09.2019 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново.
Съдът намира, че жалбата е частично недопустима. От събраните материали е видно, че с жалба вх. № 4562/07.10.2025 г. по описа на АСВТ Н. И. Б. е поискала да бъдат обявени за нищожни Постановление за налагане на обезпечителни мерки /ПНОМ/ с изх. № [рег. номер]-022-0086892/25.09.2019 г. и още два акта, като жалбата срещу това ПНОМ е изпратена по подведомственост на директора на ТД на НАП Велико Търново с Определение № 3375/23.10.2025 г. на АСВТ по адм. дело № 811/2025 г. В изпълнение на това определение директорът на ТД на НАП Велико Търново се е произнесъл с обжалваното Решение № 152/08.04.2025 г., с което е отхвърлил жалбата като е приел, че ПНОМ с изх. № [рег. номер]-022-0086892/25.09.2019 г. не е нищожно. С жалбата до съда срещу Решение № 152/08.04.2025 г. жалбоподателката вече иска ПНОМ с изх. № [рег. номер]-022-0086892/25.09.2019 г. да бъде прогласено като нищожно или като унищожаемо /тоест да бъде отменено като незаконосъобразно според правилната терминология/, следователно вече се претендира и незаконосъобразността на ПНОМ, а не само неговата нищожност. Такива възражения и искания обаче не са били правени пред директора на ТД на НАП Велико Търново, съответно същият не е имал възможност да се произнесе по допустимостта им и по основателността им. Същевременно съгласно чл. 197, ал. 1 от ДОПК обжалването на ПНОМ по административен ред е задължително. Предвид това жалбата на Н. Б. срещу законосъобразността на ПНОМ с изх. № [рег. номер]-022-0086892/25.09.2019 г. следва да се изпрати на директора на ТД на НАП Велико Търново за произнасяне по нея, който би следвало да спре производството пред него до приключване на настоящото производство.
Съдът намира, че в останалата част жалбата на Н. Б., с която се обжалва Решение № 152/08.04.2025 г. на директора на ТД на НАП Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата на лицето по искането за обявяване на нищожност на Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер]-022-0086892/25.09.2019 г., е процесуално допустима и редовна след отстраняване на констатираните нередовности, поради което делото следва да се разгледа в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Ответникът следва да представи преписката по издаване на Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер]-022-0086892/25.09.2019 г., оригинала от разписката за връчването му и оригинала на нотариално завереното пълномощно на Н. А. Д. от 21.06.2013 г., ако е налице при него.
Предвид гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н. И. Б. с адрес [населено място], [улица], вх. Г, ет. 4, ап. 11 против Решение № 152/08.04.2025 г. на директора на ТД на НАП Велико Търново в частта, в която ПНОМ с изх. № [рег. номер]-022-0086892/25.09.2019 г. се обжалва като незаконосъобразно и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част.
ИЗПРАЩА ПО ПОДВЕДОМСТВЕНОСТ на директора на ТД на НАП – Велико Търново жалбата на Н. И. Б. против законосъобразността на Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер]-022-0086892/25.09.2019 г.
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. И. Б. с адрес [населено място], [улица], вх. Г, ет. 4, ап. 11.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите – Велико Търново.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.12.2025 г. от 14.00 ч., за която дата да се призоват страните по делото, като в призовката за ответника му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от съобщението за това да представи преписката по издаване на Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер]-022-0086892/25.09.2019 г., оригинала от разписката за връчването му и оригинала на нотариално завереното пълномощно на Н. А. Д. от 21.06.2013 г., ако е налице при него.
Определението може да се обжалва в частта, в която е оставена без разглеждане жалбата на Н. И. Б., с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |