Р Е
Ш Е Н
И Е
169/27.2.2020г.
гр. Шумен
Шуменският
районен съд, в публичното
заседание, на пети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Людмила Григорова
при секретаря Д. Христова, като разгледа
докладваното от районния
съдия гр. д. №2633 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е брачен иск, с правно основание чл.49, ал.1
от СК, както и небрачни искове за определяне на мерки по отношение на
ненавършили пълнолетие деца.
В молбата си до
съда ищецът Ш.Т.М., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, със съдебен адрес:***,
чрез адв. С.П. от ШАК, излага, че с ответника С.И.М., ЕГН **********,***, са сключили
граждански брак на 14.11.2015 г., като от брака си имат родени две деца – И.С.М.,
ЕГН ********** и Т.С.М., ЕГН **********. Ищцата твърди, че след раждането на
децата отношенията между съпрузите станали нетърпими. Ответникът бил крайно
безотговорен към семейните си задължения. Започнал да отсъства от дома и да се
среща с други жени. Ответникът нямал постоянна работа, почти не изкарвал
някакви доходи, като единствено разчитал на доходите на съпругата си. Грижите
за семейството се поемали само от ищцата. Ищцата добросъвестно изпълнявала
задълженията си на майка и съпруга, но помощ и подкрепа от ответника не
получавала. Сочи се в молбата, че ищцата взела окончателно решение да напусне
ответника, като вземе със себе си децата. От него момент съпрузите били във
фактическа раздяла.
Ищцата изразява категоричното си желание
да полага грижи за двете си деца, като изразява аргументи относно качествата си
на родител. Поради изложеното, моли съда да постанови решение, по силата на
което да бъде прекратен сключения между страните граждански брак, поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, по вина на ответника; да се
предостави упражняването на родителските права по отношение на родените по
време на брака деца – И.С.М., ЕГН ********** и Т.С.М., ЕГН ********** на
майката Ш.Т.М., като се определи местоживеенето на децата на адреса на майката
– ***; да се осъди бащата да заплаща месечна издръжка за малолетните деца И. и Т.
в размер на 160.00 лева, поотделно за всяко дете, считано от депозиране на
исковата молба – 03.09.2019 г., до настъпване на обстоятелства, изменящи или
прекратяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска, с падеж до 15-то число на текущия месец, за който се дължи; да се
определи на бащата режим на лични контакти с децата, както следва: всяка втора
и четвърта събота от месеца – от 10.00 ч. до 18.00 ч., както и 15 дни лятото,
когато майката не е в платен годишен отпуск. Моли, да й бъде възстановена
предбрачната фамилия – Х.. Претендира и разноски.
В законния едномесечен срок, предвиден в разпоредбата
на чл.131 от ГПК, ответникът, редовно уведомен, не представя писмен отговор. Не
се явява и в съдебно заседание, за да изрази становището си по така предявените
брачен и небрачни искове.
В съдебно заседание ищцата поддържа брачния и
небрачните си искове.
След като се запозна с изложеното и
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, съдът възприе следното: Видно от представеното удостоверение,
издадено въз основа на акт за граждански брак №0520/14.11.2015 г., съставен от длъжностното
лице по гражданско състояние при Община Шумен, се установи, че страните са законни съпрузи от 14.11.2015 г. От представените по делото писмени доказателства- частно заверени преписи
от удостоверения за раждане, издадени от Община Шумен, се установи, че от брака
си страните имат родени две деца- И.С.М., ЕГН ********** и Т.С.М., ЕГН **********, малолетни към датата на приключване на устните състезания. Безспорно е между страните, а се установява и от събраните по
делото гласни доказателства, че към датата на приключване на устните състезания
съпрузите не живеят заедно, като съпругът живее в чужбина, а съпругата живее в с.
А., общ.Силистра. От събраните по делото писмени и гласни доказателства, се
установи, че от началото на брачната връзка, съпрузите имали проблеми и
неразбирателства. Основни причини за конфликтите по между им било
обстоятелството, че съпругът нямал постоянна работа, поради което съпрузите
имали финансови затруднения. На следващо място, се установи, че същият
злоупотребява с алкохол и наркотици, което водело до упражняване на физическо и
психическо насилие над ищцата. Ответникът, като цяло, не полагал грижи за
семейството. Съпругата изразява категорично желанието си за прекратяване на
брака ѝ с ответника.
Позовавайки се на изложеното и изразеното
категорично нежелание на съпругата да възобнови съжителството си с ответника,
съдът намира, че бракът между страните е изпразнен от взаимна обич, доверие,
уважение, емоционална, духовна и физическа близост, единство на целите и
интересите и съществува повече във вреда на съпрузите, отколкото полза, без реални
перспективи за заздравяването му. Очевидно е, че към настоящия момент двамата се намират
във фактическа раздяла, като липсва желание да възобновят съжителството си.
Брачната връзка съществува само формално и същата е изпразнена от своето
вътрешно съдържание, съответстващо на морала и закона. Отношенията между
съпрузите са дълбоко разстроени, поради което запазването на брака противоречи
на принципите на морала. Разстройството на брака е трайно, постоянно и не може
да бъде преодоляно, поради което е невъзможно и възстановяването на нормалните
съпружески отношения. Поради изложеното съдът намира, че запазването на
семейството във вида, в който съществува е правно и житейски неоправдано и в
никакъв случай не е в интерес на децата. Ето
защо, приема, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, и следва да бъде
прекратен.
Досежно вината, счита, че тя принадлежи
на съпруга, тъй като по делото единствено се събраха доказателства за негово
противобрачно поведение, с което той е нарушил основни принципи, залегнали в
основата на брачните отношения и предвидени в разпоредбите на чл.2, т.6 и т.7,
чл.14, чл.16 и чл.17 от СК, а именно уважение, грижа, разбирателство, зачитане
на личността в семейството и общи грижи за семейството. Данни за осъществено
противобрачно поведение от страна на съпругата не се събраха.
Относно фамилното име на съпругата, имайки предвид обстоятелството,
че съпругата изрично отправя искане към съда за възстановяване на фамилното
ѝ име, носено преди брака, заключава, че след прекратяване на брака същата
следва да възстанови фамилията, носена преди сключване на гражданския брак- Х..
По въпроса за упражняване на
родителските права върху родените през време на брака деца И.С.М., ЕГН **********
и Т.С.М., ЕГН **********, се установи, че към момента на приключване на устните
състезания децата са с майка си, в дома на бабата на ищцата в с. А., като помощ
при отглеждането им оказва тяхната прабаба. Съдът след като съобрази
гореизложеното и имайки предвид категорично желание на ищцата и липсата на
съгласие и воля на бащата да полага непосредствените грижи по отглеждането и
възпитанието на децата, изразено пред социалните работници, вината за разпадане
на брачната връзка, възпитателските качества на родителите, възрастта на
децата, и като цяло интересите на малолетните, заключава, че упражняването на
родителските права върху ненавършилите пълнолетие И.и Т. следва да бъде
предоставено на майката, като местоживеенето на децата бъде на адреса, на който
живее майката. За да стигне до този извод, съдът се съобрази със събраните по
делото доказателства относно поведението и отношението на ответника както към съпругата му, така и към
децата. На следващо място, съдът се съобрази и с процесуалната активност на
всяка една от страните, демонстрирана в настоящия съдебен процес. Ответникът не
се яви и не присъства в откритото съдебно заседание, за да изрази становището
си по така предявените искове.
Касателно режима на лични отношения на бащата с
детето, съобрази следното: Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.3 от СК
определянето на режима на личните отношения между родителите и децата включва
определяне на период или на дни, в които родителят може да вижда и взема
децата, включително през училищните ваканции, официалните празници и личните
празници на детето, както и по друго време. В разглеждания случай безспорно се
установи, че към момента бащата живее в чужбина, а майката живее и полага грижи
за децата в с. А., общ. Силистра. От представения по делото социален доклад,
изготвен от Д“СП“ Шумен, се установи, че бащата не се противопоставя
упражняването на родителските права да бъдат предоставени на майката. Изразява
желание да му бъде определен режим на лични контакти с децата. Ето защо, счита,
че ще е подходящ следният режим на лични контакти: всяка втора и четвърта
събота от месеца – от 10.00 ч. до 18.00 ч. на съответния ден, както и 15 дни
лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск. Съдът счита, че този режим
е изцяло в интерес на малолетните, тъй като по този начин ще се осигури
възможност на децата да общуват и с родителя, на когото не е предоставено
упражняването на родителските права, като не се прекъсва връзката между децата
и този родител.
По отношение издръжката на децата,
съобрази следното:
Не се спори, а се установява и от събраните по делото
доказателства, че майката на децата е безработна, регистрирана е в Дирекция
„Бюро по труда“ гр.Силистра. Няма данни за доходите и имуществото на ответника,
но с оглед трудоспособната му възраст, съдът приема, че той е в състояние да
реализира месечен доход, поне в размер на минималната работна заплата за
страната. Съобразявайки се с изложеното, а от друга страна отчитайки възрастта
и като цяло интересите на децата, както и предвидения в разпоредбата на чл.142,
ал.2 от СК минимален размер на издръжка, заключава, че на всяко едно от децата
следва да се определи месечна издръжка, в общ размер на 280.00 лева, от която
бащата да заплаща 160.00 лв., месечно, а майката, полагаща непосредствените
грижи по отглеждането и възпитанието му- разликата от 120.00 лева. Съдът счита,
че следва да отбележи, че първостепенна грижа на всеки един родител е грижата
за ненавършилите пълнолетие деца, независимо от получаваните доходи и
притежавано имущество. Издръжките се дължат считано от завеждане на исковата
молба – 03.09.2019 г. до настъпване на законни предпоставки, водещи до
прекратяване или изменение правото на издръжка, ведно със законната лихва за
забава за всяка просрочена вноска, с падеж до петнадесето число на месеца, за
който се дължи.
Относно семейното жилище, не се
спори между страните, че последното съвместно обитавано жилище от страните се
намира в ***, като същото е напуснато от съпругата и тя няма претенции за
ползването му. Доколкото ищцата не предявява искане за предоставяне ползването
на семейното жилище, а жилището се използва от ответника, намира, че същото
следва де се предостави за ползване на ответника.
На основание
чл.329, ал.1 от ГПК, деловодните разноски следва да се възложат върху виновния
съпруг С.И.М., ЕГН **********.
Съобразявайки се с данните по
делото относно доходите на страните, съдът определя окончателна държавна такса
по предявения брачен иск в размер на 50.00 лева, от които приспада първоначално
внесените от ищцата 25.00 лева. Остатъкът от определената държавна такса следва
да се заплати от ответника.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК,
ответникът следва да изплати на ищеца извършените по делото разноски, в размер
на 225.00 лева.
На основание чл.78, ал.6, вр. с
чл.83, ал.1, т.2 от ГПК, ответникът следва да заплати по сметка на ШРС и сума в
размер на 460.80 лева, представляваща държавна такса върху определения размер
на издръжка на децата му.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, сключения на 14.11.2015 г., с акт №0520/14.11.2015
г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен, граждански
брак между С.И.М., ЕГН **********,*** и Ш.Т.М., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, КАТО
ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ВИНА за
дълбокото и непоправимо разстройство на брака има СЪПРУГЪТ - С.И.М., ЕГН **********.
ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно
име на съпругата - Х..
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху родените от брака деца И.С.М., ЕГН ********** и Т.С.М.,
ЕГН **********, на МАЙКАТА Ш.Т.М., ЕГН
**********, с настоящ адрес: ***, като определя местоживеенето на децата на
адреса, на който живее майката.
ОПРЕДЕЛЯ
РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между БАЩАТА С.И.М., ЕГН **********,*** и ДЕЦАТА И.С.М.,
ЕГН ********** и Т.С.М., ЕГН **********, както следва: всяка втора и четвърта събота
от месеца – от 10.00 ч. до 18.00 ч. на съответния ден, както и 15 /петнадесет/ дни
през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.
ПРЕДОСТАВЯ
ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в ***, на С.И.М., ЕГН **********.
ОСЪЖДА С.И.М., ЕГН **********,***, да
заплаща на детето си И.С.М., ЕГН **********, действащо чрез неговата майка и
законен представител Ш.Т.М., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, месечна
издръжка, в размер на 160.00 лева /сто и шестдесет лева/, считано от 03.09.2019
г. до настъпване на законни предпоставки, водещи до прекратяване или изменение
правото на издръжка, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена
вноска, с падеж до петнадесето число на месеца, за който се дължи.
ОСЪЖДА С.И.М., ЕГН **********,*** да заплаща
на детето си Т.С.М., ЕГН **********, действащо чрез неговата майка и законен
представител Ш.Т.М., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, месечна издръжка, в
размер на 160.00 лева /сто и шестдесет лева/, считано от 03.09.2019 г. до
настъпване на законни предпоставки, водещи до прекратяване или изменение
правото на издръжка, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена
вноска, с падеж до петнадесето число на месеца, за който се дължи.
ОПРЕДЕЛЯ
окончателна държавна такса по делото в размер на 50.00 лева /петдесет лева/.
ОСЪЖДА С.И.М.,
ЕГН **********,***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка
на Шуменски районен съд сума, в размер на 485.80 лева /четиристотин осемдесет и
пет лева и осемдесет стотинки/, от която 460.80 лева /четиристотин и шестдесет
лева и осемдесет стотинки/, представляваща държавна такса, определена върху
присъдения размер на издръжка за децата му и 25.00 /двадесет и пет/ лева,
представляваща остатък от държавна такса за водене на делото.
ОСЪЖДА
С.И.М., ЕГН **********,***, да заплати на Ш.Т.М., ЕГН **********, с настоящ
адрес: ***, сума в размер на 225.00 лева /двеста двадесет и пет лева/,
представляваща извършените по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски
окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: