Номер

          П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен,06.01. 2021 год.

 

 Районен съд – Тетевен       - Първи състав Наказателни

 На шести януари 2021година в публично заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Б.Г.

                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:М.М.

                  Б.П.

                                           

при участието на секретар: П.Д. Г.

и прокурорът  - прокурор В. С.

сложи за разглеждане докладваното от А.Б.Г.  Наказателно дело от общ характер 

№ 225 по описа за 2020  год.

Докладвано от  прокурор В. С.

 

На именното повикване в  16:00 часа  

 

              Районна прокуратура – Ловеч, ТО - Тетевен – редовно призована, представлява се от прокурор В.С.

             Подсъдимите  Р.К.А. и К.И.М. - редовно призовани от съдебна зала, явяват се лично.

             В съдебната зала за подсъдимите се явяват адвокатите Н.Б. и Р.Г. от ЛАК, определени за служебен защитници на подсъдимите от АК – Ловеч, както следва:

            Адвокат Н.Б. от ЛАК за подсъдимия Р.К.А. с писмо изх. № 970/23.12.2020г. и адвокат Р.Г. за  подсъдимия К.И.М. от  с  писмо Изх. № 969/23.12.2020г.  на АК – Ловеч.

             Гражданският ищец Ц.П.Л. не се явява, същата е редовно уведомена от предходно съдебно заседание, тя е заявила в предходното съдебно заседание, че е получила сумата и няма да се яви в настоящето съдебно заседание, не й е възможно да се явява повече, в съда, тъй като в четвъртък – заминава  при  дъщеря си в друго населено място, където да се грижат за нея, защото е болна.

             На въпроса дава ли  съгласие да постигат споразумение подсъдимите с прокуратурата, тя е заявила:“… да, ще  замина за С., но давам съгласие…“.

            Становище по даване ход на делото:

            Прокурор С.:  Да се даде ход на делото.

            Подс. Р.К.А.: Да се даде ход на делото и искаме да сключим споразумение.

             Подс. К.И.М.: Да се даде ход на делото и да сключим споразумение.

             Адв. Н.Б.: Аз съм определена от ЛАК, но ако подсъдимият Р.К.А. даде съгласие  да го представлявам за сключване на споразумение, то моля да  ме назначите за защитник!

              Адв. Р.Г.: Аз съм определена от ЛАК да представлявам подсъдимия К.И.М., но ако той даде съгласие да го представлявам за сключване на споразумение,  моля да  ме назначите за защитник!

             Съдът запитва подсъдимите: желаете ли този адвокатите Б. и Г. да Ви защитават по настоящето производство и да сключите споразумение с Прокуратурата?

              Запитва подс. Р.К.А.: желаете ли адвокат Б.  да Ви защитава?

               Подс. Р.К.А.: Да, съгласен съм и моля, да ми назначите адвокат  Б. да ме защитава и представлява в съда!

              Адв.Б.: При така направеното изявление от подсъдимия, аз съм съгласна да го представлявам, получила съм препис от  обвинителния акт и разпореждането на съда. Да се даде ход на делото.

              Съдът запитва подсъдимия  К.  И. М.: Желаете ли адвокат Г. да Ви бъде назначена да Ви защитава в съдебното производство?

              Подс. подсъдимия  К.  И.М.: Да, желая да  ми назначите адвокат Г. да ме защитава и по съдебното.

              Адв. Г.: При така направеното изявление от подсъдимия К., аз съм съгласна да го представлявам и защитавам пред съда. Получила съм препис от  обвинителния акт и разпореждането на съда. Да се даде ход на делото.

              Съдът

                                          О П Р Е Д Е Л И:

                                    СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

              Съдът намира, че следва да бъде назначен  на подсъдимия Р.К.А., ЕГН ********** ***,  наст.адрес ***,  служебен  защитник  адвокат Н.Б. от ЛАК,   поради което                         

                                         О П Р Е Д Е Л И:

              Назначава на подсъдимия  Р.К.А., ЕГН ********** ***,  наст.адрес ***,  служебен  защитник  адвокат Н.Б. от ЛАК.                   

                Съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

             НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия  К.И.М., ЕГН **********,***,наст.адр.кв.П.адвокат Р.Г. *** по настоящето дело.

            На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимите да направят искане за отвод, както на тях, така и на защитниците им и на прокурора.

            Прокурор С.: Не правим отводи.

            Подс. Р.К.А.: Нямам претенции към състава.

            Адв.Н.Б.: Нямаме претенции.

           подс. К.И.М.: Нямам претенции

           Адв.Г.: Нямаме искания за отводи.

            На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

            На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

            Прокурор С.: Нямаме искания, нямаме и по доказателствата.

            Адв.Б. :  Нямаме искания,  и по доказателствата също нямаме.

            Адв. Г.: Също нямаме искания.

            Прокурор С.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което Ви представяме и моля да разгледате!

            Адв.Б.: От името на подзащитния ми А. заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви се представя днес от Прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!

            Подс.Р. К.А.: Заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!

            Адв. Г.: От името на подзащитния ми  М. заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви представи днес от прокурорът, моля да го приемете и разгледате!

            Подс. К.И.М.: Заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!

            Съдът запитва подсъдимите: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?

            Подс. Р. К.А.: Да, желая по този ред със споразумение да ми се разгледа  и приключи делото.

            Подс. К.И.М.: И аз желая по този ред със споразумение да ми се разгледа  и приключи делото.

            След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

 

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

                                        Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

 

            Съдът намира, че следва незабавно да премине на основание чл.384 от НПК,  във вр с чл. 381 и сл от НПК глава 29 от НПК  към разглеждане на делото със споразумение, поради което

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

               На основание чл.384 от НПК,  във вр с чл. 381 и сл от НПК глава 29 от НПК  преминава към разглеждане на делото със споразумение.

 

            След служебна проверка на представеното от Прокуратурата  Споразумение с съдът само констатира и заявява на страните, че има и 30 лева разноски  в съдебната фаза, които следва да се добавят към текста на споразумението,  както и да се добавят 5 лева за издаване на Изпълнителен лист.

            Съдът запитва страните: съгласни ли сте  да се направи промяна в текста на споразумението, като същият се допълни в следния смисъл: ІІІ. Разноски:-114,80 лева за оценителна експертиза,платими по с/ка на ОД МВР-Ловеч, се възлагат солидарно на подсъдимите, както и 30.00 лева за вещо лице в съдебното следствие и 5.00 лева за изпълнителен лист, платими по сметката на Районен съд - Тетевен.

              Прокурор  С.: Съгласни сме, да, да се допълни в частта за разноските.

              Адв.Б.: От името на подзащитния ми А. заявявам, че сме  съгласни да се допълни текста на споразумение, както съдът предложи!

             Подс.Р. К.А.: Съгласен съм да се допълни текста на споразумението, както съдът казва!

             Адв. Г.: От името на подзащитния ми  М. заявявам, че сме   съгласни споразумението да се допълни в предложения от съда смисъл и текст.

                Подс. К.И.М.: Дда, съгласен съм да се допълни текста на споразумението, както съдът предлага.

                 Съдът  намира, че на основание чл.382, ал.5 от НПК следва да се направи промяна в текста на споразумението, като същият бъде допълни в частта за разноските в следния смисъл: ІІІ. Разноски:-114,80 лева за оценителна експертиза,платими по с/ка на ОД МВР-Ловеч, се възлагат солидарно на подсъдимите, както и 30.00 лева за вещо лице в съдебното следствие и 5.00 лева за изпълнителен лист, платими по сметката на Районен съд – Тетевен, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

                 Допълва текста на споразумението в частта за разноските в следния смисъл:          

                 ІІІ. Разноски:-114,80 лева за оценителна експертиза,платими по с/ка на ОД МВР-Ловеч, се възлагат солидарно на подсъдимите, както и 30.00 лева за вещо лице в съдебното следствие и 5.00 лева за изпълнителен лист, платими по сметката на Районен съд – Тетевен.

                 Съдът предоставя възможност на страните

                 Съдът дава възможност на представителя на РП-Ловеч, ТО - Тетевен, да представят съдържанието на споразумението:

                Прокурор Вена С.: Г-жо Съдия, представили сме Ви споразумение, сключено между Районна прокуратура – Ловеч, ТО - Тетевен и чрез служебния  защитник на подсъдимия Р.К.А. - адвокат Н.Б. от ЛАК и чрез служебния  защитник на подсъдимия  К.И.М. – адвокат Р.Г. от ЛАК е  сключено споразумение за решаване на наказателното производство по реда на глава 29 от НПК на основание чл.384, във вр с чл. 381 и сл от НПК и чрез служебните им защитници, писмено споразумение по Досъдебно производство - № 119/2020 г. по описа на РУ  - МВР - Тетевен, с което споразумение за прекратяване на наказателното производство, подсъдимите Р.К.А. и К.И.М. са се признали за виновни в  извършване на престъпления по чл.194, ал.1 от НК, във вр с чл.20, ал.2 от НК, както следва: 

                 Подсъдимият   Р.К.А. се признава за виновен в това, че на 06.02.2020 г. в Тетевен, кв.П., в съучастие като съизвършител с К.И.М., отнел чужди движими вещи- 20 л.ракия сливова домашна отлежала на стойност 260/двеста и шестдесет/ лева, и стъклена дамаджана с оплетка на стойност 20/двадесет/ лева, собственост на Ц.П.Л. ***, от нейно владение,без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,  престъпление по   чл.194, ал.1 вр.чл.20,ал.2 от НК.

               Подсъдимият К.И.М. се признава за виновен в това, че на 06.02.2020 г.в Тетевен, кв.П., в съучастие като съизвършител с  Р.К.А., отнел чужди движими вещи- 20 л.ракия сливова домашна отлежала на стойност 260/двеста и шестдесет/ лева, и стъклена дамаджана с оплетка на стойност 20/двадесет/ лева, всичко собственост на Ц.П.Л. ***, от нейно владение,без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, което е  престъпление по чл.194, ал.1 вр.чл.20,ал.2 от НК.

              За така  цитираното престъпление  сме се споразумели на двамата подсъдими да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно,  да бъде заменено наказанието  „лишаване от свобода“, тъй като няма минимум в текста и  за това сме се договорили да се замени с наказание пробация, като това наказание се отнася и за двамата подсъдими, както следва:

             За  извършеното от подс. Р.К.А.  престъпление по чл. 194, ал.1 вр.чл.20,ал.2 от НК се определя при условията на чл.55,ал.1,т.2,б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки-

           -на осн.чл.42а,ал.2,т.1 и чл.42б,ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес-***,за срок от 1/една/ година,при периодичност два пъти седмично

          -на осн.чл.42а,ал.2,т.2 и чл.42б,ал.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок  от 1/една/ година  .

           -на осн.42а,ал.2,т.6 и чл.42б,ал.5 от НК- 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото годишно, за срок от  1/една/ година.

         Наказанието за извършеното от подс.К.И.М.                  престъпление по чл. 194,ал.1 вр.чл.20,ал.2  от НК се определя при условията на  чл.55,ал.1,т.2,б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки-

          -на осн.чл.42а,ал.2,т.1 и чл.42б,ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес-***,за срок от 1/една/ година,при периодичност два пъти седмично

          -на осн.чл.42а,ал.2,т.2 и чл.42б,ал.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок  от 1/една/ година  .

          -на осн.42а,ал.2,т.6 и чл.42б,ал.5 от НК- 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото годишно, за срок от  1/една/ година.

          Щетите  от 280 лева са изцяло възстановени, което пострадалата Ц.П.Л. е заявила в миналото съдебно заседание, като освен това същата е дала съгласие да бъде сключено настоящето споразумение,  като се представи и разписка.

          Разноските от 114,80 лева за оценителна експертиза,платими по с/ка на ОД МВР-Ловеч, които следва да бъдат възложени и да бъдат заплатени солидарно и от двамата подсъдими, като следва да се добавят и 30 лева, които сте заплатили от съдебното следствие за вещото лице и  5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, също солидарно от подсъдимите.

          Поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото отговаря напълно на целите, визирани в  НК, отговаря на обществената опасността на деянието и дейците, същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да бъде одобрено в този му вид, с направената добавка в съдебно заседание относно разноските!

                 На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия Р.К.А.: запознати ли сте  със споразумението, съгласни ли сте да се гледа делото по този ред? Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението и знаете ли, че това е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

   Подсъдимият Р.К.А.: Да, запознат  съм  със споразумението. Съгласен съм с това споразумение. Да, разбирам в какво ме обвинява Прокуратурата и се признавам за виновен. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата, моля да го одобрите, както го прочете прокурорът, да му се добавят и разноски. Доброволно съм го подписал това споразумение, да. Наясно съм с последствията от подписването на споразумението. Съгласен съм по този ред да ми се гледа и да приключи делото, да. Разбирам, да и изразявам съгласие с определеното ми наказание. Да, разбирам, че ми се определя наказание от пробация с мерки  от  1 година и съм съгласен,  и  заявявам, че знам как се изтърпява това наказание, обяснено ми е, че изтърпяването на  наказанието Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам, смисъла и последиците от него, да. Наясно съм с вида на определеното ми наказание, да. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумението! Моля да прекратите разглеждане на делото по общия ред! Настоящият ми адрес е в махала“Н.“ № ..

                    На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия К.  И.М.: запознати ли сте  със споразумението, съгласни ли сте да се гледа делото по този ред? Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението и знаете ли, че това е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

   Подсъдимият К.  И.М.: Да, запознат съм и аз със споразумението, съгласен, да. Наясно съм в какво ме обвиняват, да. Да, разбирам в какво ме обвинява Прокуратурата и аз също се признавам за виновен. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата и моля да го одобрите, както го написа прокурорът с добавката за разноските! Да, доброволно съм подписал споразумението, да. Да, наясно съм с последствията от подписването на споразумението. Съгласен съм по този ред да ми се гледа и да приключи делото, да. Разбирам, да,  изразявам съгласие с определеното ми наказание. Разбирам и  съм наясно, че ми се определя наказание  пробация, обяснено ми е. Наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам, смисъла и последиците от него, да.

  Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение, както сме го постигнали и с добавката и прекратите разглеждане на делото по общия ред!

               Съдът

                        ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

                     Адвокат Н. Б.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми Съдебни заседатели, поддържаме така постигнатото споразумение с представителя на Районна прокуратура - Тетевен по реда на чл.384 и следващите от НПК.  От името на подзащитния ми Р.А. и от мое име Ви  моля да  го одобрите, както беше изложено в днешното съдебно заседание,  ведно с добавката относно разноските.  Подзащитният ми  се е признал за виновен в извършване на престъплението, за което е обвинен, наясно е с това, че споразумението има силата на съдебен акт, наясно е и с последиците от самото споразумение, което влиза в сила незабавно. Доброволно го е подписал, което потвърди пред Вас в днешното съдебно  заседание. При сключване на споразумението сме спазили всички изисквания от процесуално естество. Считам че определения размер на наказанието, което е определено при условията на  чл.55, ал.1, т.2  от НК,  а именно пробация, отговаря на степента на стореното и на обществената опасност на деянието и дееца. Считаме, че с него ще бъде изпълнена целта на индивидуалната и генерална превенция, предвидени в НК.

                     Адвокат  Р.Г.:  Уважаема г-жо Съдия, уважаеми г-да Съдебни заседатели, постигнахме споразумение с представителя на Прокуратурата, заявяваме, че го поддържаме, същото е по реда на чл.384 от НПК.  От името на подзащитния ми  К. И. М. и от мое име Ви  моля да  го одобрите постигнатото между нас и представителя на Районна прокуратура споразумение така, както беше изложено в днешното съдебно заседание и  с добавката, която беше направено относно разноските поделото.  Подзащитният ми е наясно с това, че споразумението има силата на съдебен акт, наясно е и с последиците от сключване на самото споразумение. Наясно е с това, че същото влиза в сила незабавно, доброволно го е подписал. Съгласен е с така договореното наказание, което е определено при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“  от НК, а именно пробация. Смятаме, че същото отговаря на стореното и на обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите!  Заявявам от името на подзащитния ми  М.  и от  мое име, че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред и моля да прекратите наказателното производство по общия ред!

                 Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство - № 119/2020 г. по описа на РУ - МВР -  Тетевен, по Прокурорска преписка №659/2020 г. на РП – Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

 

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

                 ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство 119/2020 г. по описа на  РУ-МВР-Тетевен, по Прокурорска преписка № 659/2020 г. на РП - Тетевен от  06.01.2021 година, както и самото досъдебно производство.

 

               Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

               ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

 

 

                

                            ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

                            РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЛОВЕЧ

 

                            ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - ТЕТЕВЕН

 

 

 ЕИСПП № на НП  ГЖТ22029967ГПС

 ЕИСПП № на ПР.  ГЖТ22029364БВР

 

             

                       С П О Р А З У М Е Н И Е

 

                 Днес,06.01.2021г.,в град Тетевен,Ловешка област,между подписаните от една страна :

ВЕНА С. – прокурор в Районна прокуратура Тетевен, и от друга страна:

          1.Адв.Н.Б.-Ловешка адвокатска колегия  – сл.защитник на подс.  Р.К.А. ЕГН ********** ***,  наст.адрес ***, роден на *** ***, български гражданин, основно образование, неженен, не работи,осъждан – обвиняем по досъдебно производство №119/2020 г.на РУ-Тетевен,пр.вх.№659/2020 г.на РП-Тетевен,подсъдим по НОХ дело №225/2020 г.на Районен съд-Тетевен

         2.Адв.Р.Г.-Ловешка адвокатска колегия  – сл.защитник на подс.   К.И.М. ЕГН **********,***,наст.адр.кв.П.роден на *** ***, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, неосъждан  – обвиняем по досъдебно производство №119/2020 г.на РУ-Тетевен,пр.вх.№659/2020 г.на РП-Тетевен,подсъдим по НОХ дело №225/2020 г.на Районен съд-Тетевен

            се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК-чл.384 вр.чл.381 и сл.от НПК, като страните се споразумяха за следното:

 

              І.1.1Подсъдимият   Р.К.А.     се признава за виновен в това, че:

        -  на 06.02.2020 г.в Тетевен,кв.П., в съучастие като съизвършител с К.И.М.  , отнел чужди движими вещи- 20 л.ракия сливова домашна отлежала на стойност 260/двеста и шестдесет/ лева, и стъклена дамаджана с оплетка на стойност 20/двадесет/ лева, собственост на Ц.П.Л. ***, от нейно владение,без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои-

            - престъпление по   чл.194, ал.1 вр.чл.20,ал.2 от НК.

           І.1.2.Подсъдимият К.И.М. се признава за виновен в това, че:

         - на 06.02.2020 г.в Тетевен,кв.Полатен,ул.“Д., в съучастие като съизвършител с  Р.К.А., отнел чужди движими вещи- 20 л.ракия сливова домашна отлежала на стойност 260/двеста и шестдесет/ лева, и стъклена дамаджана с оплетка на стойност 20/двадесет/ лева, собственост на Ц.П.Л. ***, от нейно владение,без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои-

          - престъпление по   чл.194, ал.1 вр.чл.20,ал.2 от НК.

        2.1.Наказанието за извършеното от подс. Р.К.А.              престъпление по чл.  194,  ал.1 вр.чл.20,ал.2 от НК се определя при условията на чл.55,ал.1,т.2,б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки-

        -на осн.чл.42а,ал.2,т.1 и чл.42б,ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес-***,за срок от 1/една/ година,при периодичност два пъти седмично

        -на осн.чл.42а,ал.2,т.2 и чл.42б,ал.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок  от 1/една/ година  .

         -на осн.42а,ал.2,т.6 и чл.42б,ал.5 от НК- 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото годишно, за срок от  1/една/ година.

         2.2.Наказанието за извършеното от подс.К.И.М.                  престъпление по чл. 194,ал.1 вр.чл.20,ал.2  от НК се определя при условията на  чл.55,ал.1,т.2,б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки-

          -на осн.чл.42а,ал.2,т.1 и чл.42б,ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес-***,за срок от 1/една/ година,при периодичност два пъти седмично

           -на осн.чл.42а,ал.2,т.2 и чл.42б,ал.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок  от 1/една/ година  .

             -на осн.42а,ал.2,т.6 и чл.42б,ал.5 от НК- 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото годишно, за срок от  1/една/ година.

              ІІ. Щети-280 лева-изцяло възстановени на пострад.Ц.П.Л.

              ІІІ. Разноски:-114,80 лева за оценителна експертиза,платими по с/ка на ОД МВР-Ловеч, се възлагат солидарно на подсъдимите, както и 30.00 лева за вещо лице в съдебното следствие и 5.00 лева за изпълнителен лист, платими по сметката на Районен съд - Тетевен.

                IV. 1.Подсъдимият Р.К.А. заявява , че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

              IV. 2.Подсъдимият  К.И.М.   заявява , че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                    СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

ПРОКУРОР:

/В.С./

                                                                             

ПОДСЪДИМИ:                                                                                                         / Р.  А. /

                                                                                               

СЛ.ЗАЩИТНИК :

/адв.Н.Б./

ПОДСЪДИМ:

  /  К.  М. /

СЛ.ЗАЩИТНИК :

/адв.Р.Г./

            Съдът след като изслуша страните, намира, че така постигнатото между страните – между Районна прокурора – Ловеч, ТО - Тетевен и защитата на подсъдимите, както и самите подсъдими споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 119/2020г. по описа на РУ - МВР – Тетевен, по Прокурорска преписка № 659/2020 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.384,вр с чл.381 и сл. от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди,причинените имуществени вреди са възстановени от двамата подсъдими в хода на съдебното следствие, намира, че така определеното наказание на подсъдимите, както следва: на подс. Р.К.А. - Пробация със следните пробац.мерки:задължителна регистрация по настоящ адрес-***,за срок от 1 год.,при периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок  от 1 год.,100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото годишно, за срок от  1 год. На подс.К.И.М. – Пробация, със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес-***,за срок от 1 год., при периодичност два пъти седмично: задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок  от 1 год.,100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото годишно, за срок от  1 год. са в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което са извършили подсъдимите, както и на степента на обществената опасност на извършеното деяние и дейците, тъй като същото отговоря на условията на чл.36 от НК, а именно на генералната и на специална превенция, с него биха се постигнали целите на наказанието и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове на обществото, поради което съдът намира, че споразумението не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено.

   Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

   На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Ловеч, ТО -Тетевен, представлявана от прокурор ВЕНА С. и подсъдимите Р.К.А., ЕГН ********** ***,  наст.адрес ***, и адв. Н.Б. от ЛАК и К.И.М., ЕГН **********,***, наст.адр. кв.П. адв.Р.Г. от ЛАКза прекратяване  на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство - №   119/2020г. по описа на РУ МВР – Тетевен, по Прокурорска преписка №  659/2020 г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело № 225/2020 г.- по описа на съда.

 Подсъдимите Р.К.А. – 33-годишен, български гражданин, осъждан, не работи, с основно образование,  ЕГН ********** ***, наст.адрес ***, и К.И.М. – 39-годишен, неосъждан, реабилитиран, живее на семейни начала, не работи, с основно образование, ЕГН **********,***, наст.адр.кв.П.се признават за виновни, както следва:

              ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.А. се признава за виновен в това, че на 06.02.2020 г. в гр.Тетевен, кв.П. в съучастие като съизвършител с К.И.М., отнел чужди движими вещи - 20 литра ракия – сливова, домашна, отлежала, на стойност 260/двеста и шестдесет/ лева и стъклена дамаджана с оплетка на стойност 20/двадесет/ лева, собственост на Ц.П.Л. ***, от нейно владение,без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, което е престъпление по   чл.194, ал.1 вр.чл.20,ал.2 от НК.

           Подсъдимият К.И.М. се признава за виновен в това, че на 06.02.2020 г. в гр.Тетевен, кв.Полатен, ул.“Д., в съучастие като съизвършител с Р.К.А., отнел чужди движими вещи - 20 литра ракия – сливова, домашна, отлежала, на стойност 260/двеста и шестдесет/ лева и стъклена дамаджана с оплетка на стойност 20/двадесет/ лева, собственост на Ц.П.Л. ***, от нейно владение,без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, което е престъпление по чл.194, ал.1, във вр.чл.20, ал.2 от НК.

         Наказанието за извършеното от подс. Р.К.А. престъпление по чл.194, ал.1, във вр.чл.20, ал.2 от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:  на осн.чл.42а,ал.2,т.1 и чл.42б,ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес-***,за срок от 1/една/ година,при периодичност два пъти седмично

        -на осн.чл.42а,ал.2,т.2 и чл.42б,ал.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок  от 1/една/ година  .

         -на осн.42а,ал.2,т.6 и чл.42б,ал.5 от НК- 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото годишно, за срок от  1/една/ година.

        Наказанието за извършеното от подс.К.И.М.                  престъпление по чл. 194, ал.1, във вр.чл.20, ал.2 от НК се определя при условията на  чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

          -на осн.чл.42а,ал.2,т.1 и чл.42б,ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес-***,за срок от 1/една/ година,при периодичност два пъти седмично:на осн.чл.42а,ал.2,т.2 и чл.42б,ал.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок  от 1/една/ година  .

             -на осн.42а,ал.2,т.6 и чл.42б,ал.5 от НК- 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото годишно, за срок от  1/една/ година.

              Щети-280 лева-изцяло възстановени на пострадалата Ц.П.Л.

              Осъжда подсъдимите Р.К.А., ЕГН **********, с настоящ адрес:г***, мах.”Н. и К.И.М., ЕГН **********,с настоящ адрес: кв.П., да заплатят солидарно разноските:114,80 /сто и четиринадесет лева и осемдесет ст/лева за оценителна експертиза, по с/ка на ОД МВР-Ловеч, както разноски за вещо лице, сторени в съдебното производство - сумата от 30.00 /тридесет/ лева и 5.00/пет/ лева за издаване на изпълнителен лист, по сметката на Районен съд - Тетевен.

               Подсъдимият Р.К.А. заявява, че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

             Подсъдимият  К.И.М. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

              Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.    

 

       

              Влиза в сила незабавно.

 

             РАЙОНЕН СЪДИЯ:                        СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                          1…….

                                                                          2……                                                                                                        

                С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело № 225/2020 година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело № 225/2020 г. по описа на Тетевенския районен съд.                                                               

                 Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.             

                 Влиза в сила незабавно.

 

 

             РАЙОНЕН СЪДИЯ:                        СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                          1…….

                                                                          2……                                                                                                        

 

                                                                                                                       

           Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 16.58 часа.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                СЕКРЕТАР: