ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Разград, 30.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря НАТА.Я Д. ТОДОРОВА
и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20223330200241 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. А. А., редовно призован, явява се лично и с адв.К.
К. при АК – Разград отпреди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ.К.: Да се даде ход, нямам искания за отводи. Аз лично съм
уведомила моя подзащитенне още декември месец.
ПОДСЪДИМИЯТ: Знам за какво съм тука, адвоката ми е полумчил
обвинителния акт и аз знам защо съм тук.
СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на участниците в разпоредителното
заседание да заявят становището си по въпросите на чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, делото е местно и родово
подсъдно на РС – Разград. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На ДП няма допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила. По т.4, нА.це са основания за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като сме постигнА. споразумение с
подсъдимия и неговия защитник за решаване на делото в съдебното
производство. Представям същото. Не са нА.це основанията на т.5. Нямам
искания изменение на мярката за неотклонение. По отношение на даване ход
на делото, моля да преминем към разглеждане по особените правила по реда
на Глава 29 от НПК.
1
АДВ. К.: Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на
Районен съд – Разград. Нямам искания за отводи. Моля, делото да се гледа по
реда на споразумението, което е депозирано пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в
разпоредителното заседание, намира следното по въпросите на чл.248 от
НПК:
Предвид внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия Ш. А. А. за
извършено в периода от 21.07.2021 г. до 16.09.2021 година на три пъти в гр.
Варна и гр. Разград, в условията на продължавано престъпление,
престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, по
правилата за родовата и местна подсъдност, компетентен да разгледа делото
е Районен съд – Разград, тъй като престъплението е подсъдно на всички
районни съдилища в Република България, а с оглед мястото на извършване –
гр.Разград, местно компетентен да разгледа делото е Районен съд – Разград, в
чиито юрисдикционен район попада и самия гр.Разград.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство по реда на чл.24 - 26 от НПК.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия.
С оглед междувременно сключеното споразумение между РП – Разград,
подсъдимия и неговия защитник, производството по делото следва да
продължи по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение за
прекратяване на делото, намира, че са нА.це предпоставките за насрочване на
делото по този ред.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати и
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на
защитник, преводач, преводач на български жестов език или извършване на
съдебни следствени действия по делегация.
С оглед процесуалното поведение на подсъдимия, както и липсата на
направени искания в тази насока, не са нА.це основания за изменение на
взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
С оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, не е необходимо
насрочване на делото за друго съдебно заседание, а същото следва да
продължи незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По правилата за родовата и местна подсъдност КОМПЕТЕНТЕН да
разгледа делото е Районен съд – Разград.
НЯМА ОСНОВАНИЯ за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство НЕ СА ДОПУСНАТИ отстраними
2
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните правила на подсъдимия.
НА.ЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от
НПК.
НЯМА ОСНОВАНИЯ за разглеждане на делото при закрити врати и
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на
защитник, преводач, преводач на български жестов език или извършване на
съдебни следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Ш. А. А. мярка
за неотклонение „Подписка“.
НЯМА ИСКАНИЯ за събиране на нови доказателства.
ПРИКЛЮЧВА разпоредително заседание.
Определението в частта на чл.248, ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи на
обжалване пред Окръжен съд – Разград в 7 – дневен срок от днес. В
останалата част определението не подлежи на обжалване.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
Ш. А. А. - роден на 11.05.1983 година в гр. Р, български гражданин,
живущ в гр.Р, ул.“Н П“ № ***, настоящ адрес: B, R D L 1/36, 6000, C, със
средно специално образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ докладва днес депозираното споразумение за решаване на
наказателното производство в съдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите във вида, в който сме го представили.
АДВ.К.: Госпожо съдия, поддържаме споразумението. Считам, че не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение:
Днес, 30.01.2023 г. в гр. Разград, на основание чл.384, ал.1 във вр. с
чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 241/2022г. по описа на Районен съд
Разград, между: Д.Н. – Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура –
гр.Разград и адв.Кр.К. от АК- Разград – защитник на подс.Ш. А. А., по силата
на което:
Страните се съгласяват НОХД № 241/2022г. по описа на РС- Разград да
бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на
3
делото по общия ред.
Подсъдимият Ш. А. А., роден на 11.05.1983г. в гр.Р, с адрес за
призоваване: гр.Р, бул.“Б“ № **, Търговски дом, ет.*, офис № * – чрез адв.К.
К., български гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан,
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от
21.07.2021г. до 16.09.2021г., на три пъти в гр.В и гр.Р, в условията на
продължавано престъпление, по време на извънредна епидемична обстановка,
свързана с епидемичното разпространение на СОVІD-19 и съществуващата
непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите – като
български гражданин, пристигнал от държава с регистрирани случаи на
СОVІD-19, поставен под карантина с предписания с изх.№ **-
154***/17.07.2021г. на Столична регионална здравна инспекция и изх.№
210***/355*** от 16.09.2021г. на РЗИ-гр.Варна е нарушил мерки, издадени
против разпространението и появяването на заразна болест по хората
въведени със заповеди № РД-01-547 от 30.06.2021г., № РД-01-733 от
27.08.2021г. и № РД-01-265 от 14.05.2020г. на Министъра на
здравеопазването на Република България и във връзка с Решение № 325 на
Министерския съвет от 14.05.2020г. за обявяване на извънредна епидемична
обстановка на територията на Република България и предложение на
Главния държавен здравен инспектор за въвеждане на мерки на територията
на страната, не е изпълнил задължението да не напуска дома си или мястото
за настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за посочения в
предписанието срок, а именно: гр.Разград, община Разград, ул.“Никола
Пенев“ № 63А – престъпление по чл.355, ал.2 във вр.с ал. 1 във вр.с чл.26,
ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подс.Ш.
А. А., да му бъде наложено наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ / МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 / ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, предвиденото в чл.355, ал.2 във вр.с ал.
1 от НК по-леко наказание „ГЛОБА” наред с наказанието „Лишаване от
свобода” не се налага.
Възпитателната работа по отношение на подс.Ш. А. А. се възлага на ПИ
при РУ на МВР по местоживеенето му.
Разноски по делото - няма.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимия Ш. А. А. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
4
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Д.Н. /
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. К. К. /
ПОДСЪДИМИЯ:………………………………
/ Ш. А. А. /
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Д. Н., зам. районен прокурор в Районна
прокуратура – Разград, от една страна и от друга - подсъдимия Ш. А. А.,
представляван от защитника си адв.К. К. при АК- Разград, споразумение по
НОХД № 241/2022 година по описа на РС - Разград, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. А. А. - роден на 11.05.1983 година в гр. Р,
български гражданин, с основно образование, женен, работещ, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че в периода от
21.07.2021 г. до 16.09.2021 година на три пъти в гр. Варна и гр. Разград, в
условията на продължавано престъпление, по време на извънредна
епидемична обстановка, свързана с епидемичното разпространение на
COVID-19 и съществуващата непосредствена опасност за живота и здравето
на гражданите – като български гражданин, пристигнал от държава с
регистрирани случаи на COVID-19, поставен под карантина с предписания с
изх. № 18-154919/17.07.2021 г. на Столична регионална здравна инспекция и
изх. № 210***/355***от 16.09.2021 година на РЗИ-Варна е нарушил мерки,
издадени против разпространението и появяването на заразна болест по
хората, въведени със заповеди № РД-01-547 от 30.06.2021 г., № РД-01-*** от
27.08.2021 г. и № РД-01-265 от 14.05.2020 г. на Министъра на
здравеопазването на Република България и във връзка с Решение № *** на
Министерския съвет от 14.05.2020 година за обявяване на извънредна
епидемична обстановка на територията на Република България и
предложение на Главния държавен здравен инспектор за въвеждане на мерки
на територията на страната, не е изпълнил задължението да не напуска дома
5
си или мястото за настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за
посочения в предписанието срок, а именно: гр. Разград, община Р, ул. Н П №
*** – престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК, като МУ НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ / МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага за
изпитателен срок от 3 / ТРИ / ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в чл.355,
ал.2 във вр.с ал. 1 от НК по-леко наказание „ГЛОБА” наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
Възпитателната работа по отношение на подс.Ш. А. А. се възлага на ПИ
при РУ на МВР по местоживеенето му.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 241/2022 г. по описа на
Районен съд - Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6