ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1146
гр. Б. 28.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б. ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Гражданско дело №
20201200101379 по описа за 2020 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
ЕМ. М. АР., ЕГН **********, чрез адв.Р.М., против ЗК „Л.И.“ **, ЕИК ****
При проверка редовността на постъпилата искова молба по реда на
чл.129, ал.1 ГПК съдът е констатирал нередовности, които е следвало да
бъдат отстранени.
В хода на процедурата по отстраняване на нередовности ищцата е
починала и на основание чл. 227 ГПК са конституирани в правата на
починалия ищец ЕМ. М. АР., нейните наследници по закон:
- СЮЛ. Т. АР., с ЕГН: **********, с адрес: обл. Б. общ. С., с. В., ул.
„В.Л. № **;
- Т. СЮЛ. АР., с ЕГН: **********, с адрес: обл. Б. общ. С., с. В., ул.
„В.Л. № **;
- ЮС. СЮЛ. АР., с ЕГН: **********, с адрес: обл. Б. общ. С., е. В., ул.
„В.Л. №**.
и съдът на осн. чл.128 т.2 и чл.129, ал.1 ГПК е оставил без движение
постъпилата искова молба .
Указал е на всеки от конституираните като ищци - правоприемници на
починалата Е.А., че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за това,
че следва да отстрани следните констатирани нередовности, а именно:
1
1. Да внесат следващата се държавна такса по сметка на ОС Благоевград
– в общ размер на 3 200.00 лв., като представят по делото към исковата молба
документ, удостоверяващ заплащането на ДТ по производството по сметка на
ОС Б. с предупреждението, че при неотстраняване в срок на нередовността,
молбата ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл.129, ал.3
ГПК).
С нова молба е отправено искане по чл. 83, 2 ГПК и такова по чл. 63
ГПК.
Съдът е оставил без уважение искането на адвокат Р.М. , пълномощник
на конституираните наследници по закон за освобождаване от внасяне на
следваща се държавна такса на починалия вече ищец ЕМ. М. АР..
Молбата по чл. 63 ГПК е уважена от съда, като е даден четиримесечен
срок, считано от изтичането на законно определения срок, който е посочен
като 10.06.2021 г. вкл.
Продълженият срок е изтекъл на 11.10.2021 г. /понеделник - присъствен
ден/. До изтичане на срока, а и към момента на постановяване на настоящото
определение, по делото не са отстранени констатираните нередовности, което
съставлява основание за прекратяване на образуваното исково производство.
Ищецът, в частност процесуалният му представител, е длъжен сам да
следи за началото и края на срока по чл. 63 ГПК , като не съществува
задължение за съда да съобщи на страната разпореждането й за
продължаване, респ. непродължаване на срока. В този смисъл са: определение
№ 79 от 4.02.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 24/2010 г., IV г. о., ГК, определение
№ 425 от 21.06.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 441/2010 г., II т. о., ТК,
определение № 150 от 2.03.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 109/2010 г., IV г. о.,
ГК.
Тъй като нередовностите на исковата молба не са отстранени в
посочения в разпоредбата на чл. 129, ал.2 от ГПК законов срок, и през време
на удължения от съда срок, следва производството по делото да бъде
прекратено, като определението на съда за прекратяването подлежи на
обжалване пред АС - София.
Предвид изложените съображения и на основание чл. 129, ал.2 и 3 от
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Връща исковата молба, ведно с приложенията към нея, подадена от
ЕМ. М. АР., починала в хода на делото на 21.02.2021г. - на
правоприемниците й по реда на чл. 227 от ГПК:
- СЮЛ. Т. АР., с ЕГН: **********, с адрес: обл. Б. общ. С., с. В., ул.
2
„В.Л. № **;
- Т. СЮЛ. АР., с ЕГН: **********, с адрес: обл. Б. общ. С., с. В., ул.
„В.Л. № **;
- ЮС. СЮЛ. АР., с ЕГН: **********, с адрес: обл. Б. общ. С., е. В., ул.
„В.Л. № 1**.,
чрез пълномощника им адв. Р.М. и ПРЕКРАТЯВА производството по
гражданско дело № 1379/2020г. по описа на ОС Б. поради неотстраняването
на нередовностите на исковата молба в срока по чл. 129, ал.2 от ГПК,
продължен на основание чл. 63 ГПК.
Определението на съда подлежи на обжалване от ищците, с частна
жалба пред САС, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за
това.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3