№ 194
гр. Русе, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
СъдебниВЕЛИНА ПЕНЕВА МИТЕВА
заседатели:НЕДКО ПЕНЧЕВ НЕДЕВ
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
и прокурора Сл. Ив. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Арх. Йорданов
Наказателно дело от общ характер № 20224520200196 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Подс. ИВ. СТ. М. , уведомен, се явява, заедно с адв. Д.Т. – АК – гр. Русе,
редовно упълномощен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор С.И..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. М.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на подсъдимия:
1
ИВ. СТ. М. – роден на 07.11.1990 г. в гр. Русе, български гражданин,
неженен, средно образование, не работи, неосъждан, жив. в с. Червена вода,
ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Защ. Т.: Нямам искания за отвод.
Подс. М.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Защ. Т.: Нямам искания.
Подс. М.: Нямам искания.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 196 / 2022 г. по описа на РсРС, постигнато между
представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подс. ИВ. СТ.
М. – адв. Д.Т., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защ. Т.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ПОДС. ИВ. СТ. М.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. Д.Т., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. ИВ. СТ. М. , за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 196 / 2022 г. по
описа на РРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.1 НПК:
Подсъдимият ИВ. СТ. М., ЕГН:**********, роден на 07.11.1990 г. в
гр.Русе, българско гражданство, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан,постоянен адрес с.Червена вода, обл.гр.Русе, ул.“Св.Св.Кирил и
Методий“№ 11.
се признава за виновен в това, че:
На 30.12.2020 г. в с.Червена вода, обл. гр. Русе, без надлежно
разрешение държал високорискови наркотични вещества-0.304 гр. -3.4
метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ екстази, с процентно съдържание на
активен компонет /MDMA/ 39.8 тегловни процента на стойност 12.16 лв , 1.86
гр. метамфетамин с процентно съдържание на активен компонет 74.6%
тегловни на стойност 46.50 лева, 0,0649 гр.марихуана с активно действащ
компонет тетрахидроканабинол 14 тегловни процента на стойност 0.39 лева и
0,0542 грама марихуана с активно действащ компонент 16 тегловни процента
на стойност 0.33 лева.
Престъпление по чл.354а, ал.3, пр. 2, т. 1 от НК.
От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
ІІ По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК:
На подсъдимият ИВ. СТ. М., за извършеното от него престъпление по чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК, се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА както
3
и ГЛОБА в размер на 1000 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБАДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на служителите
на ОД МВР – по местоживеене.
Разноските по досъдебното производство – за експертизи се възлагат на
обвиняемия ИВ. СТ. М. който следва да заплатят по сметка на ОД МВР Русе
сумата от 761.85 лева /седемстотин шесдесет и един а лева и 85 ст./ .
Веществените доказателства- полиетиленов плик с Метамфетамин 74.6
МДМА 39.08 предаден с приемо предавателен протокол № 79339 от
21.06.2021 г. на ЦМУ гр.София на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, се отнема
в полза на държавата.
Веществените доказателства-опаковки приложени по наказателното дело
и заведени в книгата за веществени доказателства в Районен съд Русе под №
13/2022 г. на основание чл. 53, ал. 1 от НК се отнемат в полза на държавата и
като вещи без стойност същите следва да бъдат унищожени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия ИВ. СТ. М. , по
отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РРП и адв. Д.Т., със съгласието на подсъдимия
окончателно споразумение по НОХД № 196 / 2022 г. по описа на РсРС, като
подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
4
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. Д.Т../
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………….
/И.М./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. Д.Т., в качеството й на
защитник на подс. ИВ. СТ. М., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 196 / 2022 г. по описа на РРС,
водено срещу подс. М., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния
протокол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. ИВ. СТ. М. мярка за
неотклонение “Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 196 / 2022 г.
по описа на РсРС.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10,10 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6