№ 187
гр. Казанлък, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20255510200707 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15,45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА З. А. М. – редовно призована, явява се лично и с адв.
М. Т., упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се
явява прокурор ДОЙЧО ЦАНЕВ.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ- Да се даде ход делото.
АДВОКАТ Т. - Да се даде ход делото.
ПОДСЪДИМАТА З. А. М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване
ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата, както следва:
ПОДСЪДИМАТА З. А. М. - родена на **.**.****г. в гр. ********, общ.
********, обл. Стара Загора, българка, българска гражданка, с постоянен
1
адрес: гр. ******, обл. Стара Загора, ул.„****** *******“ №16, и настоящ
адрес: гр. ******, ул. „*************“ №26, неомъжена, със средно
образование, безработна, неосъждана, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимата правата й по НПК, които има в
настоящото производство по НПК, в това число и правото на отвод спрямо
състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМАТА З. А. М.- Разбрах правата си. Нямам искания за
отводи.
АДВОКАТ Т.- Нямам искания за отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда
Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.381, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – Поддържам споразумението и моля да го
одобрите.
АДВОКАТ Т. – Поддържаме изцяло споразумението и молим да го
одобрите.
ПОДСЪДИМАТА З. А. М. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА З. А. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ след като се запозна със споразумението, предлага на страните
да бъде вписана промяна в споразумението относно ВД електронна везна, тъй
като престъплението е по чл. 354а, ал. 3 , т. 1 от НК, същото следва да бъде
върнато на подсъдимата след влизане в сила на протоколното определение, с
което се одобрява споразумението, тъй като не е послужило за извършване на
престъплението. Съдът предоставя възможност да изразят отношение по
предложеното изменение.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – Съгласен съм с предложеното изменение.
АДВОКАТ Т. – Съгласен съм.
ПОДСЪДИМАТА З. А. М.- Съгласна съм.
2
СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение с така направеното
изменение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие
в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на
чл.381, ал.2 от НПК. Не са причинени имуществени вреди от деянието, поради
което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на
закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с
които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА З. А. М. - родена на **.**.****г. в гр. ********, общ.
********, обл. Стара Загора, българка, българска гражданка, с постоянен
адрес: гр. ******, обл. Стара Загора, ул.„****** *******“ №16, и настоящ
адрес: гр. ******, ул. „*************“ №26, неомъжена, със средно
образование, безработна, неосъждана, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВНА в това, че на 30.01.2025г. в гр. ******, общ. ******, обл. Стара
Загора, без надлежно разрешително /съгласно чл.32 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/, е държала високорискови
наркотични вещества - коноп/марихуана, канабис/ с нетно тегло 3,41 грама,
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол - 9.2 % тегловни процента на стойност 68,2 лв.
/шестдесет и осем лева и двадесет стотинки/; коноп/марихуана, канабис/ с
нетно тегло 20,27 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент – тетрахидроканабинол- 10.4 % тегловни процента на стойност
405,40 лв. /четиристотин и пет лева и четиридесет стотинки/; метамфетамин с
нетно тегло 0,86 грама, със съдържание на метамфетамин - 80,1 % тегловни
процента, на стойност 60,20 лв. /шестдесет лева и двадесет стотинки/ и
метамфетамин с нетно тегло 0,54 грама, със съдържание на метамфетамин -
55,7 % тегловни процента, на стойност 37,80 лв. /тридесет и седем лева и
осемдесет стотинки/, всички на обща стойност 571,60 лв. /петстотин
седемдесет и един лева и шестдесет стотинки/, установени по надлежния ред с
физико - химическа експертиза - Протокол № X- 87/03.02.2025г. на служба
“БНТЛ” при ОД МВР - Стара Загора - престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от
НК.
3
На подсъдимата З. А. М. с ЕГН ********** на основание чл.354а, ал.3,
т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание
,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата З. А. М. с ЕГН
**********, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
- 4бр. опаковки върнати след изготвена експертиза - да се отнемат и
унищожат като вещи без стойност.
- 1 бр. електронна везна – да се върне на подсъдимата З. А. М. след
одобряване на споразумението.
- Наркотични вещества - 3.1 гр. коноп /остатък след анализ/, 19.9 коноп
/остатък след анализ/, метамфетамин 0.8 гр., матамфетамин 0.45 гр., /или
общо- коноп 23 грама и общо метамфетамин 1.25гр./- изпратени в Централно
митническо управление гр. София за съхранение /л.57 от ДП/ - на основание
чл.354а ал.6 от НК, да се отнемат в полза на държавата и унищожат.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМАТА З. А. М. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ
по сметка на ОД на МВР – СТАРА ЗАГОРА направените по делото разноски в
размер общо на 357,21 лв. /от които 295,76 лв. за Физико- химична експертиза
и 61,45 лв.- за Дактилоскопна експертиза/, както и държавна такса от 5,00 лв.
по сметка на РС-Казанлък при служебното издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМА: ЗАЩИТНИК:
/ З. А. М. / /адв. М. Т./
ПРОКУРОР:
/ДОЙЧО ЦАНЕВ/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол
Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382,
ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №707/2025г. по
описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
16,05 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
5