№ 156254
гр. София, 09.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20251110144192 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Н. М. И. срещу „......“ ЕАД.
С Разпореждане № 131780 от 23.08.2025 г. съдът е оставил исковата молба без движение и е
дал на ищеца едноседмичен срок за отстраняване на констатираните нередовности.
Указанията на съда са били ищецът да уточни исковата си молба, като:
1. Ограничи периода на иска – да предяви иск за сумите само за периода след
31.12.2021 г., тъй като за предходния период е налице сила на пресъдено нещо с влязло
в сила съдебно решение по гр. дело № 26195/2022 г. на СРС.
2. Уточни петитума – да посочи конкретния период и точния размер на сумата
(разграничени на главница и лихва), за която се твърди недължимост.
3. Да представи доказателства за платена държавна такса, изчислена върху уточнената
цена на иска.
В разпореждането ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок,
исковата молба ще бъде върната изцяло.
С молба с вх. № 327998 от 08.10.2025 г., подадена в законоустановения срок, процесуалният
представител на ищеца, адв. Р. С., изрично заявява, че не е в състояние да изпълни дадените
указания. Като причина се посочва, че доверителят му не разполага с документи от
ответника, от които да е видно какъв е размерът на претендираните суми (главница и лихви)
и за кои периоди се отнасят те. С оглед на това, ищецът сам е отправил искане за връщане на
исковата молба и прекратяване на производството по делото.
Предвид изложеното, съдът намира, че констатираните нередовности в исковата молба не са
отстранени в указания срок. Налице е обективна невъзможност и изрично волеизявление от
страна на ищеца, че не може да изпълни указанията за конкретизиране на своя иск. Поради
това исковата молба следва да бъде върната, а образуваното въз основа на нея производство
– прекратено.
1
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба по която е образувано настоящото производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 20251110144192 по описа на
Софийски районен съд, ГО, 34 състав, за 2025 г..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2