ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. С, 03.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С в публично заседание на трети юли през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова
Наказателно дело от общ характер № 20244150200174 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО –
редовно уведомени, се представляват от прокурор В. А..
Подсъдимият П. А. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Т.
от ВТАК, упълномощен от досъдебното производство.
Свидетелят К. П. Д., редовно уведомена, не се явява.
Свидетелят М. М. Г., редовно уведомен, не се явява.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът проверява спазени ли са изискванията на чл. 254 от НПК и
констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен.
Разяснява правата на подсъдимия по чл.274, ал.1 от НПК за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ П. А. Т. – Получих обвинителния акт днес. Нямам
възражение към състава на съда.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.
Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
П. А. Т. – роден на 16.11.1963 г. в гр.С, обл.В.Търново, с постоянен
адрес гр. С, обл. Велико Търново, ул. „* и настоящ адрес гр. С, обл. Велико
Търново, ул. „**, български гражданин, със средно образование, работи,
разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Т. – Да се даде ход на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЧРЕЗ ДОКЛАД НА
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА
Съдебното производство по делото е образувано по внесен обвинителен
акт от ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО против
П. А. Т. с ЕГН ********** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че
на 17.06.2024 г. гр. С, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка/модел «А» с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 3,16 на хиляда, установено по надлежния ред -
съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017г. /обн, ДВ бр.61 от 28 юли
2
2017г., изм. и доп. ДВ. бр,81 от 2 октомври 2018г, изм. и доп. ДВ бр.99 от 20
Ноември 2020г./, с техническо средство ’’Дрегер Алкотест-7510” с фабр. №
ARPL 0250.
По делото няма предявен граждански иск.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелства
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, освен изложеното в
обвинителния акт, няма какво да добавя.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо Съдия, с адв. С. Т. – защитник на
подс. П. А. Т. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, същото представям
в писмен вид, считам че то не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. След одобряване на споразумението, моля съдът да се произнесе с
отделно определение за отнемане на лекия автомобил.
АДВ. Т. – Уважаема госпожо Съдия, с ТО – С към РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, чрез постигане на споразумение
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. По
отношение направеното искане за отнемане на автомобила с отделно
определение, предоставям на преценката на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ П. А. Т. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – С към РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор В. А. и
адв. С. Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия П. А. Т. с ЕГН
********** споразумение, представено в писмен вид, намери че
окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в
съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
3
споразумението постигнато между ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор В. А. и адв. С. Т. – адвокат
от ВТАК, като защитник на подсъдимия П. А. Т. с ЕГН **********, по силата
на което:
Подсъдимият П. А. Т. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 17.06.2024 г. гр. С, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка/модел «А» с per. № *, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 3,16 на хиляда, установено по надлежния ред -
съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017г. /обн, ДВ бр.61 от 28 юли
2017г., изм. и доп. ДВ. бр,81 от 2 октомври 2018г, изм. и доп. ДВ бр.99 от 20
Ноември 2020г./, с техническо средство ’’Дрегер Алкотест-7510” с фабр. №
ARPL 0250.
Деянието е извършено от подс. П. А. Т. с ЕГН ********** виновно, при
форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
ЕИСПП номер на престъпление **
За извършеното престъпление на подсъдимия П. А. Т. с ЕГН **********
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Размерът на наказанието Лишаване от свобода се определя на основание
чл. 384, вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на
районния инспектор по настоящия му адрес гр. С, обл. Велико Търново, ул. „-
.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55 ал. 3 от НК
на подсъдимия П. А. Т. не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия П. А. Т. с ЕГН
********** от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 17.06.2024 г., от когато свидетелството му е
отнето по административен ред.
Направените разноски в размер на 468,00 лева (четиристотин шестдесет
4
и осем лева, 00 ст.) по транспортиране на МПС от РУ МВР – С до М. база
Шереметя на ОД МВР – Велико Търново да се заплатят от обвиняемия П. А.
Т. с ЕГН ********** в полза на ОД МВР – Велико Търново.
ПОДСЪДИМИЯТ П. А. Т. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. Т.
ПОДСЪДИМ П. А. Т.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор В. А. и адв. С. Т. – адвокат
от ВТАК, като защитник на подсъдимия П. А. Т. с ЕГН **********, по силата
на което:
Подсъдимият П. А. Т. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 17.06.2024 г. гр. С, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка/модел «А» с per. № *, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 3,16 на хиляда, установено по надлежния ред -
съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017г. /обн, ДВ бр.61 от 28 юли
2017г., изм. и доп. ДВ. бр,81 от 2 октомври 2018г, изм. и доп. ДВ бр.99 от 20
Ноември 2020г./, с техническо средство ’’Дрегер Алкотест-7510” с фабр. №
ARPL 0250.
Деянието е извършено от подс. П. А. Т. с ЕГН ********** виновно, при
форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
ЕИСПП номер на престъпление **
5
За извършеното престъпление на подсъдимия П. А. Т. с ЕГН **********
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Размерът на наказанието Лишаване от свобода се определя на основание
чл. 384, вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на
районния инспектор по настоящия му адрес гр. С, обл. Велико Търново, ул. „-
.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55 ал. 3 от НК
на подсъдимия П. А. Т. не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия П. А. Т. с ЕГН
********** от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 17.06.2024 г., от когато свидетелството му е
отнето по административен ред.
ОСЪЖДА П. А. Т. с ЕГН ********** да заплати на ОД МВР ВЕЛИКО
ТЪРНОВО направените разноски по транспортиране на МПС в размер на
468,00 лева (четиристотин шестдесет и осем лева), както и 5,00 лева (пет лева)
такса за издаване на изпълнителен лист по сметка на РС С.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 03.07.2024 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 174/2024 г. по описа на
Районен съд С (БП № 220/2024 г. по описа на РУ – С.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд град Велико Търново, чрез Районен съд град С.
6
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, уведомява осъденото лице
П. А. Т. с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата
на влизане в сила на съдебния акт – 03.07.2024 г., да заплати доброволно
дължимата сума от 468,00 лева (четиристотин шестдесет и осем лева),
представляваща разноски по делото по сметка на ОД МВР ВЕЛИКО
ТЪРНОВО.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва
да бъдат представени в деловодството на РС – С.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания
срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
освен глобата, подсъдимият дължи и 5,00 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на РС – С, както и разноски за изпълнителното производство.
УВЕДОМЕН П. А. Т.:
Заседанието приключи в 14:30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – С: _______________________
Секретар: _______________________
7