Р Е Ш Е Н И Е № 260279
ПЛОВДИВ 25.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – ХХІІІ- ти състав, в публичното заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ:
ГРЕТА ЧАКАЛОВА
и при
секретаря ВАНЯ КАЗАКОВА разгледа докладваното от Съдията Чакалова т.д. 9 по
описа за 2020 година и констатира следното:
Предявен е иск от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, София, бул.“Княз
Дондуков“ 52 против „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н., ЕИК *********,
с.Марково, Пловдивска област, ул.“Здравец“ 17 и Г.Н.Г. – постоянен синдик на
„БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н., ЕИК *********, Пловдив, ***с правна
квалификация чл. 694, ал.2 ТЗ.
Твърди се, че на основание чл.688 ТЗ НАП с молба изх.№ 24-15-806/16#37/10.10.2019
г. е предявила публични вземания, представляващи данък върху добавената
стойност, задължителни осигурителни вноски и присъдени в полза на НАП разноски
в общ размер от 291 796.15 лв, от които главница 174 675.48 лв, лихви 117 120.67, установени с
Ревизионен акт Р-16001617007985-091-001/26.06.2018 г., издаден от ТД на НАП
Пловдив.
В изготвения и обявен допълнителен списък на приетите вземания и
допълнителен списък на неприетите вземания, съставени на основание чл.688, ал.3 ТЗ, синдикът на „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н., ЕИК ********* в
допълнителния списък на приетите вземания частично е включил вземане на НАП в
размер на 500 лв, представляващи разноски по изпълнителен лист от 01.04.2019 г.
по адм. д. 126/2019 г. на Адм.съд – Пловдив; в допълнителния списък на
неприетите вземания са включени публични вземания за данък върху добавената
стойност в размер на 172 900.18 лв – главница, възникнали до датата на
постановяването на съдебното решение, с което се открива производството по несъстоятелност,
за законна лихва за периода до 08.10.2019 г. - 117 029.06 лв, както и лихва до
окончателното погасяване на задължението. В списъка на неприетите вземания са
включени публични вземания за осигурителни вноски в общ размер от 1366.91 лв,
от които 1275.30 лв – главница, законна лихва до 08.10.2019 г. - 91.61 лв.
С Определение от 18.12.2019 г. по т.д. 741/2016 г. по описа на Окръжен
съд – Пловдив на основание чл.692, ал.4 ТЗ Съдът е уважил депозираното от НАП
възражение относно неприетите публични вземания за данък върху добавената
стойност в размер на 172 900.18 лв, възникнали до датата на постановяване на
съдебното решение, с което се открива производство по несъстоятелност на
„БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н., ЕИК *********, но Съдът не се е произнесъл
относно направеното възражение за съществуването и дължимостта на вземането за
осигурителни вноски в размер на 1366.91 лв.
Иска се да се постанови решение, с което да се установи съществуването
на вземането на НАП по отношение на „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н., ЕИК
********* в размер на 1366.91 лв, от
които 1275.30 лв, представляващо задължителни осигурителни вноски и 91.61 лв,
представляващи законна лихва за периода до 08.10.2019 г. Претендира разноски.
В срока по чл.367 ГПК от ответника „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н.,
ЕИК ********* чрез процесуалния МУ представител адв.Ж. и от синдика Г.Г. са
постъпили писмени отговори, с които се дава становище за основателност на
предявения иск по отношение установяване на задължението за лихви за периода м.07.2018
г. - м.03.2019 г. в размер на 91.61 лв; оспорва иска за установяване вземането
в размер на 1275.30 лв, представляващи задължителни осигурителни вноски. Твърди
се, че задължението е заплатено, както е посочено в представеното от синдика
извлечение от сметка.
Ответникът „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н. претендира разноски.
Предвид доказателствата Съдът намира за установено:
От справката в
ТРРЮЛНЦ се констатира, че „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД , ЕИК ********* е с
открито производство по несъстоятелност и е обявено в несъстоятелност с Решение
от 04.01.2017 г., обявено в ТР под № 20170106113949. Под № 20191106083854 в ТР
са обявени списъци на приети и неприети вземания по смисъла на чл.688 ТЗ. С
Определение № 2642/18.12.2019 г. по т.д. 741/2016 г. на Окръжен съд – Пловдив
списъкът на приетите и неприети вземания, обявен в ТР под № 20191106083854, е
одобрен с корекция, като вземането в размер на 172 900.18 лв е включено в
списъка на приетите вземания, но Съдът не се е произнесъл по отношение на вземане
в размер на 1366.91 лв, от които 1275.30 лв, представляващо задължителни
осигурителни вноски и 91.61 лв, представляващи законна лихва за периода до
08.10.2019 г.
Определението
на Съда е обявено в ТР на 23.12.2019 г. Исковата молба е подадена в Съда по
пощата на 06.01.2020 г., при което е спазен 14 – дневният срок по чл.694 ал.6
от ТЗ.
Касае се за
иск, предявен от лице по смисъла на чл.694 ал.2 т.1 ТЗ – кредитор с предявено
неприето вземане, направил в срок възражение против списъка, което не са
уважили. Доколкото искът е подаден в законовия 14 – дневен срок, се явява
допустим.
От
представените преписи от Преводно нареждане от 17.10.2019 г. се установява, че
„БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД н. е превело на ТД на НАП Пловдив сумата 963.30
лв, представляваща ДОО за периода м.07.2018 г. - м.03.2019 г. и Преводно
нареждане от 17.10.2019 г. се установява, че „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД н. е
превело на ТД на НАП Пловдив сумата 312 лв, представляваща ЗОВ 8% за периода
м.07.2018 . - м.03.2019 г.
От
заключението на ССЕ с в.л. Ш., което Съдът кредитира като компетентно изготвено
и неоспорено от страните, се установява, че за периода м.07.2018 г. - м.03.2019
г. по подадени от „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД н. Декларации са дължими ЗОВ 312
лв и ДОО 963.30 лв. За събиране на задълженията на „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД
н. е образувано изп.д. **********/2014 г. Сумите 312 лв и 963.30 лв са
постъпили в ТД на НАП, но задълженията на ответното дружество по декларациите
са присъединени към изпълнителното производство преди датата на плащане
17.10.2019 г. Постъпилите в НАП суми от 963.30 лв и 312 лв са със статус
„необвързани“ по индивидуалната партида
за осигуровки на ответното дружество,
което означава, че към момента на проверката сумите са налични и свободни по индивидуалната партида за
осигуровки на „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“
ЕООД – н., защото към 17.10.2019 г. по индивидуалната партида на „БЕНЕДИКТ
МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н. вече не се търсят вземания по декларации поради
прехвърлянето на същите по изпълнителното производство и поради това плащането
от страна на „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н. е следвало да стане не по сметки
за осигуровки, а по изпълнителното производство.
Размерът на
лихвата от датата, на която вземанията са станали изискуеми, до 08.10.2019 г. е 91.61 лв.
При така установеното
Съдът намира, че ответникът „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“
ЕООД – н. е заплатил задълженията за ДОО /държавно обществено осигуряване/
963.30 лв и ЗОВ /здравноосигурителни вноски/ в размер на 312 лв на 17.10.2019
г., като в преводните нареждания изрично е посочено основанието за превода на
всяка от сумите. Обстоятелството, че задълженията за ДОО и ЗВО са предмет на
изп.д. **********/2014 г. и са отнесени към изпълнителното производство преди
да е направено плащането, не означава, че е изменено основанието, на което се
дължат ДОО и ЗОВ. Следва да се отбележи, че е без значение за погасяването дали
длъжникът е направил плащането по сметка за самото публично задължение или по
сметка на изпълнителното производство, тъй като е изрично посочен вносителят, вида
на заплащаното задължение и период на задължението и при това положение
данъчният орган би могъл да отнесе постъпленията по правилната сметка. След
като длъжникът е конкретизирал задълженията, които погасява, кредиторът следва
да приеме за погасени конкретните задължения, посочени в платежното нареждане.
Доколкото обаче са несвоевременно заплатени задълженията за ДОО в
размер на 963.30 лв и ЗОВ в размер на 312 лв, длъжникът дължи обезщетение за
забава, определена от вещото лице в размер на 91.61 лв.
Предвид изложеното следва да се приеме, че ответникът „БЕНЕДИКТ
МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н., ЕИК ********* е
заплатил ДОО и ЗОВ за периода м.07.2018 . - м.03.2019 г. в общ размер от 1275.30 лв, поради което да
се отхвърли искът за установяване съществуването на вземането на НАП по
отношение на „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н., ЕИК ********* в размер на 1275.30 лв, представляващо
задължителни осигурителни вноски; следва да се признае за съществуващо
вземането на НАП по отношение на „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н., ЕИК
********* в размер на 91.61 лв,
представляващи законна лихва за периода от момента на възникване на всяко от
задълженията за плащане на ДОО и ЗОВ в периода м.07.2018 . - м.03.2019 г. до 08.10.2019 г.
При този изход на спора и на основание чл.694, ал.7 ТЗ ищецът
следва да се осъди да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт дължимата
за производството държавна такса в размер на 50 лв по сметка на Окръжен съд –
Пловдив, но доколкото предмет на иска е установяване вземане, представляващо
публични вземания на НАП, ищецът е освободен от нейното заплащане на основание чл.
84, т. 1 ГПК.
Ответникът „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н. не ангажира доказателства за
направени разноски и поради това такива не му се присъждат.
Чл.78, ал.8 ГПК предвижда в полза на
юридически лица да се присъжда възнаграждение в размер, определен от Съда, ако
те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът на присъденото
възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело,
определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.
Съобразно чл.25, т.1 от Наредба за заплащането на правната помощ за защита в
гражданско производство възнаграждението е в размер от 100 лв до 300 лв за една
инстанция, като в случая, с оглед извършените процесуални действия Съдът
определя общо юрисконсултско възнаграждение в размер от 130 лв, от които
съразмерно на уважената част от исковете Съдът определя възнаграждение в размер
на 10 лв.
Ето защо Съдът
Р Е Ш И:
Отхвърля предявения
от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, София, бул.“Княз
Дондуков“ 52 иск за установяване съществуването на вземането НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ
ЗА ПРИХОДИТЕ, София по отношение на „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н., ЕИК
*********, с.Марково, Пловдивска област, ул.“Здравец“ 17 в размер на 1275.30 лв
/хиляда двеста седемдесет и пет лева и 30 ст/, от които 963.30 лв,
представляващи ДОО за периода м.07.2018 г. - м.03.2019 г. и 312 лв,
представляващи ЗОВ 8% за периода м.07.2018 . - м.03.2019 г.
Признава съществуването на вземането на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ, София, бул.“Княз Дондуков“ 52
по отношение на „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н., ЕИК *********,
с.Марково, Пловдивска област, ул.“Здравец“ 17 в размер на 91.61 лв /деветдесет
и един лева и 61 ст/, представляващи законна лихва за периода от момента на
възникване на всяко от задълженията за плащане на ДОО и ЗОВ в периода м.07.2018
. - м.03.2019 г. до 08.10.2019 г.
Осъжда „БЕНЕДИКТ МЕНИДЖМЪНТ 2“ ЕООД – н., ЕИК *********, с.Марково,
Пловдивска област, ул.“Здравец“ 17 да заплати на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ, София, бул.“Княз Дондуков“ 52
10 лева /разноски по делото
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните
СЪДИЯ: