Присъда по дело №282/2024 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 47
Дата: 3 декември 2024 г. (в сила от 18 декември 2024 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20244230200282
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юли 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 47
гр. Севлиево, 03.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на трети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора М. П. А.
като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от
общ характер № 20244230200282 по описа за 2024 година
въз основа на данните по делото и закона съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Ш. Т. от гр.Севлиево за ВИНОВЕН в това, че на
08.02.2024 г., около 21:24 часа, в гр.Севлиево, на ул.С. до № 4, в посока ул.“Ст.“,
управлявал МПС – лек автомобил "Фолксваген Туран", сив на цвят, без
регистрационни табели, номер на рама **, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда /2,03 на хиляда/, установено по надлежния ред – с химическа експертиза
№ 116/2024 г. на НТЛ ОДМВР гр.Габрово, с което е извършил престъпление, за което
на осн. чл.343б, ал.1 и чл.54 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и на ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер
на 200.00 / Двеста / лева.
На осн. чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, съдът
ЛИШАВА Т. Ш. Т., със снета по-горе самоличност, от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн.чл.59, ал.4 от НК, съдът ПРИСПАДА от така определеното наказание
лишаване от право да управлява МПС, времето, през което подсъдимият Т. Ш. Т., за
същото деяние е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със
ЗППАМ № 24-0341-000015 от 09.02.24 г., издадена от полицейски инспектор към
1
ОДМВР Габрово, РУ Севлиево.
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Ш. Т., със снета по-горе самоличност, за ВИНОВЕН
в това, че на 08.02.2024 г., около 21:24 часа, в гр.Севлиево, на ул.С. до № 4, в посока
ул.“Ст.“, управлявал МПС – лек автомобил "Фолксваген Туран", сив на цвят, без
регистрационни табели, номер на рама **, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС, с което е извършил престъпление, за което на осн.
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 и чл.54 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.чл.23, ал.1 от НК, по правилата на съвкупността, съдът ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия Т. Ш. Т., със снета по-горе самоличност, едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ за
изтърпяване ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК съдът ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така
определеното общо наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия
Т. Ш. Т., със снета по-горе самоличност, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК,
начиная от влизане на присъдата в сила.
На осн. чл.23, ал.2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл.23, ал.3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наказанието ГЛОБА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА в размер на 200.00 (Двеста) лева.
На осн. чл.343б, ал.5 във вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата лек автомобил "Фолксваген Туран", сив на цвят, без регистрационни
табели, номер на рама **, който принадлежи на подсъдимия Т. Ш. Т. и е послужил за
извършване на престъплението.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Ш. Т., със снета по-горе самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в
размер на 455.80 / четиристотин петдесет и пет лв. и 80 ст. / лева, както и сумата от
5.00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не
бъде внесена доброволно.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Ш. Т., със снета по-горе самоличност, да заплати в
полза на държавата и по сметка на Районен съд – Севлиево направените по делото
разноски в размер на 599.80 / Петстотин деветдесет и девет лв. и 80 ст. / лева.
Мотивите ще бъдат изготвени в срок до 60 дни, считано от днес.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
2
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ:
Подсъдимият Т.Ш.Т. от гр.Севлиево е предаден на съд с обвинение за
извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 08.02.2024 г., около
21:24 часа, в гр.Севлиево, на ул.“С.“ до № 4, в посока ул.“Ст“, управлявал МПС – лек
автомобил "Фолксваген Туран", сив на цвят, без регистрационни табели, номер на
рама **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /2,03 на хиляда/,
установено по надлежния ред – с химическа експертиза № 116/2024 г. на НТЛ ОДМВР
гр.Габрово, както и за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за
това, че на 08.02.2024 г., около 21:24 часа, в гр.Севлиево, на ул.“С.“ до № 4, в посока
ул.“Ст“, управлявал МПС – лек автомобил "Фолксваген Туран", сив на цвят, без
регистрационни табели, номер на рама **, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен начин.
В проведеното разпоредително заседание подсъдимият се явява лично, като
заявява, че е получил препис от обвинителния акт в законоустановения срок, както и,
че в хода на досъдебното производство правата му не са били нарушени.В последствие
подсъдимият не се явява в съдебно заседание, явява се негов договорен защитник.Тъй
като на същият са повдигнати обвинения за престъпления, които не са тежки
умишлени, редовно е призован за съдебното заседание, но не се явява, съдът счете, че
разглеждането на делото в негово отсъствие няма да попречи за разкриването на
обективната истина по делото, поради което същото бе разгледано в негово
отсъствие.В съдебните прения неговият договорен защитник заявява, че деянията на
подзащитния му са доказани по безспорен и несъмнен начин и отправя молба към съда
на подсъдимия да бъдат наложени наказания в предвидения от закона минимум, като
се определи едно общо наказание за изтърпяване лишаване от свобода и същото на
осн. чл.66, ал.1 от НК бъде отложено, като се определи тригодишен изпитателен срок.
От показанията на свидетелите И.В.К. и М.Н.К. и от останалите доказателства
по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:
Подсъдимият Т.Ш.Т. притежавал свидетелство за управление на МПС и бил
правоспособен водач.През по-голямата част от времето подсъдимият пребивавал в
Кралство Белгия, където работел, като периодично се завръщал в родината си –
Република България.Същият страдал от „Психично и поведенческо разстройство,
вследствие употреба на алкохол.Синдром на зависимост“, поради което неколкократно
му било провеждане лечение в различни здравни заведения.Имал сключен граждански
брак, но с Решение № 132 от 24.06.2015 г. по гр.дело № 535 по описа на Районен съд –
Севлиево същият бил прекратен.По време на престоя си в Кралство Белгия подс.Т.
закупил лек автомобил "Фолксваген Туран", сив на цвят, с номер на рама
**.Въпросният автомобил бил регистриран от него и на негово име в Кралство Белгия
на 23.02.2022 г.В последствие подсъдимият решил да докара автомобила в Република
България и да го регистрира на друго лице.Поради тази причина го дерегистрирал в
Кралство Белгия на 08.01.2024 г., като предал на съответните органи и неговите
регистрационни табели.В последствие транспортирал посоченото по-горе МПС в
Република България, но не го регистрирал по надлежния ред, предвиден в Наредба №
I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
1
регистрираните ППС.През месец февруари 2024 г. подс.Т. си бил в България и на
08.02.2024 г. употребил алкохол.Независимо от това, че бил употребил алкохол и
посоченият по-горе автомобил не бил регистриран по предвидения ред, поради което
бил без регистрационни табели подс.Т. седнал зад волана му и го привел в
движение.Същевременно в РУ МВР Севлиево бил подаден сигнал, за това, че в
кв.“Балабанца“ в гр.Севлиево, лице, което е употребило алкохол управлява лек
автомобил, който е без регистрационни табели.По повод постъпилия сигнал от
оперативния дежурен при РУ МВР Севлиево бил изпратен полицейски екип, в състава
на който били свидетелите И.В.К. и М.Н.К. – двамата служители на същото
управление.Същите се придвижили със служебе автомобил до посоченият по-горе
квартал и на ул.“С.“ забелязали автомобил отговарящ на описанието, който се движел
в посока ул.“Ст“.До № 4 на ул.“С.“, около 21:24 часа, полицейските служители подали
на водача на лек автомобил "Фолксваген Туран", сив на цвят, без регистрационни
табели, светлинен и звуков сигнал да спре, за да му бъде извършена проверка.По време
на извършената проверка било установено, че автомобила се управлява от подс.Т.Ш.Т.,
който бил сам.Служителите на МВР констатирали, че същият е в нетрезво състояние,
поради което му разпоредили да изгаси двигателя.След това на подс.Т. била извършена
проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7510“, при което
уредът отчел наличие на алкохол в издишания въздух от 2,12 промила.По повод
констатираното, на същата дата свид.И.В.К., в присъствието на свид.М.Н.К., съставил
срещу подс.Т. АУАН с № 1097360.Същевременно на подс.Т. бил издаден талон за
медицинско изследване.След като бил съпроводен до ЦСМП филиал Севлиево подс.Т.
дал кръв за химичен анализ.От страна на медицинското лице бил изготвен Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози.В протокола било отразено, че по сведение на
подс.Т. същият е употребил две бутилки уиски и 2 бири.Със ЗППАМ № 24-0341-
000015 от 09.02.24 г., издадена от полицейски инспектор към ОДМВР Габрово, РУ
Севлиево, свидетелството за управление на МПС на подс.Т. било временно отнето до
решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.Междувременно по
случая в РУ МВР Севлиево било образувано досъдебно производство и на 08.02.2024
г. разследващ полицай извършил оглед на местопроизшествието, за което бил съставен
и съответният протокол.Изготвен бил и фотоалбум, представляващ неразделна част от
протокола.По време на извършения оглед било установено, че автомобилът,
управляван от подс.Т. е с номер на рамата **.
От заключението на вещото лице по изготвената съдебно-химическа експертиза
се установява, че в представената за изследване биологична проба /кръв/ на
подс.Т.Ш.Т. концентрацията на етилов алкохол е 2,03 промила.
От заключението на вещото лице по назначената в хода на досъдебното
производство съдебно-оценъчна експертиза се установява, че предвид вида и
техническото състояние на лек автомобил "Фолксваген Туран", с номер на рама **,
може да му се посочи стойност по средни пазарни цени към месец февруари 2024 г. в
размер на 4 400.00 лева.
С оглед наличните по делото данни за психично заболяване на подс.Т., съдът
допусна изготвянето на комплексна съдебно-психиатрична и психологична
експертиза.От заключението на вещите лица, което не бе оспорено и се приема от съда
за мотивирано и законосъобразно се установява, че подс.Т.Ш.Т. страда от „Психично и
поведенческо разстройство, вследствие употреба на алкохол.Синдром на
зависимост“.В клиничен смисъл на понятието, алкохолизмът не е психично
2
заболяване, освен в случаите на психозни усложнения / алкохолен делир, алкохолна
халюциноза, патологично алкохолно опиянение и др./.Състоянието на обикновено
алкохолно опиване не е равнозначно на психоза.Способностите на алкохолно
зависимите лица да разбират и ръководят постъпките си са качествено нарушени при
хронични алкохолни психози и/или по време на епизодичен психотичен пристъп.В
конкретния случай няма такива медицински индикации.Психическото състояние на
освидетелствания към дата 08.02.2024 г. му позволява да разбира свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.От данните, с които
експертизата разполага, способността на Тахир Т. да разбира фактите, които имат
значение за делото и да дава достоверни обяснения за тях не е нарушена, но вещите
лица не могат да се ангажират с актуалното състояние на експертизирания.
В съдебно заседание вещите лица поддържат така депозираното от тях писмено
заключение.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият Т.Ш.Т., след като на 08.02.2024 г., около 21:24 часа, в гр.Севлиево, на
ул.“С.“ до № 4, в посока ул.“Ст“, управлявал МПС – лек автомобил "Фолксваген
Туран", сив на цвят, без регистрационни табели, номер на рама **, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /2,03 на хиляда/, установено по надлежния ред –
с химическа експертиза № 116/2024 г. на НТЛ ОДМВР гр.Габрово, както от обективна,
така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1
от НК.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия Т.Ш.Т. за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което следва да
носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на
вината пряк умисъл.
Въз основа на установеното по делото съдът достига до извода, че подсъдимият
Т.Ш.Т., след като на 08.02.2024 г., около 21:24 часа, в гр.Севлиево, на ул.“С.“ до № 4, в
посока ул.“Ст“, управлявал МПС – лек автомобил "Фолксваген Туран", сив на цвят,
без регистрационни табели, номер на рама **, което не е регистрирано по надлежния
ред, предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните ППС, както от обективна, така и от
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия Т.Ш.Т. за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което
следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при
форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанията
При определяне на вида и размера на наказанията съдът отчита обществената
опасност на деянията и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.
За деянието по чл.343б, ал.1 от НК
Извършеното от подс.Т. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК,
но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления.Не е завишена обществената опасност на
подсъдимия, което следва от чистото му съдебно минало.Като отегчаващи вината
3
обстоятелства съдът отчита съдържанието на алкохол в кръвта на подсъдимия и
вредните последици, които са могли да настъпят.Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът цени оказаното съдействие за разкриването на обективната
истина в досъдебното производство.Съдът счита, че не са налице многобройни или
изключителни смекчаващи вината обстоятелства, обуславящи приложението на чл.55,
ал.1, т.1 и ал.3 от НК.При съвкупната преценка на изложените смекчаващи и
отегчаващи обстоятелства, тежестта на престъплението, съдържанието на алкохол в
кръвта, материалното и имотното му състояние, съдът счете, че на подс.Т.Ш.Т. следва
да се определи наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, а
именно наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 200.00 / Двеста / лева.
За поправянето и превъзпитанието на подс.Т.Ш.Т. съдът счита, че така
определеното му наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява
ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.Т. тригодишен
изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.
На осн. чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, съдът
лиши подсъдимия Тахир Т. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На осн.чл.59, ал.4 от НК, от така определеното наказание лишаване от право да
управлява МПС, следва да се приспадне времето, през което подсъдимият Т.Ш.Т., за
същото деяние е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със
ЗППАМ № 24-0341-000015 от 09.02.24 г., издадена от полицейски инспектор към
ОДМВР Габрово, РУ Севлиево.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36
от НК.
За деянието по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК
Извършеното от подс.Т. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК,
но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления.Не е завишена обаче обществената опасност
на подсъдимия, което следва от чистото му съдебно минало.Като отегчаващи вината
обстоятелства съдът отчита вредните последици, които са могли да настъпят.Като
смекчаващи вината обстоятелства съдът цени оказаното съдействие за разкриването на
обективната истина в досъдебното производство.Съдът счита, че не са налице
многобройни или изключителни смекчаващи вината обстоятелства, обуславящи
приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК.При съвкупната преценка на изложените
смекчаващи и отегчаващи обстоятелства, тежестта на престъплението, материалното и
имотното му състояние, съдът определи на подсъдимия Т.Ш.Т. наказание при превес
на смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
За поправянето и превъзпитанието на подс.Т.Ш.Т. съдът счита, че така
определеното му наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява
ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.Т. тригодишен
изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36
от НК.
4
За определеното общо наказание на осн. чл.23, ал.1 от НК
На осн.чл.23, ал.1 от НК, по правилата на съвкупността, съдът определи на
подсъдимия Т.Ш.Т. едно общо, най-тежко наказание за изтърпяване, в размер на една
година лишаване от свобода, каквото му бе наложено за извършеното престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
За поправянето и превъзпитанието на подс.Т.Ш.Т. съдът счита, че така
определеното му общо най-тежко наказание лишаване от свобода не следва да се
изтърпява ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.Т.
тригодишен изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.
На осн. чл.23, ал.2 от НК, към така определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, следва да се присъедини наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, наложено на подс.Т. за деянието по
чл.343б, ал.1 от НК.
На осн. чл.23, ал.3 от НК, съдът счете, че към така определеното общо
наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, следва да се присъедини
наказанието ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 200,00 / Двеста / лева,
наложено на подсъдимия Т.Ш.Т. за деянието по чл.343б, ал.1 от НК.
На осн. чл.343б, ал.5 във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, съдът ОТНЕ в полза на
държавата лек автомобил "Фолксваген Туран", сив на цвят, без регистрационни
табели, номер на рама **, който принадлежи на подсъдимия Т.Ш.Т. и е послужил за
извършване на престъплението.
Тъй като бе признат за виновен и осъден за престъпление подсъдимия Т.Ш.Т.,
следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза
на процеса разноски в размер на 455.80 / четиристотин петдесет и пет лв. и 80 ст. /
лева, както и сумата от 5.00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в
случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
Подсъдимият Т.Ш.Т., следва да заплати в полза на държавата и по сметка на
Районен съд – Севлиево и направените по делото разноски в размер на 599.80 /
Петстотин деветдесет и девет лв. и 80 ст. / лева.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
5
Съобщи за изтекли лични данни