Определение по дело №605/2016 на Районен съд - Ямбол

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1869/5.10.2017г.

 

                                           гр. Ямбол, 05.10.2017 г.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

       ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия в закрито съдебно заседание в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА СПАСОВА

разгледа докладваното от съдия В. Спасова гр.дело № 605/2016 г.

 

       В Определение № 328/29.09.2017 г. по ч.гр.д.№ 339/2017 г. на ЯОС се съдържат указания за произнасяне от ЯРС по искането на Б.Я.М. за конституиране на „Денишан” ЕООД като трето лице по гр.дело № 605/2016 г. и е даден срок за това.

В Определение № 1654/05.09.2017 г. ЯРС е приел, че се е произнесъл по това искане още с определението по чл. 140 от ГПК от 30.06.2016 г.. Приел е, че действително е била налице неяснота на съдебния акт относно това трето лице, доколкото фирмата му не е посочена в мотивите на определението, в които изрично фигурира наименованието на другото поискано трето лице, а в диспозитива съдът е формулирал воля за неуважаване на искането за привличане на трето лице помагач на ответника, без да се посочва името на лицето. Но доколкото впоследствие съдът изрично е указал на ответника, произнасяйки се по молбата му от  01.07.2016 г.- допълнение към исковата молба по обратен иск срещу „Денишан” ЕООД- че обратният иск не е приет за съвместно разглеждане в настоящото производство, с това е пояснил, че определението по чл. 219 от ГПК се отнася и за това дружество.

В мотивите на определението от 30.06.2016 г. по отношение на искането за привличане на –„Линар 9” ЕООД съдът е изтъкнал необоснованост на същото, каквато е била налице и по отношение на искането относно „Денишан” ЕООД, съдържащо се в едно изречение, изчерпващо и обстоятелствата, на които се основава.

Самият ответник е подал частна жалба срещу определението от 30.06.2016 г., с което не е уважено искането му за привличане на трето лице, като на 15.07.2016 г. е подал Допълнение към частната жалба, заявявайки, че обжалва отказа за конституиране на двете дружества като трети лица по делото.

ЯОС все още не е върнал делото след изпращането му от ЯРС на 21.09.2016 г. по частните жалби. Понастоящем не е известно произнасянето по жалбата на Б.Я.М. в частта относно отказа за конституиране на „Денишан” ЕООД. Доколкото обаче е налице произнасяне по жалбата за бавност с изрични указания, следва съдът да изпълни същите, като обективира изрично отказа, обосновал неприемането на обратните искове срещу двете трети лица и отделянето им в самостоятелни производства с Определение № 1654/05.09.2017 г. ЯРС, в настоящия съдебен акт.

       Ето защо съдът

                                                     

ОПРЕДЕЛИ :

 

Не уважава искането на Б.Я.М. за конституиране на „Денишан” ЕООД като трето лице по делото.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ЯОС.

      

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: