ПРОТОКОЛ
№ 2517
гр. Пловдив , 20.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора Евгений Владимиров Милев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20215330203347 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз
основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на
споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено
спрямо обвиняемия И.К. по досъдебно производство – БП № 139/2021 г. по
описа на РУ – Труд при ОДМВР – Пловдив.
РП – Пловдив – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К. се явява лично и с упълномощения си защитник
– адв.И.П. от ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.К.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемия:
И.К. – роден на ***, ***, *** гражданство, с висше образование,
работещ, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване: ****, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ПОДС.К.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни
разяснения. Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е
депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде
одобрено.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза
представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи
на морала.
ОБВ.К.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение
разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение
и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че в така представеното споразумение следва да
предложи промяна, тъй като в същото е описано, че обвиняемият е
управлявал с концентрация на алкохол в кръвта си 1,29 промила на хиляда,
установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза, но видно
от доказателствата по делото техническото средство – Дрегер Алкотест 7510 с
фабричен № ARBA 0079 е отчело такава концентрация, а с протокол от
химическата експертиза, находящ се на л.28 от досъдебното производство,
концентрацията на алкохол е 1,37 промила. В тази връзка съдът съобрази, че
повдигнатото обвинение на лицето от 14.05.2021 г. е именно за налична
концентрация на алкохол в кръвта в размер на 1,37 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза.
ПРОКУРОР: Нямам възражение. Станала е техническа грешка. Моля да
се извърши предложената промяна, като се посочи, че установената
2
концентрация на алкохол в кръвта е 1,37 промила.
АДВ.П.: Нямам възражение. Моля да се извърши така предложената
промяна, като се впише, че съдържанието на алкохол е 1,37 промила.
ОБВ.К.: Поддържам казаното от адвоката ми. Моля да се впише, че
съдържанието на алкохол е 1,37 промила.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и в същото не следва да се вписват други
промени, освен посочената, за която страните се съгласиха на основание
чл.382, ал.5 от НПК. Следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието
му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К. – роден на ***, ***, *** гражданство, с висше
образование, работещ, неженен, неосъждан с адрес за призоваване: ****, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за
това, че на 02.05.2021 г., в с. Войводиново, обл. Пловдив, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка БМВ, модел Х5 с рег. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,37
промила на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина с №
268/05.05.2021 г. на Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ –
Пловдив.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на
обвиняемия И. К. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1
и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемия И. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
3
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия И. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил
задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 02.05.2021 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343Б, ал.1 вр. с чл.343Г от НК ЛИШАВА обвиняемия
И. К. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия И. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по
административен ред да упражнява това право, считано от 02.05.2021 г. до
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
ОСЪЖДА обвиняемия И. К. ДА ЗАПЛАТИ сумата от 40 лв. по сметка на
ОДМВР гр. Пловдив, представляваща направени разноски по делото, за
изготвена експертиза.
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:…………………...
ПРОКУРОР:….………… /И. К./
/ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ/
ЗАЩИТНИК:……………………
/АДВ.И.П./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 3347/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, Х н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия И. К. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от
НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА постигнатото между РП–Пловдив, представлявана от
прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ от една страна и обвиняемия И. К., лично и с
упълномощения си защитник – адв.И.П. от *** от друга страна споразумение
за решаване на НОХД № 3347/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х
н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3347/2021 г.
по описа на Пловдивски районен съд, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. К. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обв.К., че му се предоставя 7–дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5