ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№____________
гр.
В., 22 февруари
2019г.
Варненският
административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 1708 по описа
за 2018 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството
е по реда на чл.154 от АПК – за преценка правилното конституиране на
заинтересованите страни в производството.
Производството
е образувано по жалбата на М.М.Н.,***, вписана в КР като собственик на ПИ
83404.502.30 по КК на с.Ш., против Заповед № РД-784/18.04.2018г. на кмета на
Община – Д.ч., с която е одобрен ПУП-ПРЗ за ПИ 83404.502.31 по КК на с.Ш. за
УПИ І-31 „за курортно строителство“.
В
административното производство са уведомявани собствениците на ПИ 83404.14.204,
с площ: 5495кв.м., трайно предназначение – урбанизирана територия и начин на
трайно ползване – за почивен лагер, който съгласно справка за собствениците от
КРНИ е собственост на:
1/ ид.ч. 496кв.м.
държавна собственост, съгласно АДС № 6762/12.04.2007г. на областна
администрация; Съгласно писмо изх.№ РД-17-0808-104(1)/10.11.2017г. (л.95 от
пр.), с цитирания АДС са предоставени права за управление на МЗХ;
2/ ид.ч. 5000кв.м. на С.С.Х.
съгласно решение на ПК по чл.14, ал.1, т.1 от ЗСПЗЗ за възстановяване в стари
реални граници № 16-1/11.02.2010г. на ОСЗ;
3/ С.Н.С., както следва:
1/8 ид.ч. съгласно н.а. № 185, том LXXX, рег.29798, дело 16788/20.12.2013г; 3/8 ид.ч.
съгласно н.а. № 46, том LXXX,
рег.29884, дело 16855/20.12.2013г; и 2/8 ид.ч. съгласно н.а. № 191, том 8,
рег.3388, дело 1729/23.02.2016г.
В
тази връзка с Определение № 2002/28.06.2018г. като заинтересовани страни по
делото са конституирани: МЗХ, С.С.Х. и С.Н.С..
По
делото е установено, че С.С.Х. е починала на 23.01.1975г. Наследниците ѝ
са установени от Удостоверение изх.№ 51/22.10.2018г. и са конституирани като
заинтересовани страни в с.з. на 06.11.2019г., а именно: Д.К.Д. с ЕГН: ********** и адрес: ***; Н.М.Н. с ЕГН ********** и адрес: ***; Р.М.Н. с ЕГН ********** и адрес ***; В.Т.В. с ЕГН ********** с адрес ***; К.Т.В. с ЕГН: ********** и адрес ***; Г.Р.Я. с ЕГН: ********** и адрес ***; Т.М.С. с ЕГН ********** с адрес ***; Е.Г.М. с ЕГН: ********** и адрес ***; П.Г.Д. с ЕГН: ********** с адрес ***; Х.С.Х. с ЕГН: ********** и адрес ***; А.С.Х. с ЕГН: ********** с адрес ***; П.С.К. с ЕГН: ********** и адрес за призоваване: с.Детелина, общ.Д.ч.,
обл.В..
С
молба вх.№ 21385/10.12.2018г. з.стр. Д.К.Д. прилага договор за спогодба, в
уверение, че от 29.01.2016г. не е собственик в имот ПИ 83404.14.204 и моли да
бъде освободена от задължение да се явява в съда. Към молбата на Д.Д. са
приложени и молби от: Х.С.Х., П.С.К. и А.С.Х., които представят справка от
Служба по вписванията и твърдят, че не са собственици в ПИ 83404.14.204;
С
молба вх.№ 21654/13.12.2018г. з.стр. Т.М.С. представя справка от Служба по
вписванията и сочи, че не е собственик в ПИ 83404.14.204.
С
молба вх.№ 21653/13.12.2018г. з.стр. П.Г.Д. представя справка от СВ, че не е
собственик в ПИ 83404.14.204.
С
молба вх.№ 21656/13.12.2018г. з.стр. Е.Г.М. представя справка от СВ и сочи, че
не е собственик в ПИ 83404.14.204.
С
молба вх.№ 1764/30.01.2019г. Станка Кирилова Янева, К. Георгиева Павлова и Р.
Георгиева Целова – наследници на з.стр.Г.Р.Я., представят справка от СВ за
това, че наследодателят им е продал ПИ 83404.14.204 на С.Н.С..
По
делото с вх.№ 21767/17.12.2018г. от Агенция по вписванията е постъпила справка
за партида № 171939/25.02.2013г. – ПИ 83404.14.204, номер по предходен план
000558, образуван от имот 000557, м-ст Ачмалъка.
Във
връзка с така постъпилите молби от заинтересованите страни, съдът съобрази
следното:
С Решение № 2881/01.10.2009г. по гр.д. №
739/2009г. на ВРС, потвърдено с Решение № 2262/30.12.2009г. по к.а.д. №
3029/2009г. на Адм.съд – В. на наследниците на С.С.Х. е възстановено правото на
собственост върху нива от 5000кв.м. в землището на с.Ш. – в съществуващи
/възстановими/ стари реални граници.
Във връзка с това решение
и с Решение № 86/10.01.2012г. по гр.д. № 1504/2011г. на ВРС, потвърдено с
Решение № 1554/14.06.2012г. по к.а.д. № 620/2012г. на Адм.съд – В., на
основание чл.78, ал.1 ЗДС, вр.чл.106, ал.1, т.2 и т.6 и чл.108 от ППЗДС, със
Заповед
№ ДИ-12-7703-62/10.10.2012г. областният управител е разпоредил отписване от
актовите книги за недвижими имоти – частна държавна собственост на 5000кв.м.
ид.ч. от имот № 000558 (сега ПИ 83404.14.204), целия с площ 5496кв.м.
Правата на наследниците
на С.С.Х. от 5000кв.м. от ПИ 83404.14.204 и извършените от тях разпоредителни
сделки са както следва:
1.
Калушка Атанасова Янева (дъщеря
на С.Х.), поч. на 25.06.1986г. – ½ ид.ч.
1.1. Недялка Радева Д. (дъщеря на Калушка Янева), поч. на
16.02.2012г. – ¼ от общо притежаваните ½ от Калушка Янева или 1/8
ид.ч;
1.1.1. Карамфил И.ов
Дойчев (съпруг на Недялка Д.), поч. на 11.03.2013г. – ½ от притежаваните
от Н.Д. 1/8 или 1/16 ид.ч;
1.1.2. Д.К.Д. (дъщеря на
Недялка Д.) - 1/16 ид.ч. от Недялка Д. + 1/16 ид.ч. от Карамфил Д. = 1/8 ид.ч. С акт № 90/2016г. Д. К.Д. заедно с В.Т.В.
(син на Пейка Радева Т. – дъщеря на Калушка Янева) са продали на С.Н.С. общо
3/16 ид.ч.
1.2. Николина Радева Н.
(дъщеря на Калушка Янева), поч. на 12.04.2017г.– ¼ ид.ч. от общо
притежаваните ½ ид.ч. от Калушка Янева или 1/8 ид.ч. С акт № 191/2016г. Николина Р.Н. заедно с Г.Р.Я.
(син на Калушка Янева) са продали на С.Н.С. общо 2/8 ид.ч.
1.2.1. Н.М.Н. – син.
1.2.2. Р.М.Н. – дъщеря.
Същите не получават ид.ч. от правата на
Николина Радева Н., т.к. същата се е разпоредила с притежаваната от нея 1/8
ид.ч.
1.3. Пейка Радева Н.
(дъщеря на Калушка Янева), поч. на 14.01.2012г. – ¼ ид.ч. от общо
притежаваните ½ ид.ч. от Калушка Янева или 1/8 ид.ч.
1.3.1. Тодор В.Т. (съпруг на Пейка Н.), поч. на
10.07.2013г. – 1/3 ид.ч. от 1/8 ид.ч. или 1/24 ид.ч.
1.3.2. В.Т.В. (син на Пейка Н.) – 1/24 ид.ч. от
Пейка Н. + 1/48 ид.ч. от Тодор Т. или 1/16 ид.ч. (3/48). С акт № 90/2016г. В.Т.В. заедно с Д. К.Д. (дъщеря на Недялка Радева Д.
– дъщеря на Калушка Янева) са продали на С.Н.С. общо 3/16 ид.ч.
1.3.3. К.Т.В. (дъщеря на Пейка Н.) - 1/24 ид.ч.
от Пейка Н. + 1/48 ид.ч. от Тодор Т. или 1/16 ид.ч. (3/48).
1.4. Г.Р.Я.
(син на Калушка Янева) – ¼ от ½ или 1/8 ид.ч. С акт № 191/2016г. Г.Р.Я. заедно с Николина
Р.Н. (дъщеря на Калушка Янева) са продали на С.Н.С. общо 2/8 ид.ч.
2. Х.С.Х. (син на С.С.Х.), поч. на
09.11.1982г. – ½ ид.ч..
2.1.
Генчо Х.С. (син на Х.Х.), поч. на 23.03.2017г. – ½ от ½
или ¼ ид.ч. С акт № 64/2013г.
Генчо С. дарява на Даниел Дилов Пенчев 1/8 ид.ч; С акт № 74/2013г. Генчо С.
продава на Даниел Дилов Пенчев 1/8 ид.ч.
2.1.1.
Т.М.С. (съпруга на Генчо С.);
2.1.2.
Е.Г.М. (дъщеря на Генчо С.);
2.1.3.
П.Г.Д. (дъщеря на Генчо С.);
Същите
не получават ид.ч. от правата Генчо Х.С., т.к. същият се е разпоредил с
притежаваната от него 1/4 ид.ч.
2.2.
Стоян Х.С. (син на Х.Х.), поч. на14.05.1977г. –
½ от ½ или ¼ ид.ч.
2.2.1. Петра Апостолова С. (съпруга на Стоян С.),
поч. на 16.03.2005г. – ¼ ид.ч. от ¼ или 1/16 ид.ч.
2.2.2. Х.С.Х. (син на Стоян С.) – 1/16 ид.ч.
от Стоян С. и 1/48 от Петра С. или 1/12 ид.ч. (4/48);
2.2.3. А.С.Х. (син на Стоян С.) - 1/16 ид.ч.
от Стоян С. и 1/48 от Петра С. или 1/12 ид.ч. (4/48); С акт № 84/2013г. заедно с Х.С.Х. са продали общо 1/6 на Даниел Дилов
Пенчев.
2.2.4. П.С.К. (дъщеря на Стоян С.) - 1/16
ид.ч. от Стоян С. и 1/48 от Петра С. или 1/12 ид.ч. (4/48). С акт № 68/2013г. е продала на Даниел Дилов
Пенчев 1/12 ид.ч.
По данни от Служба по
вписвания се установява, че Даниел Дилов Пенчев се е разпоредил с придобитите
от него права както следва: С акт 185/2013г. е дарил на С.Н.С. 1/8 ид.ч., а с
акт № 46/2013г. заедно с Валерия Данаилова Пенчева е продал на С.Н.С. 3/8 ид.ч.
При горните данни за
извършени разпоредителни сделки с правата, наследени от С.С.Х., е видно, че от
5000кв.м. в ПИ 83404.14.204, С.Н.С. има 1/8 ид.ч. придобита по дарение от
Д.Пенчев + 3/8 ид.ч. закупени от Даниел и Валерия Пенчеви + 2/8 ид.ч. придобити
от Г.Р.Я. и Николина Радева Н. + 3/16 ид.ч. придобити от Д.К.Д. и В.Т.В., или общо 15/16 ид.ч. Останалите 1/16 ид.ч. са
собственост на К.Т.В., за които няма данни да се е разпоредила със същите.
По така изложените
съображения, след като Д.К.Д. с ЕГН: **********,
Н.М.Н. с ЕГН **********, Р.М.Н. с ЕГН **********, В.Т.В.
с ЕГН **********, Г.Р.Я. с ЕГН: **********,
Т.М.С. с ЕГН **********, Е.Г.М. с ЕГН: **********, П.Г.Д. с ЕГН: **********, Х.С.Х.
с ЕГН: **********, А.С.Х. с ЕГН: **********
и П.С.К. с ЕГН: ********** нямат
права в ПИ 83404.14.204, по отношение на
тях производството следва да се прекрати.
Всички съобщения в
административното производство, в т.ч. за връчване на обжалваната заповед, са
адресирани до С.С.Х. – починала през 1975г. Фактът, че лицето, вписано в КР
като собственик в ПИ 83404.14.204 е починало, е бил известен на
административния орган, т.к. с писмо изх.№ РД-17-0808-104 (1) /10.11.2017г. на
областния управител на област с адм.център В., вх. № 3700-689 (5)/14.11.2017г.
на община – Д.ч., на кмета на Община – Д.ч. е представена заповед ДИ –
12-7703-62/10.10.2012г., с която са деактувани 5000кв.м. от посочения ПИ за
наследниците на С.С.Х..
Заинтересованата страна К.Т.В.,
притежаваща 1/12 ид.ч. от 5000кв.м. от ПИ 83404.14.204 не е уведомявана в административното
производство и обжалваната заповед не ѝ е съобщена, поради което на
основание чл.162, ал.1 от АПК на К.Т.В. следва да се връчи препис от Заповед №
РД-784/18.04.2018г. на кмета на Община – Д.ч., с която е одобрен ПУП-ПРЗ за ПИ
83404.502.31 по КК на с.Ш. за УПИ І-31 „за курортно строителство“, като ѝ
се даде възможност да изрази становище по нея.
Водим от горното,
Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството
по адм.д. № 1708/2018г. по описа на Адм.съд – В. по отношение на заинтересовани
страни: Д.К.Д. с ЕГН: **********, Н.М.Н. с ЕГН **********, Р.М.Н. с ЕГН **********, В.Т.В.
с ЕГН **********, Г.Р.Я. с ЕГН: **********,
Т.М.С. с ЕГН **********, Е.Г.М. с ЕГН: **********, П.Г.Д. с ЕГН: **********, Х.С.Х.
с ЕГН: **********, А.С.Х. с ЕГН: **********
и П.С.К. с ЕГН: **********.
Определението
в тази част може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен
съд на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
ДА
СЕ ВРЪЧИ на основание чл.162, ал.1 от АПК на К.Т.В., ЕГН: **********
препис от Заповед № РД-784/18.04.2018г. на кмета на Община – Д.ч., с която е
одобрен ПУП-ПРЗ за ПИ 83404.502.31 по КК на с.Ш. за УПИ І-31 „за курортно
строителство“, като ѝ се укаже, че
в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да изрази становище по нея.
Административен
съдия: