О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№________________
гр. Варна,
_____.09.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
МАРИЯ ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т.д.№1183
по описа за 2018г. на ВОС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени искове,
уточнени с молба вх.№24828/27.08.2018г. от Д.Г.Я. срещу К.Д.Я. за приемане за
установено, че не дължи сумата от 30 000лв., представляваща вземане
придобито по силата на договор за цесия от 10.11.2017г., сключен между „Елинор”
ЕООД, гр.Варна и К.Д.Я., чието принудително събиране представлява част от
предмета на изп.д.№2373/2016г. на ЧСИ Илиана Станчева
Николова, с рег.№712 и район на действие района на ВОС.
В исковата молба е обективирано искане от
Д.Г.Я., уточнено с молба вх.№24828/27.08.2018г. за освобождаването й от
заплащане на дължимите за производството държавни такси поради липса на
достатъчно средства за това. Към молбата е приложена Декларация за семейно,
материално и имотно състояние, удостоверение за получените трудови
възнаграждения за 2017г.; служебна бележка за заеманата от молителката длъжност
по трудово правоотношение; удостоверение за семейно положение и доказателства
за обучението в ИУ – Варна на пълнолетната дъщеря на молителката; удостоверение
от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция”; извлечение от банковата сметка на
молителката; удостоверение от търговския регистър за регистрираното от
молителката търговско дружество, ведно с подадената декларация за липса на
търговска дейност.
С
определение №2984/28.08.2018г. съдът е изискал справка за притежаваните от
молителката недвижими имоти от Агенция по вписванията.
По
делото е постъпил искания отговор с вх.№25922/11.09.2018г., от който се
установява, че декларираните от молителката обстоятелства съответстват на
вписванията в имотния регистър.
Съдът, като разгледа молбата и приложенията към нея намира, че от същите
се установява, че молителката не разполага с имущество и доходи, с които да
заплати дължимата за производството държавна такса от 1200лв., тъй като към
настоящия момент получаваното от нея възнаграждение е в средномесечен
размер на 777,05лв., от което се извършват удръжки по образуваното изпълнително
производство.
Молителката няма други доходи, с оглед представените
доказателства или имущество, от които би могла да се издържа и да си набави
доход, поради което се намира в невъзможност за заплащането на държавната такса
за производството, представляваща непосилен разход, съизмерим с получаваните от нея доходи.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице условията
на чл.83, ал.2 от ГПК, а именно липса на достатъчно средства у молителката за
заплащане на дължимите за производството държавни такси, поради което молбата за освобождаването й от
задължението следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Д.Г.Я., ЕГН ********** ***, от заплащане на
дължимите за производството по т.д.№1183/2018г. на ВОС държавни такси, на
основание чл.83, ал.2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛEНИЕТО не подлежи
на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: