ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 637 /15.5.2020г.
Административен съд Пазарджик, в закрито заседание,
като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев административно
дело № 1139 по описа на съда за 2019 г., намери за установено следното:
Делото е образувано по жалба на Р.И.И. против мълчалив отказ за регистрация на МПС на
началника на Сектор “Пътна полиция“ при ОД на МВР Пазарджик.
След направените от жалбоподателя уточнения на
обжалвания административен акт, неговият издател и на твърдяното обжавлане на
акта по административен ред съдът констатира недопустимостта на жалбата.
На 17.07.2019 г. жалбоподателката е подала до
началника на Сектор “Пътна полиция“ при ОД на МВР Пазарджик Заявление №
191006019265 за първоначална регистрация на МПС CITROEN (JUMPER) с рама №
VF7YDTMFC12B76286 и Заявление № 191006019267 за първоначална
регистрация на МПС BMW (X4) с рама № WBAXX110700R39108. Тя
правилно счита, че незабавно но най-късно в 7-дневен срок от подаването на
заявленията административният орган е следвало да се произнесе съгласно чл. 57,
ал. 4 от АПК. Т.е на 24.07.2019 г. е формиран обжалваният мълчалив отказ на
началника на Сектор “Пътна полиция“ при ОД на МВР Пазарджик.
Жалбоподателката твърди, че е обжалвала този мълчалив
отказ пред по-горестоящия административен орган - директора на ОД на МВР
Пазарджик със жалба, озаглавена сигнал, подадена на 23.07.2019 г. Посоченият
сигнал няма характер на жалба, на първо място тъй като е подаден преждевременно
– един ден преди да бъде формиран мълчаливия отказ. На следващо място, макар и
със сигнала да се иска регистриране на процесните автомобили в него не се прави
искане за отмяна на мълчалив отказ на началника на Сектор “Пътна полиция“ при
ОД на МВР Пазарджик, а се иска проверка на действията на служители отказали да
ѝ издадат заявление за регистрация на същите. Именно като сигнал по
смисъла на АПК, а не като жалба против мълчалив отказ е възприет подаденият
сигнал от директора на ОД на МВР Пазарджик.
Независимо от горното, ако се приеме, че все пак сигналът
на жалбоподателката има характера на жалба по административен ред против
процесния мълчалив отказ, то жалбата ѝ до съда против същия е просрочена.
Жалбата е подадена на 07.10.2019 г., а
срокът за произнасяне от по-горестоящия орган
е изтекъл на 06.08.2019 г., т.е. в двуседмичния срок от получаване на
преписката по чл. 97, ал. 1 от АПК. Съответно срокът за съдебно обжалване е
изтекъл на 06.09.2019 г. в края на деня, съгласно чл. 149, ал. 3 във връзка с
ал. 2 от АПК Неоснователен е доводът на жалбоподателката, че тъй като тя е
призована да се яви в ОД на МВР Пазарджик на 12.09.2019 г. за предоставяне на
допълнителни сведения, то двуседмичният срок тече от тази дата. Към посочената
дата срокът за обжалване по съдебен ред вече е бил изтекъл.
Следователно жалбата против мълчаливия отказ е
недопустима на основание чл. 159, т. 5
от АПК, тъй като е просрочена.
Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без
разглеждане жалбата на Р.И.И.
против мълчалив отказ за регистрация на
МПС на началника на Сектор “Пътна полиция“ при ОД на МВР Пазарджик.
Прекратява административно дело № 1139 по описа на
Административен съд – Пазарджик за 2019 г.
Определението подлежи
на обжалване чрез настоящия съд пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия:
/П/
С
разпореждане № 10581 от 30.07.2020 г. по
адм. дело № 7947/2020 г. на ВАС -
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 8787/26.06.2020 г. на Р. И.,
чрез адв. Р. Г. от САК, с посочен съдебен адрес: гр. София, ул.
"Алабин" № 36, ет. 1, срещу определение № 637/15.05.2020 г. по адм.
дело № 1139/2019 г. по описа на Административен съд - Пазарджик.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело № 7947/2020 г. по описа на Върховния административен съд, седмо
отделение.
Разпореждането подлежи на
обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Върховния административен съд
в 7 - дневен срок от съобщаването му.