№ 19211
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
Гражданско дело № 20221110111468 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. С. К., редовно призован на 14. XI. 2022 година, не се явява, представлява се
от адвокат В..
ИЩЦАТА Е. Й. С., редовно призована на 17. ХІ. 2022 година, не се явява, представлява се
от адвокат В..
ИЩЦАТА Е. И. П., редовно призована на 17. ХІ. 2022 година, не се явява, представлява се
от адвокат В..
ОТВЕТНИЦАТА С. И. К., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат П..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на
страните възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност
не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-
късно, освен в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
АДВОКАТ В.: От името на доверителите ми поддържам исковата молба за делба на
процесния недвижим имот. Моля, да приемете приложените към нея писмени доказателства.
Връчен ми е и съм запозната с определението на съда съдържащ проекто доклад и нямам
възражение към него.
АДВОКАТ П.: Не оспорвам иска за делба на посочените в исковата молба квоти. Нямам
възражение по проекто – доклад. Нямам доказателствено искане. Да се приемат представените с
1
исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОБЯВЯВА проекто доклад за окончателен.
2. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
3. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
4. ДАВА възможност на страните да изложат становище дали всички доказателства са събрани
и евентуално да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от Гражданския
процесуален кодекс, ако са налице условията за това.
АДВОКАТ В. : Ние сме представили писмени доказателства досеждно възникването на
собствеността и квотите на страните. Нямаме доказателствени искания.
АДВОКАТ П.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
2. ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
3. ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВОКАТ В.: Моля, да постановите решение с което да допуснете делба на процесните
недвижими имоти, жилищен имот и идеални части от дворно място за тримата ищци и ответницата
при законовите квоти, които сме посочили в петитума на исковата молба.
АДВОКАТ П.: Моля, да се допусне делбата на недвижимите имоти при законните квоти
така, както същите са посочени в исковата молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено.
2. ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение.
07
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2