№ 1404
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20231110205456 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 68, ал. 5 от ЗМВР
Образувано е по повод постъпило искане от полицейски орган при 05 РУ - СДВР за
издаване на разрешение за принудително извършване на полицейска регистрация по
чл. 68, ал. 3 т.2 от ЗМВР на А. Г. А. с ЕГН ********** - обвиняема по досъдебно
производство № 1841/2020 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр.пр. № 43828/20 г. по описа
на СРП. Към искането са приложени постановление за привличане на обвиняем и
декларация за отказ за извършване на криминалистическа регистрация.
Софийски районен съд, след като прецени постъпилото искане и като се
запозна с материалите по делото, намери за установено следното:
Според разпоредбата на чл. 68, ал.1 от ЗМВР на лицата, привлечени като обвиняеми
за извършено умишлено престъпление от общ характер се извършва полицейска
регистрация. Същата включва събиране на лични данни за обвиняемия (чл. 68, ал. 3 т.1
от ЗМВР), дактилоскопиране и фотографиране на обвиняемия (чл.68, ал.3 т.2) ЗМВР и
изземване на образци за ДНК профил (чл.68, ал.3 т.3 от ЗМВР). Съгласно чл. 68 ал. 4
ЗМВР за събиране на личните данни на лицето не се изисква неговото съгласие.
Съгласно чл. 68 ал. 5 ЗМВР лицата са длъжни да оказват съдействие, да не пречат и да
не възпрепятстват полицейските оргА. при извършване на действията по ал. 3, като
при отказ на лицето действията по ал. 3, т. 2 и 3 се извършват принудително с
разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд, на който е подсъдно
престъплението от общ характер, за което е привлечено като обвиняем.
От материалите по делото се установява, че с постановление от 02.12.2022 г.,
предявено й лично и в присъствие на защитник на 01.03.2023 г., А. Г. А. е привлечена в
1
качеството на обвиняем за престъпление по чл. 354а ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 НК.
Престъплението, за което е повдигнато обвинение на А., е умишлено и от общ
характер.
По делото е налице и декларация, подписана от обвиняемата А., с която същата
декларира, че не желае да й бъде извършена криминалистическа регистрация.
В Решението на СЕС по дело № С – 205/21 е прието, че „национално
законодателство, което предвижда системно събиране на биометрични и генетични
данни от всяко лице, привлечено като обвиняем за умишлено престъпление от общ
характер, по принцип е в противоречие с изискването по член 10 от Директива
2016/680 обработването на специалните категории данни, посочени в този член да бъде
разрешено „само когато това е абсолютно необходимо“. В цитираното решение на
СЕС е посочено и че единствено обстоятелството, че дадено лице е привлечено като
обвиняем за умишлено престъпление от общ характер, само по себе си не позволява да
се презумира, че събирането на биометрични и генетични данни е абсолютно
необходимо с оглед на целите, които то преследва, и с оглед на произтичащото от него
нарушаване на основните права, по-специално на правото на зачитане на личния живот
и на защита на личните данни, гарантирА. в членове 7 и 8 от Хартата на основните
права на ЕС. Във всички случаи следва да може да провери дали естеството и тежестта
на престъплението, за което лицето е привлечено като обвиняем, или други релевантни
фактори като конкретните обстоятелства във връзка с това престъпление, евентуалната
връзка на посоченото престъпление с други висящи производства, предишни деяния
или индивидуалният профил на съответното лице, могат да представляват
обстоятелства, от които може да се установи такава „абсолютна необходимост“.
В настоящия случай в искането, с което е сезиран съда, не са изложени никакви
обстоятелства, от които да може да се направи извод, че събирането на искА.те
генетични и биометрични данни е абсолютно необходимо във връзка с провежданото
наказателно производство и че преследвА.те цели не биха могли да бъдат постигнати
по друг начин, който да засяга в по-малка степен правата и свободите на обвиняемата.
Липсват каквито и да било съображения за необходимостта от събиране на посочените
в искането данни. С оглед на изложеното съдът намира, че в настоящия случай не са
налице предпоставките за извършване на полицейска регистрация на обвиняемата чрез
фотографиране и дактилоскопиране, т.к. посоченото би се явило необосновано
събиране на данни от оргА.те на МВР.
Така мотивиран и на основА.е чл. 68, ал.5 от ЗМВР съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ РАЗРЕШАВА принудително извършване на полицейска регистрация по чл.
2
68, ал. 3 т.2 от ЗМВР на А. Г. А. с ЕГН ********** - обвиняема по досъдебно
производство № 1841/2020 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр.пр. № 43828/20 г. по описа
на СРП.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Препис да се изпрати на 05 РУ – СДВР за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3