№ 2084
гр. София, 13.10.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас Маджев
при участието на секретаря Камелия В. Славкова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №
20251100900678 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „БАЛКАМ ГРУП“ ООД – редовно уведомен за датата на
днешното съдебно заседание. Представлява се от процесуалния му
представител адв. Ц..
ОТВЕТНИКЪТ „ЛЕМ ТРЕЙДИНГ 2“ ООД – редовно уведомен за
датата на днешното съдебно заседание, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Л. К.-М. – редовно уведомен за датата на днешното
съдебно заседание, не се представлява.
АДВ. Ц.: Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ, предвид наличието на процесуални предпоставки за даване ход
на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Ц.: Понеже няма постъпили отговори от ответниците и от тях не
са направени и претендирани разноски по делото, то аз депозирам молба на
основание чл. 232 ГПК, с която моя доверител и ищец в производството
оттегля исковете предявени срещу двамата ответника - „Лем Трейдинг 2“
ООД и Е. Л. К.. Също така представям и изрично пълномощно, което е дадено
от моя доверител - „Балкам Груп“ ООД чрез законния му представител – Я.М.,
с което е упълномощено лицето - В.Г., който от своя страна с друго
пълномощно е преупълномощил мен да извърша в пределите на висящото
производство процесуалното действие по оттегляне на предявения за
разглеждане осъдителен иск.
1
СЪДЪТ, като отчете днес депозираната молбата от процесуалния
представител на ищеца - „Балкам Груп“ ООД, имаща характеристиките на
молба по реда на чл. 232 ГПК, с която е извършено десезиране на съда чрез
заявяване на оттегляне на предявения с исковата молба осъдителен иска за
присъждане на неустойка, както и като отчете обстоятелството, че днешното
съдебно заседание се явява първо такова по смисъла на закона, което изключва
необходимост от даване на съгласие от ответните страни във връзка с
упражненото процесуално действие по оттегляне на иска, а така също като
съобрази надлежната процесуална власт, с която адв. Ц. разполага по повод
извършване на действие по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК, то съдът намира, че
искането се явява допустимо и основателно, поради което производството по
делото следва да бъде прекратено на посоченото основание. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 678/2025 г. по описа на СГС.
ТО, VI-2 състав на основание чл. 232 ГПК поради извършено оттегляне на
предявения иск от страна на ищеца „БАЛКАМ ГРУП“ ООД с молба
депозирана на в открито съдебно заседание проведено на 10.10.2025 г.
Определението подлеци обжалване с частна жалба пред САС в 1-
седмичен срок, който срок за ищеца тече от днес, а за ответните страни
считано от уведомяването им за постановяване на същото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2