№ 677
гр. Сливен, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200426 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:22 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована не изпраща представител.
Обвиняемите пор. №№ 2 и 3, редовно призовани се явяват лично.
Служебния защитник пор. № 4 - адв. Т. Ч. от АК-Сливен, назначен на
досъдебното производство на обв. И. А., редовно призован се явява.
Служебния защитник пор. № 5 - адв. С. С. от АК-Сливен, назначен на
досъдебното производство на обв. Д. П., редовно призован се явява.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ на обвиняемите:
Д. В. П. родена на ....... г. в гр. Т., жител и живуща в гр. Ш., общ. Т.,
ромка, бълг. гражданка, неграмотна, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН
**********.
И. А. И. роден на 16.09.1973 г. в гр. Т., жител и живущ в гр.Ш., общ. Т.,
ром, бълг. гражданин, неграмотен, не женен, не работи, неосъждан, ЕГН
1
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв. Ч.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв. С.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ОБВ. Д. В. П.: Получих препис от предложението на РП-Сливен.
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Всичко, което
пише в предложението на РП-Сливен е вярно. Не желая да давам обяснения,
няма какво да кажа.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ОБВ. И. А. И.: Получих препис от предложението на РП-Сливен.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Всичко е така, както
пише в предложението на РП-Сливен. Не желая да давам обяснения. Няма
какво друго да добавя.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
На осн. чл.281 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на разпитаните на досъдебното производство
свидетели Р.Д.Д., Д.А.И. и П.Д.В..
Адв. Ч.: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства, имащи значение за изясняване на фактическата
обстановка и ги ПРЕДЯВЯВА на страните.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
2
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. Ч.: Моля да постановите решение, с което да наложите минимално
адм. наказание глоба на подзащитният ми И. А. И..
Адв. С.: Налице са предпоставките на чл.78А от НК. Моля да
постановите решение, с което да наложите адм. наказание глоба в размер на
1000 лв. на подзащитната ми Д. В. П..
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемите:
ОБВ. Д. В. П.: Няма какво да кажа.
ОБВ. И. А. И.: Няма какво да кажа.
Съдът дава ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемите:
ОБВ. Д. В. П.: Съжалявам за извършеното. Моля за минимално
наказание.
ОБВ. И. А. И.: Съжалявам за извършеното. Моля за минимално
наказание.
Съдът счете делото за изяснено и след съвещание ОБЯВИ решението си
в с.з.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3