№ 4311
гр. София , 09.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Частно гражданско
дело № 20211110143434 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК.
Съдът е уважил заявлението и е издал Заповед № 9483 за изпълнение на парично
задължение по чл. 417 от ГПК на 24.08.2021 година и въз основа на нея и изпълнителен
лист на 30.8.2021 година.
По делото е постъпила молба от заявителя, с която се иска съдът да извърши поправка
на очевидна фактическа грешка, като се поправи адреса на длъжника.
При горното съдът като съобрази постъпилата молба и издадената заповед за
изпълнение на парично задължение, и издадения въз основа на нея изпълнителен лист за да
се произнесе съобрази следното:
Съгласно т.7 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 година, постановено по
тълкувателно дело № 4 по описа за 2013 г. на ОСГТК на ВКС, задължително за съдилищата
– „По силата на задължението на гражданския съд да разгледа всяка подадена до него молба
за защита и съдействие /чл.2 ГПК/ заповедният съд е длъжен да се произнесе по молба за
поправка, допълване или тълкуване на постановен от него акт. Да се приеме противното би
означавало да се допусне съществуването в правния мир на погрешно, непълно или неясно
произнасяне на съда, което не е в състояние да постигне целите на производството“. В тази
връзка при искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК по аналогия намира приложение и разпоредбата на чл.406,
ал.4 от ГПК относно поправката на изпълнителен лист.
Съобразно повелята на чл.247 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
В разглеждания случай, съдът е записал два пъти сумата от 1499,00 лева, каквото
искане не е имало в заявлението. Категорично в този смисъл е налице противоречие между
волята на съда и отразеното в съдържанието на издадената заповед за изпълнение и
изпълнителен лист.
С оглед на изложеното и като приема, че молбата на кредитора е основателна, съдът
следва да извърши исканата поправка.
Мотивиран от горното и на основание т.7 от Тълкувателно решение № 4/2013 от
18.06.2014 година, постановено по тълкувателно дело № 4 по описа за 2013 г. на ОСГТК на
ВКС във връзка с чл.247, ал.1 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед № 9483 за
изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК, издадена на 24.08.2021 година и
издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 30.8.2021 година в следния смисъл:
като вместо
„Длъжникът К. Г. АТ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес - гр.София,
,,,,,,,,,,,,, да заплати на кредитора „,,,,,,,,,,,, следните суми:
- сумата от 1499,00 лева, представляваща просрочена главница по Договор за
потребителски кредит, по Програма за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора,
лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID-19/Програмата/ №
RLPF21_1420546 от 14.8.2020 година, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на депозиране на заявлението пред заповедния съд - 23.7.2021 година до
окончателното изплащане;
- сумата от 1499,00 лева, представляваща наказателни лихви за просрочена главница,
дължими за периода от 15.3.2021 година до 22.7.2021 година, включително;
- сумата от 5,25 лева, представляваща лихва обезщетение за забава по т.4.4 от
Договора, дължими за периода от 15.3.2021 година до 22.7.2021 година, включително;
- сумата на сторените по делото разноски за заплатена държавна такса в размер на
30,08 лева и разноски за разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 260,00 лева.“.
се чете:
„Длъжникът К. Г. АТ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес - гр.София,
,,,,,,,,,,,,, да заплати на кредитора „,,,,,,,,,,,, следните суми:
- сумата от 1499,00 лева, представляваща просрочена главница по Договор за
потребителски кредит, по Програма за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора,
лишени от възможността да полагат труд поради пандемията от COVID-19/Програмата/ №
RLPF21_1420546 от 14.8.2020 година, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на депозиране на заявлението пред заповедния съд - 23.7.2021 година до
окончателното изплащане;
- сумата от 5,25 лева, представляваща лихва обезщетение за забава по т.4.4 от
Договора, дължими за периода от 15.3.2021 година до 22.7.2021 година, включително;
- сумата на сторените по делото разноски за заплатена държавна такса в размер на
30,08 лева и разноски за разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 260,00 лева.
Препис от настоящето да се връчи на заявителя, като същото подлежи на обжалване
пред Софийски градски съд –в двуседмичен срок от връчване на настоящето, а на длъжника
– от съдебния изпълнител.
Настоящето е неразделна част от Заповед № 9483 за изпълнение на парично
задължение по чл. 417 от ГПК издадена на 24.08.2021 година и издадения въз основа на
нея изпълнителен лист от 30.8.2021 година.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2