Определение по дело №79/2012 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 361
Дата: 2 октомври 2013 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20121500900079
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 август 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

гр. Кюстендил 2 октомври 2013 година

 

         Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 2 октомври 2013 година в състав:

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 79/2012 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

 

         Постъпила е за разглеждане молба вх. № 6254/24,09,2013 година от синдика на „КОЛОШ БД” ЕООД /в производство по несъстоятелност/. С нея синдикът на дружеството моли съда по несъстоятелността да разреши сключване на договори за наем на имущество, включено в масата на несъстоятелността, както и да бъдат одобрени разноски производството. Представя доказателства в подкрепа на твърденията си.

         Съставът на съда, като прецени представените доказателства по делото, прие за установено следното: Дружеството притежава жилища, които са включени в масата на несъстоятелността. Същите са неподдържани от години. До осребряването им синдика на дружеството предлага на съда да разреши сключване на договори за възмездно ползване от посочените в молбата лица. Месечния наем предлага да възлиза на 25 лева.

         Представя и доказателства за извършени разходи, свързани с производството в общ размер на 210,95 лева.

         Предлага на съдът да одобри възнаграждението и като синдик за периода 15,04,2013 година – 15,09,2013 година, както и да и бъде разрешено да получи възнаграждение за периода от 15.04,2013 до 15,06,2013 година.

         Съдът намира, че молбата е основателна и следва да се уважи. А/ Касае се до имущество включено в масата по несъстоятелността, което не се поддържа. Липсват и средства да неговото поддържане и пазене. Със сключване на договори за наем на жилищата с посочените лица това неудобство ще бъде избегнато и ще постъпят средства в производството. Предлаганата цена, за месечен наем на жилище е разумна, с оглед състоянието на жилищата и тяхното местонахождение.

         Основателна е и молбата на синдик С. за одобрение на месечното и възнаграждение за периода 15,04,2013 година – 15,09,2013 година. Същото е определено с решение на Софийски апелативен съд по т. д. № 4526/2012 година в размер на 1 000 лева, като временен синдик. С. е избрана за постоянен синдик на дружеството на първо събрание на кредиторите и е назначена с определение на съда от 06,06,2013 година с месечно възнаграждение в размер на 1 000 лева.

         Към молбата са приложени доказателства за сторени разноски в размер на 210.95 лева. Това дава основание да съда да разреши на синдик С. да се разпореди със посочената сума, ведно с 2 000 лева представляващи възнаграждение за периода 15,04,2013 година – 15,06,2013 година.

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на Е. С. синдик на „КОЛОШ БД” ЕООД /в несъстоятелност/ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Бобов дол 2670 област Кюстендил ЖК „Миньор” *** да сключи договори за наем с посочените в молба вх. № 6254/24,09,2013 година лица при посочените в нея условия.

ОДОБРЯВА възнаграждение на Е. С. синдик на „КОЛОШ БД” ЕООД /в несъстоятелност/ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Бобов дол 2670 област Кюстендил ЖК „Миньор” *** за периода от 15,04,2013 година – 15,09,2013 година.

РАЗРЕШАВА на Е. С. синдик на „КОЛОШ БД” ЕООД /в несъстоятелност/ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Бобов дол 2670 област Кюстендил ЖК „Миньор” *** да се разпореди със сумата от 2 210,95 лева.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

        

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: