Определение по дело №521/2021 на Административен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 314

гр. Велико Търново, 19.08.2021 г.

 

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, ІV–ти състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети август две хиляди двадесет и първа година, в състав :

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Йорданка Матева

 

като разгледа докладваното от съдия Матева адм. д. № 521/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 

Производство по чл. 130 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

 

Образувано е по жалба вх. № 3760/19.08.2021 г., подадена от К.И.Н. *** против Експертно решение № 90484/15.07.2021 г. на ТЕЛК – Велико Търново. В жалбата се излагат твърдения за незаконосъобразност на обжалваното решение, като се претендира неговата отмяна. Въпреки че жалбата е депозирана до Административен съд, в нея като адресат се сочи и НЕЛК в РКМЕ, гр. София.

 

След запознаване с постъпилата жалба съдът намира, че спорът не му е подведомствен, поради следните съображения:

С оспореното решение на ТЕЛК № 90484/15.07.2021 г., след преосвидетелстване, е определена 40% трайна неработоспособност на К.И.Н. *** за срок от 1 година, считано от 01.07.2022 г.

Със специалната норма на  чл. 112, ал. 1 от Закона за здравето (ЗЗ) законодателят посочва процедурата и реда, по които се правят обжалванията и възраженията от страна на заинтересованите лица и органи срещу актовете на органите на медицинската експертиза на работоспособността, като в т. 4 от същия текст изрично е посочено, че на съдебен контрол подлежат само решенията на НЕЛК. Според закона, решенията на лекуващия лекар, решенията на ЛКК, на центровете за спешна медицинска помощ и на ТЕЛК подлежат на оспорване по административен ред пред посочен в закона по-висшестоящ административен орган. Съгласно  чл. 112, ал. 1, т. 3 от ЗЗ обжалванията и възраженията от страна на заинтересованите лица и органи се правят срещу решенията на ТЕЛК в 14-дневен срок от получаването им пред НЕЛК. В Закона за здравето - чл. 112 и чл. 113, законодателят е предвидил специален ред за административен контрол на актовете, издавани от органите на експертизата на работоспособността. Тези разпоредби като специални по отношение разпоредбите на АПК ще намерят приложение в случая. Това означава, че трябва да бъде изчерпан реда за административен контрол, предвиден в чл. 112 от ЗЗ, съгласно който експертното решение на ТЕЛК може да се обжалва пред Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), която е длъжна да се произнесе с решение. Едва това експертно решение на НЕЛК ще подлежи на обжалване пред Административен съд Велико Търново по реда на АПК, съгласно  чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето.

В случая като предмет на оспорване е посочено експертно решение на ТЕЛК, което не подлежи на пряк съдебен контрол, с оглед на което производството по делото следва да се прекрати, а жалбата на К.И.Н. *** против Експертно решение № 90484/15.07.2021 г. на ТЕЛК- да се изпрати за разглеждане на НЕЛК – гр. София.

 

Воден от горното и на основание чл. 130, ал. 4 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 521/2021 г. по описа на Административен съд - Велико Търново.

ИЗПРАЩА по подведомственост на НЕЛК жалбата на К.И.Н., с ЕГН **********,*** против Експертно решение № 90484/15.07.2021 г. на ТЕЛК – Велико Търново.

Определението може да се обжалва с частна жалба от страните и от органа, на който делото е изпратено пред Върховния административен съд, в седмодневен срок от съобщаването му.

 

 

 

                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: