№ 56
гр. Ловеч , 26.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и шести май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА МИТЕВА
Членове:ЕМИЛ ДАВИДОВ
ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Въззивно гражданско дело
№ 20214300500198 по описа за 2021 година
Постъпила е жалба вх.№ 14866/13.04.2021 година от И. С. И., ЕГН
********** адрес: гр. Белослав, ул."Трети март"93 чрез адв. П. Ч., АК - Варна
съдебен адрес: гр. Варна, бул."Съборни" 56 против отказа на ЧСИ Велислав
Петров да прекрати изпълнително дело № 567/21 година,обективиран в
Постановление от 31.03.2021 година.В жалбата си сочи,че на 30.03.2021
година в качеството си на длъжни е получил покана за доброволно
изпълнение с изх.№06687/19.03,2021г. в която предмет на изпълнителното
дело е вземане по акт № АУ001373/2019г.. издаден от отдел ,,МДТ*' при
община Ловеч, както следва: главница в размер на 2508,72 лв., ведно със
законната лихва върху нея от 04.12.2019г.. която до момента е 386,68лв. до
окончателното й изплащане, неолихвяема сума в размер на 784,59лв., както и
всички бъдещи такси и разноски включително и следващата се такса по.т.26
от Тарифата за таксите и разноските към ЗКЧСИ с включен ДДС, които към
този момент са в размер на 358.27лв.в полза на взискателя Община
Троян.Изтъква,че задълженията по тези актове са заплатени от него още през
2019 година преди образуване на изпълнителното дело.Оспорва
представеното становище от Община Троян, в което се твърди, че актове за
установявания на задължения № АУ000556/13.08.2019 г. и №
1
АУ001373/2019г. от 13.12.2019 г. , не са погасени чрез плащане.
Сочи,че след предоставяне на всички документи и молби за
прекратяване на делото поради извършено плащане и вдигане на запори върху
четири банкови сметки, на 05.04.2021г. длъжникът е установил, че от
банковите сметки липсват суми надвишаващи размера на посочените в нито
едни официален документ на ЧСИ.Изтъква,че тези действия не
кореспондират с чл.428, ал.1 от ГПК, за спазване на двуседмичния срок,
цитиран н в поканата. По електронна поща длъжникът е уведомен да
предостави банкова сметка за възстановяване на надвзета сума.Сочи,че от
представените документи - заверени платежни нареждания от банката, се
установява, че на 23.08.2019г. длъжникът е наредил в полза на община Троян,
на основание АУ 000556 за период, за който се отнася плащането от
01.01.2018г. до 31.12.2018г., сума в размер на 2 190.08лв., както и че на
13.12.2019г„ длъжникът е наредил в полза па община Троян, на основание АУ
001373 04.12.2019г.. обща сума в размер на 688.38лв.Счита,че в случая е
налице хипотезата ма чл.433, ал.1, т.l ГПК и изпълнително производство
подлежи на прекратяване,като прави особено искане на основание чл.438 ГПК
да постанови спиране на изпълнението по изп.д.№ 576/2021 г. на ЧСИ
Велислав Петров ,рег.№ 879.
В срок е постъпило и писмено възражение на взискателя Община
Троян,в което се сочи,че жалбата е неоснователна и следва да се остави без
уважение.Във възражението се изтъква,че за принудителното събиране на
публични задължения за местен данък върху недвижимите имоти и такса
битови отпадъци, установени с Актове за установяване на задължение по
декларация (АУЗД) № АУ001373/04.12.2019 г. и № АУ000556/13.08.2019 г. е
образувано изпълнително дело № 567 по описа на ЧСИ per. № 879 - Велислав
Петров за 2021 г.
Относно постъпила по делото молба на длъжника И. С. И. от гр.
Белослав, вх. № 12808/31.03.2021 г. взискателя Община Троян е изразила
становище, че до заявяването за принудително събиране на посочените
АУЗД, установените с тези актове задължения за всеки от видовете (ТБО и
ДНИ) не са погасени.Сочат,че съгласно чл. 169, ал. За от ДОПК: До
заявяването им за принудително събиране задълженията за съответния вид,
2
установявани от общините, се погасяват по реда на възникването им, а когато
се отнасят за една и съща година, лицето има право да заяви кое от тях
погасява. След този момент, съгласно ал. 8, те се погасяват в
последователността: разноски, главница, лихви. Ето защо, платените през
2019 г. суми не са погасили задълженията по актовете, тъй като са погасили
задължения на данъчнозадълженото лице по реда на възникването на тези
задължения, а заявяване конкретно кое задължение погасява,
данъчнозадълженото лице има право да направи само, когато се касае за
задължения за една и съща година.Според взискателите конкретният случай
не е такъв, поради което при постъпване на суми, задълженията се погасяват
по реда на възникването им - от най-старото към последващите, по-
нови.Според Община Троян посочването в платежните нареждания на номера
на конкретен акт, установяващ конкретно задължение, означава, че
длъжникът упражнява право на избор, каквото право той има само между
еднакви задължения за една година, но не и между задължения от различни
години.
Сочат,че Община Троян безспорно е получила плащане, но то е
отнесено към задължения, възникнали преди образуването на делото, каквото
е разпореждането на ДОПК,поради което жалбата,според взискателите се
явява неоснователна.
В писменно становище на ПЧСИ Глория Данчева се прави
хронологичен анализ на изпълнителните действия по делото,като крайния
извод според ПЧСИ е,че жалбата против Постановление от 31.03.2021 година
е неоснователна.
От съвкупната преценка на събраните по изпълнителното дело писмени
доказателства и становищата на страните въззивния съд приема за установено
следното :
Жалбата е допустима за разглеждане но по същество е
неоснователна.Видно от материалите по делото, в кантората на Частен
съдебен изпълнител Велислав Петров, per. № 879. с район на действие
Окръжен съд Ловеч, адрес: гр. Ловеч. ул."Търговска" № 20. ет. 2 по молба на
Община Троян, със съдебен адрес: гр.Троян. пл. "Възраждане" № 1. чрез юрк.
Ирина Князева и въз основа на акт № АУ001373/04.12.2019 г. и акт №
3
АУ000556/13.08.2019 г. по описа на Отдел "Местни приходи" е образувано
изпълнително дело № 20218790400567 срещу И. С. И. ЕГН **********. С
Удостоверение за наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки с
вх. № 10319/15.03.2021 г. по изпълнителното дело са присъединени и
публични задължения към НАП в размер на 251.85 лв. След постъпила молба
от И. С. И. ЕГН **********. чрез адв. П. Ч. - АК Варна, с вх. №
12808/31.03.2021 г.. в която същият посочва, че е изплатил задължението
преди образуване на изпълнително дело 20218790400567 за което прилага
платежни документи, е изискано становище от взискателя - Община Троян и
са вдигнати запорите на банковите сметки на длъжника в ..Инвестбанк" АД.
..Първа Инвестиционна Банка" АД. ..Райфайзенбанк (Бългрария)" ЕАД.
..Банка ДСК" АД и ..Юробанк България" АД. В становището си Община
Троян посочва, че съгласно чл. 169, ал. За от ДОПК до заявяването им за
принудително събиране задълженията за съответния вид. установявани от
общинните. се погасяват по реда на възникването им. а когато се отнасят за
една и съща година, лицето има право да заяви кое от тях погасява. След този
момент съгласно ал. 8. те се погасяват в последователността: разноски,
главница, лихви. Също така, заедно със становището, взискателя изпраща
справка за актуалното задължение по актовете, въз основа на които е
образувано изпълнително дело № 20218790400567. а именно - АУЗД №
АУ001373/04.12.2019 година и АУЗД № АУО00556 13.08.2019 година, като
задължението към датата на справката /30.03.2021 г./ е в размер на 1111.58 лв.
от които 333.40 лв. остатък за плащане по АУЗД № АУ0О0556/13.08.2019 г. и
778.18 лв. остатък за плащане по АУЗД № АУ001373/04.12.2019 година. В
резултат на наложените запори на банковите сметки на длъжника е постъпила
сума в общ размер на 5,576.27 лв.. за което прилагам съответните платежни
документи /постъпление от 29.03.2021 г. с БНР BS.22186-006349.
постъпление от 31.03.2021 г. с БНР BS.22194-005775 и постъпление от
02.04.2021 г. С БНР BS.22201-009230 . Видно от писмените доказателства по
делото, И. С. И. ЕГН ********** е уведомен, че на 14.04.2021 г. ще бъде
извършено разпределение на горепосочената сума. както и че следва да
предостави банкова сметка по която да бъде възстановена сумата
надхвърляща дълга, но такава не е предоставена на ЧСИ, а съгласно чл. 455.
ал. 3 от ГПК: ..Когато взискателят и длъжникът не са посочили сметка за
превод на постъпилите суми. те остават по сметката на съдебния изпълнител
4
до поискване.В самото Постановление от 31.03.2021 година,предмет на
настоящето производство,ЧСИ уведомява съвсем коректно жалбоподателя,че
в резултат на наложени запори е постъпила сумата 5 576.27 лева,която ще
бъде разпределена както следва : на Община Троян ще бъдат разпределени
1111.58 лв. от които 333.40 лв. остатък за плащане по АУЗД №
АУ0О0556/13.08.2019 г. и 778.18 лв. остатък за плащане по АУЗД №
АУ001373/04.12.2019 година,в полза на ЧСИ на основание член 460 от ГПК
ще бъдат разпределени 414.89 лева и сумата 4 045.65 лева ще бъде върната на
длъжника – жалбоподател след посочване от негова страна на банкова
сметка,като пречка за извършване на разпределението и именно направеното
от жалбоподателя неоснователно и безпредметно искане за спиране на
изпълнителното дело.
По изложените съображения съдът намира,че жалба вх.№
14866/13.04.2021 година от И. С. И., ЕГН ********** адрес: гр. Белослав,
ул."Трети март"93 чрез адв. П. Ч., АК - Варна съдебен адрес: гр. Варна,
бул."Съборни" 56 против отказа на ЧСИ Велислав Петров да прекрати
изпълнително дело № 567/21 година,обективиран в Постановление от
31.03.2021 година следва да се остави без уважение,както и направеното с нея
искане за спиране на изпълнителното дело.
Водим от гореизложеното съдът Водим гореизложеното и на
основание член 435,ал.2,т.6 от ГПК съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх.№ 14866/13.04.2021 година от
И. С. И., ЕГН ********** адрес: гр. Белослав, ул."Трети март"93 чрез адв. П.
Ч., АК - Варна съдебен адрес: гр. Варна, бул."Съборни" 56 против отказа на
ЧСИ Велислав Петров, per. № 879 с район на действие Окръжен съд Ловеч, да
прекрати изпълнително дело № 20218790400567 година,обективиран в
Постановление от 31.03.2021 година.
5
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. С. И., ЕГН **********
адрес: гр. Белослав, ул."Трети март"93 чрез адв. П. Ч., АК - Варна съдебен
адрес: гр. Варна, бул."Съборни" 56 с правно основание член 438 от ГПК за
спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20218790400567 по описа
на ЧСИ Велислав Петров, per. № 879 с район на действие Окръжен съд Ловеч.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6